PTT評價

Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代

看板Gossiping標題Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代 作者
chuckyer
(快樂小律師)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:37

反質詢定義立法後再跟人民交代

真的是完全不掩飾耶

小草應該護航的很辛苦

柯屁挫咧等

桶一個大包

引狼入室莫過於此

另外反質詢定義是誰在定義的

是你吳宗憲嗎?還是傅崐萁

還是黃傅兩人

還不如看綜藝天王的節目比較有料

為什麼立委五人就可以罰錢

為什麼不是移交給第三單位呢?

因為這樣就無法弄民進黨嗎?

引述《leaderweb ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2024-05-23 14:28 聯合報/ 記者
: 林縉明
: /台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 國際記者會藍委稱反質詢定義以後再交代 蘇巧慧批黑箱作業又發作
: 4.完整新聞內文:
: *[1;33國民黨今天上午在國家政策研究基金會舉行「國會改革強化監督,讓民主大步向

: !」國際記者會,批民進黨阻礙國會改革。面對德國之聲提問「反質詢」定義,國民黨
: 委吳宗憲回應「立法完成後會再跟人民做交代」。m民進黨立委蘇巧慧表示,藍白擴

: 案不給逐條討論,在院會不給登記發言,竟然要三讀後才要跟人民交代,國民黨黑箱作
: 老症頭又發作。
: 蘇巧慧指出,看到了嗎?這麼重要的法案,國民黨竟然三讀後才要跟人民交代!太陽花

: 年過去了,國民黨黑箱作業的老症頭又發作。這不是黑箱?什麼才是黑箱!
: 蘇巧慧表示,藍白擴權法案在委員會不給逐條討論、在院會不給充分發言,二讀前一天

: 把要硬闖的版本院會表決,議場外的年輕人、國際媒體,對於條文中其他藐視國會事項
: 反質詢的明確定義、立法院為何可以侵犯人民、社團和企業隱私,都提出強烈的質疑,
: 在國民黨竟然承認,要三讀之後才打算跟人民做詳細解釋。
: 民進黨立委黃捷也批評,國民黨開國際記者會被外媒打臉,當場承認要立法後才要跟人

: 解釋,國民黨的態度令人不寒而慄,所以民進黨堅持「反黑箱、要審查」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123475/7983371
: 6.備註:
: 這算是要開記者會罵人結果自爆嗎?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.97 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 05/23 16:23你管它定義什麼?只要確定一體適用所有

peterwu4 05/23 16:24官員即可,不是?

AGwet 05/23 16:25中國國民黨就是厲害

peterwu4 05/23 16:25有些立委比較不言辭,有些官員是律師出

peterwu4 05/23 16:26身,除了蝦掰還會恐嚇人~ 就定一個質詢

peterwu4 05/23 16:27規矩大家照做~

peterwu4 05/23 16:28反質詢的定義,塔綠班不能加入討論嗎?

peterwu4 05/23 16:29有人規定你塔綠班不能定義什麼反質詢嗎?

scopeowl 05/23 16:29是否說謊隱匿由表決判定喔

damnche 05/23 16:29立法前本就要定義清楚 不用掰了

peterwu4 05/23 16:30就大家講好你官員備詢不要講一些很機X五

vancepeng 05/23 16:30立法的意見書早就有了== 不要掰了==

peterwu4 05/23 16:30四三的

n123456n 05/23 16:31智障,國民黨真的被民眾黨拖累

scopeowl 05/23 16:32說你說謊就說謊!

angel902037 05/23 16:32真的

angel902037 05/23 16:33同意你說的,但還是先過法案在定義

angel902037 05/23 16:33你要開公聽會去定義都可以

leaderweb 05/23 16:33@peterwu4 吳宗憲是前檢察官 侯友宜的

leaderweb 05/23 16:34法制局長喔

n123456n 05/23 16:34吳宗憲不是法律背景的好嗎

n123456n 05/23 16:35無聊人去抓語病不可取

cheartj 05/23 16:36反正不會列機密

KEYSOLIDER 05/23 16:40乾脆先抓去關再解釋好了

leaderweb 05/23 16:40檢察官叫不是法律背景?? N123456N笑死

peterwu4 05/23 16:44「兩岸人民關係條例」下面是不是有「兩

peterwu4 05/23 16:44岸人民關係條例施行細則」?

peterwu4 05/23 16:45一些細項的東西是不是要細細再審?例如

peterwu4 05/23 16:46什麼程度叫反質詢,什麼程度的語言並不

peterwu4 05/23 16:46算是

gueswmi 05/23 16:47干擾妨礙立委實行質詢權的行為 ex 互嗆?

jkl183 05/23 16:47很多人忘了現在修的是職權行使法

jkl183 05/23 16:48職權行使法的原意是限定立委職權範圍

crazywar 05/23 16:49那你要怎麼定義綠共荒腔走板的答詢

darksome22 05/23 16:49好了啦 綠委提案自己反對 真笑話

jkl183 05/23 16:50很多你定義不清楚限縮 就踏在違憲邊緣

jkl183 05/23 16:50質詢每次都搞的像作秀大會 立委有罰則嗎

jkl183 05/23 16:51何況質詢甚至可以書面質詢不出席

stupidboyu 05/23 16:52違你媽 整天喊違憲 垃圾民進黨自己違

stupidboyu 05/23 16:52憲的時候 你們這群狗有出來吠嗎

Adinger 05/23 16:58開除狗狗的黨籍啊..撤換不分區

s13140709 05/23 17:08法律定義不是先跟人民交代再立法而是

s13140709 05/23 17:08先立法再交代

s13140709 05/23 17:08厲害了國民黨

Iperfection 05/23 17:1040%造謠無罪

Howard1420 05/23 17:10定義不全,之後被提釋憲,用明確性ba

Howard1420 05/23 17:11n掉

angel902037 05/23 17:11所以細則可以立法後再訂嗎

angel902037 05/23 17:11可以就沒問題啊

angel902037 05/23 17:12兩岸人民關係條例1992

myabo 05/23 17:15阿不是要院會決議才罰,我眼瞎嗎?

R3210 05/23 17:36他講舉案例 塔綠班造謠成定義?

imhideji 05/23 17:44藍蛆本來就吃屎,小草…肥料也可以是屎

worshipyou 05/23 19:33很多細則本來就是慢慢修訂,不要出

worshipyou 05/23 19:33來丟臉好嗎

OnlyDesire 05/23 20:39反質詢連定義都沒寫在條文裡,是要怎

geofran 05/23 23:12A質詢B,B不能質詢A,要定義的是何謂質詢

small91051 05/23 23:56罰個2-10萬很怕喔,就不要嗆就好

zxela 05/24 10:02律師不懂反質詢