[黑特] 反正藍綠就是認定柯文哲背鍋就對了?
會計助理亂輸入是柯文哲的錯
會計師亂編帳目是柯文哲的錯
黃珊珊沒把好關是柯文哲的錯
李文忠混吃等死是柯文哲的錯
廠商自己沒搞懂是柯文哲的錯
反正綠鳥就是認定柯文哲的錯就對了?
--
4
不然長官幹嘛 7414誰說的
當然不是 都底下人的錯
自己蓋章的那個才是
請來的人全都是會出包的兩光仔,然後老
闆一點責任也沒有。這種笑話有人會信嗎
?
立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不
可能不知情
不然咧? 不承擔當什麼黨主席?
純
其實柯p不是騙子,就是被騙的傻子
靠北 用之前在靠北蔡英文的邏輯
柯文哲:郝龍斌若什麼都不知道,可以去
現在小草受不了ㄛ
死一死。
"認定柯文哲背鍋" 意思是認定他無辜
或是二個都有
是,順便跟你說,柯文哲在北市府的時侯限
制報帳只能用三連發票或電子發票,換到政
黨裡面卻完全不一樣,請問你如果沒有柯文
哲下令誰敢改他原本在北市府的做法
就算阿北沒有直接涉案,底下人搞出
這麼大包識人不明你也該負政治責任
,在其他黨這種早就該卸任黨主席了
還卡在那邊
怎麼遇到民眾黨 上面的又不用負責任了
認定背鍋也不錯啊,至少是無能或傻了
但蓋章那個總不能主張無行為能力了吧
貪汙來自於長官縱容誰說的?
台版地面師熱映中
都是我簽的 我負責任地說我都不知情
責無旁貸?
八卦草不就這樣痛罵蔡英文的嗎
蔡英文也沒幹啥都底下的人在亂
不然你柯P出來承認自己製杖 不知道下屬
亂搞 應該要去死一死 就可以不讓你柯p
背
智障草覺得阿伯都沒錯就對了?
政治責任懂嗎?政黨責任懂嗎?
難不成又很認真負責表示:我完全不知情?
7414
不不不,拉一串粽子出來才是我們想看的
夠純 點讚
幹他媽當初香菸的事情難道是小英自己去
下單的嗎?
黨餵小鳥吃屎也覺得是人間美味
你不認為就快去捐錢 不用在這叫
他是黨主席耶,不是他的錯難道還是dpp的錯
嗎
拜託CF千萬不要扛,我想看大腸麵啊XD
柯自己說識人不明,為何你還要扯藍綠?
他創的黨, 把自己黨誇的多清廉能幹, 就該
好好負責
那個叫小姐的難道是清德打給雞頭的嗎
草吃阿北的白黨的錢還要花錢買勒
他有想過如果他選上總統, 這種團隊?
阿不是黨主席
當然是DPP的錯 沒把阿杯教好 有問題也
不提醒阿杯
柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情
自己講的話又要怪別人了喔?
這麼純的小草不噓不行
小草可以打篇idcc體-沒有一個人是阿北派的
還想把國家還給你? 先被民眾黨貪完在還
所以他是傻被騙還是壞故意做這種決策 都有?
原來柯黨理念都是規範他人用的
不對不對,這篇應該Mark起來,以後有人罵
賴清德時,就拿這一篇來反擊
都是用柯文哲以前的道德標準檢視 有問題
嗎?
不對,是騙小草用的
什麼都不知道可以去死一死by柯文哲
只要用TMD檢視別人的標準檢視哭P就夠了
內帳透明公開的公佈出來 大家幫忙對帳
你把柯文哲換成賴清德再想想看
啊不然勒
阿北很窮 敢快去捐錢啦 說一堆廢話
啊不然咧
廢話,要不然哩?
柯文哲:都不知道要不要7417
一個競選總部 人都自己選的 少在那邊推
柯文哲:要貪污的齁,帳不會做那麼
清楚
???
廢話 不然怎麼幹譙 賴桑
最後的最後身邊只有太監宮女
你知道帳本只有柯文哲的章沒有會計師的章
嗎?
不是 是柯文哲自己認定的
我就問你 最後申報書上蓋的是誰的章
好了啦戰狗廁
不敢負責的敢選來來當總統?
你的競選團隊
你的黨
你的總幹事
草泥馬柯文哲什麼都不用負責哦
是誰的選舉支出啊我問你
真的什麼都不知道可能要去驗一下智商
應該需要監護宣告
責無 旁DIE
選罷法規定啊 被選舉人要負最後責任
4
啊不然咧 柯粉平時愛把所有事發生都怪綠害
得現在輪到自家教主又開始什麼都無辜了喔
講那麼多,為什麼不敢提「木可」
?
木可成立的目的就是把政治獻金洗給柯私用,
這些假帳的產生,就是為了幫柯洗錢給木可
這些被指名的蠢蛋們都只是聽命行事,
如果這事沒有被曝光,得利的就是主謀貪柯
2
: 小草捐錢的時候總不會是捐給端木正的吧。 捐錢的時候在那義無反顧三小的,阿花錢的時候就阿北無辜了。 種遊覽車也阿北無辜、寄生立院也阿北無辜、京華城也無辜, 所以我說到底這傢伙除了DPP又惹火我了以外還會什麼?5
欸不是 以前脆還是FB上隨便一個沒看過的智障粉專還是帳號PO什麼鬼東西 小草都可以要蔡英文出來為這個智障的言論負責 那為什麼柯辦底下,柯文哲自己欽點的員工,有領民眾黨錢的員工黨工出事 柯黑就不能靠背一下阿北1
公告臺灣臺北地方法院110年度法登他字第1563號台灣民眾黨變更登記 五、代表法人之負責人:柯文哲。 這樣有回答到你的問題嗎 頭腦是個好東西 ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言
爆
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?沒錯啦 柯文哲前幾天忘記去上誰的節目 被問到這種重要談判 民眾黨內都會有流程 從戰略到戰術的談判 沙盤推演..等等 一定有SOP的流程 不會是兩手空空去被人搶劫爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?40
[討論] 吳子嘉說柯文哲是被黃珊珊騙了吳子嘉在政論節目上談這次事件 端木正是黃珊珊的朋友,端木會計師是黃珊珊找來的 但是黃珊珊在昨天記者會前騙柯文哲說,他搞定端木正了,才會都把錯推給端木正 端木正現在發聲明反水,就是被黃珊珊騙了18
Re: [新聞] 柯文哲酸禾馨趁火打劫 林思宏火大嗆狂妄支持者邏輯其實很簡單啦~ 禾馨絕不會有錯! 如果發現禾馨有錯,一定是柯屁弄錯! 如果柯屁沒弄錯,一定是柯屁的錯,才害禾馨犯錯! 如果是禾馨自己的錯,只要禾馨不認錯,禾馨就沒有錯!11
Re: [新聞] 又是會計師!柯文哲竟申報「96萬餐費」 許甫無言揭真所以真相大白 帳目數字key錯 造成帳對不起來 所以才需要「調節」帳目 不過也真有趣 帳對不起來 居然不是再對一次帳4
[討論] 翟本喬的四個疑問號稱智商157、台大醫學院教授、兩任台北市長、民眾黨創辦人、未來可能的總統候選人、媽媽的心肝寶貝,柯文哲難道看不懂國字嗎? 第一,簽的到底是什麼?協議起碼有7個不清楚的地方。 所以柯文哲看不懂協議,不了解內容就簽了。 第二,為什麼不定義清楚?為什麼把幕僚趕出去? 所以柯文哲看不懂內容,也沒有阻止幕僚離場。1
[討論] 台智光弊案先說好我是柯粉 但是總統票 因為媽媽關係 要投賴清德 有一說一 我也贊成 現在投票方式不要改 台灣這麼小 回家投票一點都不難2
Re: [新聞] 注意了!解放軍明天包圍台灣 實彈射擊我覺得要看打到哪個城市 打到高雄:譴責中共,柯文哲的錯 打到台南:譴責中共,柯文哲的錯 打到台北:柯文哲挑釁中共,柯文哲的錯 --X
[討論] 現在中國的態度還是柯文哲的錯對吧?現在中國一直挑性放話 演習到我們家門口 如果整個故事線如果有錯 一定是柯文哲的錯對吧? 不然難道是蔡英文的錯?X
Re: [新聞] 電話門說清楚!卓榮泰:曾和黃珊珊談又不是第一次見到塔綠班白癡智障腦殘低能兒邏輯了! PS:白癡智障腦殘低能兒邏輯就是這樣,我也沒辦法(攤手...) 他們不會管誰先找喬的,只要柯文哲和民眾黨的人甚至塔綠班敵對的人,打出電話跟就算 跟塔綠班問好,就是都是對方的問題對方的臭(錯)知道嗎?! 所以不管是否卓1/25見到黃珊珊還是柯文哲,只要柯文哲1/31有打電話給陳永興過,那就
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?4
[黑特] 小草又在造謠假摔了