[討論] 民進黨難道沒有責任嗎?
如題
民眾黨的這次錯帳事件,民進黨難道都沒有責任嗎?
當初木可阿杯是在民進黨的刻意扶植下踏入政治路的
民進黨應當送佛送到西
木可阿杯成立政黨後
民進黨繼續派人傳承處理黨務經驗也是應該的
結果民進黨作為台灣第一大黨
對於木可阿杯卻是雨天收傘 只因木可得罪新潮流
才造成這麼大的錯帳事件
這次民眾黨錯帳事件
最該出來道歉的是前總統蔡英文和現任總統賴清德
還有號稱民主前輩 卻對小黨雨天收傘的新潮流大姐頭陳菊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨把阿北教壞
→
是阿北蛋雕民進黨的
推
40%下 26%上
→
DPP沒把阿杯教好 有問題也不提醒阿杯
→
出事也不保護阿杯 實在是喔
推
DPP故意忘記叫阿北去考會計師,可惡!
爆
[討論] 館長談木可崩潰:怎麼在打一個最小的黨?前天直播館長沒有談到有關木可的事情, 而昨天這把火越燒越大,館長不得不對這件事發言, 但他沒有對案情本身做討論及解釋, 而是怒罵你怎麼在打在野黨而且是最小的黨、怎不去監督民進黨? 館長開頭就同一句話講了兩遍「我覺得我們台灣真的很好笑」。19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用20
[討論] 如果民進黨發生木可事件民眾黨現在不過是個小黨而已 要管理的複雜度根本不高 不管是黨的組織,還是在政府部門的人,或是議會國會的黨員 跟民進黨相比,柯文哲的工作量,連賴清德的十分之一都沒有 結果呢?8
[轉錄] 柯文哲:賴清德新潮流養的 蘇煥智:不到位1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 少康戰情室 3.轉錄內容︰7
Re: [討論] 木可,你不可我就問 如果是 民進黨縣市長、黨主席什麼的 有一家以自己姓氏、諧音等毫不避諱地開公關行銷公司在樓下,負責行銷民進黨文宣小物 藍白粉會怎麼評論?八卦版會打這是側翼總部嗎? 民眾黨 三樓1
[討論] 民進黨、民眾黨互咬經費問題誰會受傷民進黨的操作模式 其實民眾黨也不是沒人知道 畢竟原本民眾黨起家的時候 也是政黨傾向是民進黨的支持者去建構的 周榆修就是很好的例子3
[討論] 國不禮讓柯,柯糞沒民眾黨可投則投民進黨好消息!!! 民眾黨支持者aka. 柯糞 現在 我看到的、聽到的 都說 如果 國民黨總統不禮讓 柯文哲 那 地方立委 只要沒民眾黨 或 友柯1
[黑特] 民眾自發挺阿杯扛阿杯為何大驚小怪?當年年輕人自發性挺民進黨 或是支持者自發挺阿扁等政治人物 聲勢與效果勝過如今阿杯百倍 阿杯有這樣的民眾支持 真的還好而已1
[討論] 騙票黨護航賴清德還有臉出來抗議?難道沒有人覺得民眾黨這騙票黨很奇怪嗎 既然這麼恨蔡英文 當初選舉的時不就該把搞倒賴清德放第一要務 像當初我就覺得柯文哲台北市很爛 黃珊珊選第三才能展現對柯的評價 所以我才去投陳時中阿 投票總該跟你最在乎的價值相符 不是嗎?
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?26
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?24
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧17
[討論] 柯建銘造反了18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟14
[討論] 顏寬恒這個貪污犯還可以決定大法官喔?7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死31
[轉錄] 劉靜怡FB