Re: [討論] 阿扁從起訴 >牢裡,到底多少年了
七年
我光想到七年就覺得很恐怖 兩千多天
一天一天這樣數蠻頭要數兩千多天
阿扁被政治迫害關了兩千多天 用實質影響力來關他
這很政治迫害,總統本就很大了,怎麼可沒會沒影響力
賴神的實質影響力也很大阿,不用發話說不定人家就主動揣摩上億了
實質影響力是什麼鬼,可以秤重嗎?
想到阿扁,又想到文哲菩薩,就覺得好可憐
阿扁為了建國,犧牲自己的退休生涯。
※ 引述《ppoor2005 (Andy)》之銘言:
: 阿扁從起訴 >牢裡,到底多少年了
: 因為我看其它政治人物,從看守所 > 監獄..至少都要10年起跳才會進去
: 好奇問一下,阿扁當年在看守幾天 > 放回家幾天 >監獄幾天
: 有人知道嗎.因為查資料查不到詳細日期,也不知道是在看守所還是在監獄
--
※ PTT 留言評論
17
[討論] 實質影響力?抓阿扁、鄭文燦有實質影響力的原因 一個當過台北8年市長要選總統的人,沒有實質影響力? 這個詞專門用在綠營的? 這時候誰還要說法院是民進黨開的? --17
[黑特] 如果用"實質影響力"辦阿北京華城會如何?阿北今天凌晨獲得無保飭回 暫時免於羈押 阿北免於羈押的法官判決也受到很多人的討論 有些人也認為京華城這個案子 好幾年前就已經被議員質詢 甚至警告可能是五大案 京華城本身也是台北市橫跨三位市長的指標大案 以及阿北跟沈慶京的密切關係 說阿北都不知情 都沒影響 就能把阿北放回去 是不是有爭議空間?7
[黑特] 民進黨打高虹安的邏輯如題 其實不用覺得「民進黨迫害高虹安」 這個說法奇怪 覺得奇怪是你沒有進入柯粉世界觀 雖然打高虹安的是國民黨和民眾黨人5
[黑特] 法院當柯文哲白癡嗎阿扁 :當了8年總統,有實質影響力 肥燦: 當了8年市長,有實質影響力 檳榔:當了8年市長,什麼都不知道, 和智障差不多,沒有實質影響力 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
[討論] 24小時開燈 把阿扁關到漏尿 WHY還沒逮捕當年阿扁被實質影響力說栽贓 還被24小時開燈,不讓阿扁好好睡覺,導致被關到漏尿、手抖 怎麼這些迫害別人的監獄人員到現在還沒被逮捕、審判、淘汰 到現在還可以爽爽的做到退休、領全額退休金,跟兒孫炫耀自己整過總統 馬英九時代整阿扁,蔡英文時代應該還一個公道3
[黑特] 柯黨的平行宇宙「依法追訴」叫作政治迫害, 「還原犯罪事實」叫作編故事, 媒體、名嘴縱使風聞言事,也比不上木可的朝言夕改、眼眼瞎說;柯黨的胡亂比附、引喻 失義。 有人拿扁案作比較,但阿扁當時是總統,扁案發生前是採「法定職權說」,扁案後才創設了1
Re: [新聞] 呂秀蓮籲赦扁「總統府未正面回應」 陳我也反對特赦阿扁 特赦阿扁就表示阿扁有罪 但實際上 「阿扁是無罪的」 阿扁會被抓去關根本就是政治迫害 實質影響力?法律裡面有這條嗎?1
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其他恕刪 你自己說的這些事才幾年前 你就在顛三倒四了 阿扁 是國務機要費 馬冏 是特別費 兩個案子差在哪裡? 報帳人有沒有花那筆支出X
Re: [新聞] 柯文哲、陳佩琪=陳水扁、吳淑珍?游淑慧等一下,其實我也是聯想到當年阿扁的事情,但是我想的層面跟游淑慧比較不一樣 你們現在再回頭看看當年陳水扁的事情,其實感覺當初國民黨是有意想要順勢把民進黨打 到谷底再也起不來吧?看馬英九用實質影響力把阿扁關起來就知道了,所以某些綠營支持 者才會一直主張阿扁無罪,認為阿扁是被國民黨政治迫害 然而歷史總是驚人的相似,我不敢說民眾黨百分百沒有問題,但有一點我百分百肯定,就- 沒有問題 水牛的廉潔 是有目共睹的 當年 阿扁龍潭購地案 台泥周轉不靈 想賣土地 辜董就直接拿錢到官邸 請吳淑珍喬 阿扁交代了之後 案子一路送到 行政院長 游錫堃的桌上 請他裁示 游院長發現不對 其中有鬼 按下不執行
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?