[黑特] 民進黨打高虹安的邏輯
如題
其實不用覺得「民進黨迫害高虹安」
這個說法奇怪
覺得奇怪是你沒有進入柯粉世界觀
雖然打高虹安的是國民黨和民眾黨人
但在柯粉邏輯
民進黨完全執政>民進黨對司法部門和檢查部門雖然沒有法定職權力量，但絕對有從高層人事權來的實質影響力
所以民進黨要為高虹安被起訴負完全責任
因為民進黨身為執政黨有義務不讓自己言行對在野黨造成施壓形成實質不公平競爭
所以檢察官起訴高虹安可以因其頂頭上司是民進黨籍總統提名，民進黨優勢的立法院通過的，視作檢察官因為民進黨的實質影響力去進行的政治迫害
所以得出民進黨政治迫害高虹安
只要知道柯粉信奉實質影響力說就說得通了
--
柯粉的世界觀：國民黨的林耕仁備齊證據
去檢舉高虹安，北檢應該吃案拒絕辦理否
則就是民進黨迫害
總之就是中央十成，柯文哲出門踩到狗屎我
看也是民進黨的錯
原來林耕仁是DPP的啊
扁案的法官點了個讚
說真的覺得你想太多了，你真的覺得
柯布林的大腦有辦法想出這些千迴百
轉的論述嗎？要了解柯布林的邏輯論
述只需要看他們的範本館長就好了XD
其實他們沒有想那麼多 他們膝反射就是不管
什麼事 只要出事就一定是民進黨的錯
資策會的案子就在上面 當作沒這回事?
我認識一個人，自己騎腳踏車跌倒也說是
民進黨害的。
今天第N篇高虹安是民進黨在打的
下一次對助理好一點 不要當人家是狗或是
太監
林耕仁今天到底要換幾次黨籍
柯粉的世界，高是個好立委，助理自願捐錢
民進黨到底誰在打高虹安？
給他用很正常
下次柯糞痔瘡破了也是因為民進黨造成的
那些TMD只是假借喊公平競爭，行貪污之實。
對貪污輕輕放下，對繳稅的普羅大眾公平嗎？
才詐欺46萬也要政治追殺
貪污被網友罵不正常 還是貪污洗板護
航比較不正常？
正常人都會後者比較可能是網軍XD
嗯唉同樣標準,新竹棒球場民進黨不用負責?
踩到狗屎本來就是民進黨的錯，全面執政，
狗當然是民進黨要管理的。
棒球場挖了八個月了，阿是送檢調沒
這是什麼猴子邏輯
只適用於DPP 的實質影響力 014表示感恩
不是民進党打的難道你各位支持國民党嗎？
你各位哥布林都國民党的???
回答啊
林耕仁爆料 林冠年檢舉 檢察官起訴 =>民進
黨打的
傻了嗎?法定職權說跟實質影響力說是非主
管監督圖利罪的學理爭議,套在利用職務詐
取財物罪???果然柯粉都是半桶水響叮噹,
廠廠
32
[黑特] 董智森：如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚，單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨8
Re: [討論] 快訊 高虹安今天被北檢傳喚根本不用擔心。高虹安就算最後真的被起訴。 甚至被政治迫害鋃鐺入獄。 不管是郭台銘或柯文哲當選。 一定都會特赦高虹安。 高虹安還可以直接高升中央，當科技部部長。6
[討論] 高虹安落選再去土城關 才會是比較好結局基本上高虹安進去土城關 只是早跟晚、遲早的事 這點目前算是板內共識 比較沒有爭議 但有一派說法是 希望高虹安選上 再去土城關 因為~@#$%^&* 各種奇怪的理由 可是這說法我就不太認同了10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污？一早柯粉群組就很躁動，原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情，呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污，干民眾黨什麼事？民進黨真的要打這個？ 也有的柯粉認為說只是貪污而已，我還以為是殺人搶劫了咧，館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下？6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉：狗屁爛黨，全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護，聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉：阿北真性情，誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。X
[討論] 說真的民進黨有迫害高虹安嗎？蠻好好奇的 一堆人都說民進黨迫害高虹安 但目前民進黨打的點 都是高虹安提出的東西 然後民進黨檢視提出出疑問![[討論] 說真的民進黨有迫害高虹安嗎？](https://i.imgur.com/4B9UUPzb.jpg "[討論] 說真的民進黨有迫害高虹安嗎？")
2
[討論] 柯粉定調高虹安是被政治迫害啦！欸欸， 今天塔綠班女神高虹安被搜索約談啦， 柯粉一早漠視， 晚上終於定調，高虹安是被民進黨政治迫害！民進黨輸不起追殺高虹安啦！ 2024一定要給民進黨教訓！3
[討論] 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼現在高虹安涉貪被起訴柯粉一直在雙標護航 說詞不外乎是綠共政治迫害、司法體系都是民進黨走狗 不然就是一直扯說叫助理捐加班費根本不算貪污、我下班都把公司咖啡包外帶也沒事 柯粉雙標的太厲害了吧 遇到綠色就未審先判 遇到白色就一直幫忙找理由![[討論] 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼](https://i.imgur.com/s4vNbjmb.jpg "[討論] 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼")
3
[討論] 牽拖政治迫害不合理吧如題 如果高虹安真的落馬去職，對民進黨反而不利吧 因為如此一來郭台銘獨立參選的可能就會大大降低 或是得票率降低 到最終需要和柯文哲一對一，那反而對民進黨而言是較差的局面
![[黑特] 董智森：如果高虹安是民進黨的就沒事](https://i.imgur.com/smPYtGtb.jpg123.194.128.106 "[黑特] 董智森：如果高虹安是民進黨的就沒事")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣![[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣")
9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.ytimg.com/vi/D-gbCcCoaVc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCrl7UcHHeotRNi0Ovv61qH4-spUQ "Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
10
[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威![[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威](https://i.imgur.com/88cGh78b.jpeg "[討論] 黃國昌讚：大學生有勇氣敢挑戰權威")
10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧![[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧](https://i.imgur.com/era1Sxcb.jpeg "[討論] 現在唯一解,就是\"釋憲\"\"了吧")
5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎![[討論] 528是要反什麼有人知道嗎](https://i.imgur.com/6Y1iwUzb.jpeg "[討論] 528是要反什麼有人知道嗎")
8
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")