Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸
是不是忘記之前才有大陸人國賠
法律上的幾個事實
台灣原本就是屬於中華民國
中華民國外交部中日和約答客問有
再來就是大陸屬於中華民國
在憲法及兩岸人民關係條例得到確認
最高法院也認定我國刑法可以管大陸
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
當然民進黨身為台獨黨
很自然做出兩岸互不隸屬的函釋
https://i.imgur.com/5zztEgc.jpeg
但是那是違反法界立場的
奇怪平常很愛講不能違憲
為何現在又公然違憲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.207 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKHytWs7XIo
噓
好喔 支持神靈繼續力挺國民黨
噓
你繼續表態 台灣受國際承認靠你了
我都是引用法院文件跟判決,不如說這是法界立場
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.207 臺灣), 09/17/2024 10:01:07
→
藍白要正式的透過國會決議發表這個立場,
→
讓國際知道
其實從中華民國建國開始就一直是如此
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.207 臺灣), 09/17/2024 10:02:14
→
藍白合開1場 国祭記者會反制 台獨+美帝
→
の陰謀 告訴全世界 什麼4終華冥国
噓
你扯的這些和聯合國2758號決議無關。那個
→
爭議在於討論是否2758號決議也同時認定台
→
灣屬於聯合國認知的中國,也就是中華人民
→
共和國。
中華民國代表中國 中華民國光復台灣 整體當然是聯動的
噓
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.207 臺灣), 09/17/2024 10:15:06你這就叫半瓶水響叮噹
推
不好意思 反對陸獨喔
推
五毛草程度
推
為了刑法可以管大陸 實際上無法的
→
條文要放棄國際地位解套的機會 真
→
的假的
推
神靈其實你說中華民國代表中國,那就是
→
你也不認同2758決議,因為2758就是說中
→
共在聯合國是中國的唯一代表,早早就把
→
中華民國排除在外了,所以要在國際上生
→
存還是好好當個台灣人吧
是中華民國人
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.22.207 臺灣), 09/17/2024 11:34:33爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文36
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院這個東西,違憲+違法了。 因爲在台灣的法律體系中,定義兩岸和兩岸人民法律地位、權利義務的法源依據是《憲法增 修條文》和《兩岸人民關係條例》。 根本和《國籍法》無關。 民進黨的行政部門關於《國籍法》的解釋,適用法律依據本身就是錯的,既和上位法的憲法16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法違憲我就說了要民進黨認知我國包含大陸那一塊就是強人所難 人家民進黨黨旗就只有台灣島 你要民進黨承認中華民國憲法大陸地區 那民進黨黨旗就勢必要變這樣...X
Re: [討論] 為啥馬英九在中共高喊中華民國 有人很氣?因為中華民國的論述發言權被馬英九拿走了啊 民進黨最近主打 1.兩岸互不隸屬 2.台灣已經獨立 叫中華民國 這兩大主軸瘋狂佈局與宣傳。X
[討論] 憲法和兩岸條例就是分裂分治狀態啊我說民進黨政府賴清德副總統 你要放棄台獨也沒關係 那你至少把中華民國台灣的正常化搞定好嗎 現在中華民國憲法、兩岸人民關係條例 架構內容均是:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?