Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸
之前民進黨8年全面執政
結果不修憲也不調低修憲門檻
現在換藍白多數
也沒人說要修憲調低修憲門檻
講白了台灣獨立就是笑話
沒人想從憲法裡去修正中華民國的問題
現在2758不涉台
那台灣=中華民國嗎?
ROC=Taiwan嗎
經濟體用台灣名義參加我覺得沒有問題
那政治上真的能用台灣完全取代中華民國嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
賴清德是中華民國總統 不是台灣總統
你先建議藍白修憲門檻下降
沒上過國高中還是根本不是台灣人啊
調低修憲門檻就是要透過修憲
要3/4席位
門檻是寫死在憲法增修條文上
所以藍綠白沒人要修要降低
公三小朋友啊!
所以是支持但是覺得困難的意思嗎?還是不
支持?
修個鬼...又一個不去看修憲條件的
你的總統已經告訴你,台灣已經獨立,沒
必要獨立第二次 XDDDD
講句難聽點的 要靠民進黨自己修憲 除
非國民黨倒掉
民進黨現在就放著法條不動,嘴巴講
另外一套,例如改函釋
怪哉 這為什麼要修憲?你要修哪一條?
對啊 冥進黨台獨都4玩甲の 統畜大家不
必擔心成這樣八
堅決反對陸獨
推一樓 中華民國就是中華民國
甘修憲屁事
有個18歲投票權的修憲案都被否決了
雲台灣人不知道修憲門檻
雲台灣人不知道什麼是自由地區
爭議性更高的國民黨怎麼可能會放過
講的好像修憲成功,全世界都會覺得台
你自己憲法都還在自由地區大陸地區,然後在國際上說兩岸互不隸屬,那兩岸關係條例要幹嘛?不覺得很矛盾嗎?
灣會有全新的狀態
認真說啦,狗共垮台 這個問題就解決了
其他國家就是礙於狗共的緣故才不承認台獨
沒有狗共在,誰管你憲法寫啥毀
這個議題其實主要就是否定中華人民共和國
在國際上代表台灣,而國民黨選擇默認不得
罪北京罷了
關鍵從來都不是憲法 是對岸狗共
然後原PO我覺得你還是算了吧
就是因為互不隸屬 才分成自由地區跟大陸
地區...
對岸有沒有講過兩岸是一國?
有吧?
那我請問有哪個台灣人繳稅給對岸的?
有哪個台灣人強制拿取對岸身分證的?
請問哪個台灣人在台灣喊台獨被對岸公安抓?
還扯矛盾,算了吧
隸屬=管轄 中華民國政府管得到「大陸地區
」還需要這要分嗎?
兩岸本來是很特殊的情況 這是有歷史因素
要鞭中華民國憲法矛盾 對岸也很矛盾阿
阿吵這個會讓兩岸統一或一邊一國嗎?
沒啥意思嘛
想攻擊綠營還是換別招吧
不然只是繼續讓藍白被當笑話而已
是對手太弱 不是綠營強阿
所以就說藍營仗著修憲門檻高,才會不面
然後原本擁護台獨的綠營現在變中華民國派,底下綠粉卻又說講這些是在攻擊綠營,笑死
對大陸已經無法拿不回來的事實
喔原來原PO這篇是在護航綠營喔XDDDDD
原PO你要不要辦個投票
說你這篇是在護航綠營
好嗎XDDDD
會這樣分其實就是憲政體制已承認中共統治
大陸地區的事實,中共不再是叛亂組織
先看看是誰在反對扯後腿啦,民進黨從
未全面執政到能夠單一政黨碾壓修憲門
阿反正不管你哪一營的啦
檻
又一個己願他力仔,我以為只有白粉仔才
會
吵這個兩岸情勢沒用的啦
認真說啦 目前台灣能做的
就是加強國防避免被對岸併吞啦
美國現在暫時還是挺台灣
要趁現在趕緊加強國防
然後台灣人要有自覺 不要被對岸洗腦
因為對岸一堆假消息在對台灣各種施放
阿不過當然原PO想被統一的話我沒意見
又槓又貼標,己願他力仔不意外
本來就一堆台灣人享用台灣自由又舔共嘛
這都人之常情
反正狗共打過來我是會去從軍啦
但沒有辦法強迫所有台灣人都反共
你要反共就反共,要舔共就舔共
說台灣獨立是笑話,一句話就這樣帶過
然後無視台灣人對台灣的付出跟努力
這種言行比較像是笑話
你身分證上、投票單上有台灣國嗎?槓仔
要說我貼標隨便阿 我又不知道你立場
你不想被統一很好啊
阿你想被統一我也沒意見阿
然後己願他力是哪國的新名詞阿
還有身分證這話題
你確定要戰這個?
對岸身分證跟我們拿的身分證 比較一下
兩張一樣嗎?
然後我前面就講過 兩岸情況非常特殊
笑死,之前嗆白粉只會出張嘴叫人去做就
有的名詞,原來是新警察
你要拿這個來打憲法,真的很沒意思
因為沒人能給你滿意的答案嘛
不然我就問你啊
台灣是不是國家?
喔原來是別人發明的名詞喔 我就不清楚
不是,中華民國才是。你開一篇好不好
槓仔
你通篇講一堆 沒人看得出你立場
喔原來中華民國是國家喔XDDDDDDD
喔幹我快笑瘋
原來是台獨仔,失敬。那我不奉陪了
那請問中華民國統治哪些區域XDDDDD
乾不行我快笑到併軌
原來中華民國是國家XDDDDD
乾不行 真的母湯
原來是專業的 失敬失敬
一句話讓人笑瘋
抱歉抱歉 因為我外行 您專業的
那有機會再聊囉
中華民國是國家 乾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
講這句的人說台灣獨立是笑話XDDDDDDDDDDDD
民進黨完全執政時還離修憲門檻很遠 除
非兩大黨都是臺灣認同 要怎麼修憲?
對啊Taiwan=ROC 啊
我們賤種綠畜在野才會整天喊急台獨
又一個不知道修憲門檻的
看這個就知道是誰的支持者
5
白癡 可憐啊 送分題都不會答 活該萬年在野 國民黨早就沒救了 就看白草有沒有智商了4
荷蘭國會眾議院於上周四(9/12)以150位眾議員中147位贊成的壓倒性票數通過友台動議 ,指出聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權,也未排除台灣 參與聯合國或其他國際組織。 所以國民黨現在是支持中華人民共和國對台灣有 主權?6
一個刺龍刺鳳的流氓鄰居整天 摟著你女人的肩膀到處說是他 老婆。 最好的方法就是一直勸你女人 說不要否認、不要反抗不然他會
3
Re: [新聞] 打臉賴「災難」說? 總統:憲法不是「2020年中華民國立法委員席次 民主進步黨 61 時代力量 3 台灣基進 1 修憲門檻5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。3
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?不算 所有的政治人物都不算 賴清德是中華民國副總統還是台灣國副總統? 他是務實的中華民國副總統還是務實的台灣國副總統? 賴講的務實台獨只是一個形容詞,一個比喻,一個精神象徵- 藍白要三權分立 就是要修憲 再一次展現主權國家的象徵 獨立行使主權 要修憲 就好好制定一部新憲法 一個合乎現狀 中華民國在台灣的憲法 身為台灣人 看那一部中華民國在中國的憲法 早就很不爽了 修憲不夠 台灣人民要的是制憲!!
X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?