[討論] 一個外交成績負分的總統是怎麼洗成外交
這幾年塔綠斑網軍一直在帶一個風向
蔡政府內政雖然沒比馬好多少
但外交成果是20年來最好的
很多有國際觀的綠粉也把這個當作支持黨的理由
但攤開來看 這幾年簽了什麼協議嗎
邦交國減少的速度不減反增
這次去美國更是被狠狠的洗臉
搞到自己左支右絀 跟中共緊張美國又把你當塑膠
然後政府把逢迎諂媚的作為都宣傳成外交突破
一個外交負分的總統能把自己洗成外交最強
網軍真的很可怕
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (49.216.93.162 臺灣), 04/01/2023 00:16:21
→
謠言止於智者 這樣懂了吧!
→
就1450洗出來的啊,但是大部分有腦漿可
→
以進行思考的,都能看穿蔡英文的假象
推
喪事喜辦
→
馬英九幫習近平犯罪背書喪心病狂
→
內政沒比馬好多少 幹 是爛很多好嗎
→
你只要有經歷過 你仔細回想 就知道馬
→
那時候的生活絕對比蔡這時好很多
→
除非你是炒房仔 就是民進黨上台前說要
→
打壓的 其他的誰爽到
→
電子業就不說了 中美貿易戰爽到的結果
噓
魯蛇不要出來秀下限好嗎
→
塔綠班無敵,連功德院長都怕
推
用人唯親 光看小智論文便知
93
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國回顧一下馬英九跟甘比亞斷交的時候 民進黨當年對八年斷交一國的批評 不知道五年斷八國這些人要不要出來評論一下? 前副總統呂秀蓮:這是中國給總統馬英九的警告,釋放馬總統是不是配合度不夠的訊息,國 人要有警覺。幾天後呂秀蓮再受訪,她警告,台灣還有22個邦交國,「不要一個月斷一個,7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得14
Re: [新聞] 蔡總統睽違3年出訪拚外交 專機上證實過: 其實民進黨政府拼外交是絕對拼不過中共的, 大家都很清楚,所以斷交這麼多國家並沒怎麼 挨罵 但是貿易協定被美日兩國佔便宜的事卻很不4
[討論] 現在是不是證明馬英九路線才是正確蔡英文這幾年的外交路線 更加證明了一件事 台灣在國際上受到的箝制 完全不是只有中國 最主要還是美國在背後惡搞台灣4
Re: [新聞] 尼加拉瓜把台灣使館轉交中共 外交部大怒看起來非常正常 聯合國常任理事國的位子就是這麼轉移的 否則北京怎麼會直接坐上常任理事國? 還有臺北故宮裡一堆中國古董文物 如果不是同一國 那就是搶劫者 別人能忍?5
Re: [討論] 台美斷交後的外交突破列表馬總統的時代外交實質突破很多,取得很多重大成果,但一半也是共匪的功勞 因為當時兩岸實在關係太好,所以台灣跟國外的互動為了避免尷尬,共匪都是盡量看在眼 裡但不表態。 所以說馬總統的九二共識的確幫台灣創造很多空間,包含輕鬆躺著進WHO。 小英總統時代實質外交突破是建構在印太戰略下的美日台關係,所以撿到尾刀,如果不是1
Re: [問卦] 宣布斷交同時怎麼不一併宣布下台?這個宏都拉斯斷交是政績,下什麼台? 檳榔渣柯粉黨網軍跟9.2支持者的心態不可取啊 9.2部分想延續兩蔣跟李登輝的凱子外交 宏國要啥就給啥,除了教宗國,哪個不是凱子外交鞏固的 至於檳榔渣柯粉黨網軍,只想要努力討好不要得罪中國- 外交部?發護照的吧! 整個外交系統 這幾年疲弱不堪 斷交 打壓不斷 好像也提不出辦法 之前網軍為了護駕還找了外交官當替死鬼 結果外交系統也是沒皮條
- 這個必須幫綠粉說公道話,按規定是說總統管外交,並 不是規定蔡英文管外交,綠粉會這樣說肯定知道什麼更 深水處的東西,什麼東西你要去問綠粉 --
- 蔡政府把錢給非邦交國的外交模式有什麼優點,用來外交 的錢是給非邦交國還是給邦交國才比較不浪費? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜