Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
本篇不做反串,請安心服用。
私以為
是不是國民黨其實早就知道
今天來抗議的人,本來就不是他們的選票
而且是一輩子都爭不回的那種票
按照現在的國會議長的名言
「選舉就是票多的贏,票少的輸」
政黨只要討好鞏固好51%就好了
而國民黨的民調系統或反應機制
就是認為
他們現在這樣做,用更強硬的方式去回絕青鳥
這對51%是有幫助的
反正來抗議的選票對國民黨來說是永遠的49%
他爭取不回的那種,那我幹嘛討好這群人
其實說硬也沒有什麼不好
小智面對論文案也是很硬
姚文智參選北市長的時候也是很硬
也不要只說選輸的
黃偉哲也會有時候頭很鐵
經濟部長有時候我也覺得講話滿鐵的
不錯啦
也好啦
國民黨現在這種嘲諷
至少看起來蠻有新意的
不然面對抗議人群不是打哈哈、說一些你我都不信的話
不然就是躲起來
再不然就是派個炮灰接受之類的
現在這種直接反嗆也是蠻有趣的
而且換個方式來說
那個氣球也不是能立刻做好的東西吧?
代表國民黨內部早就做好下一次遇到青鳥抗議
就要這樣反嗆的決策了吧?
--
反正地方選舉怎麼選都贏,那些票不要也
罷
一樓說得好,全台灣都比照是嗎?
他們哪來的51%?
我文中的51%是 國民黨「認為它可以爭取到的人群」 的意思
都90%民意了,那些票不重要了
60%>>>>>>40%
就跟之前軍公教八百壯士追著蔡英文抗議
一樣啊,誰要理你啊?
立委很多區是靠檳榔撐上去,下次沒有這檳
榔加持很多都 會還回去
對於國民黨內部鷹派,猜想他們很恨台灣
人,因為連續3次拿不回政權,而且台灣人
不想與中國統一,更挑動他們信念是不是
呢?
同意這篇
kmt這次有備而來真的是覺得那本來
就不是他們的票
國民黨現在這招就是韓國瑜競選總統的名
言「支持台獨請投蔡英文,我不要你的選
票」
就基本盤比綠大,然後找人反串3黨不過半
,結果第三更統,但也不能這樣亂搞
你知道反民進黨的有60%嗎?
難道國民黨要當民進黨的投票部隊喔,反制
民進黨的力道越大,反綠票越鞏固,現在白
營勢弱,那白營的反綠票是很可以轉移到藍
營的。
欸不過說真的DPP下次想拿回席次也
要有人選才行,中北部很多選區DPP
感覺都放推了,都不知道下次能派誰
,這樣怎麼過半==
同意 而且兩次集會中間還有個罷樑 老實
說罷免票數真的不能算好看 或許這也是
這次敢硬碰硬的資本 畢竟就結果來說「
喊得浩浩蕩蕩 投出來才這樣」是事實
狗黨賣台都不演了啊 反正下次騙到後就
直接投降了
今天抗議的都是民進黨發文第一時間挺戒嚴的
那些啊
天氣這麼冷 又熬夜心血管很危險
希望青鳥跟KMT都不要出事吧~
真要論述這次修法的正當性,財劃法只是將
中央政府的經費移到地方政府,跟人民權益
關係不大。選罷法,罷免權已經被綠營群眾
玩成選輸翻桌的工具。憲訴法,大法官在實
質廢死與國會調查權兩案中得罪多數民意。
這也是國民黨敢這麼硬的底氣。
反民進黨有60%不知道是不是數學不好,你
知道區域立委總票數DPP>KMT+TPP嗎?不分
區也是DPP得票最多,講的好像自己是最大
民意LOL
反民進黨有60%?那快倒閣啊還等什麼?
照這邏輯反KMT和TPP的只會比反DPP的多好
嗎?笑死
但是不分區跟總統票,DPP就是沒過半呀,
明明是雙少數,還以為能像前二屆那麼囂張
喔。
就看清是求職就業博覽會,會怕就是幫現
場面試青鳥入職啊
國會調查權哪有得罪多數民意
一樣的意思,你如果要用選票來比KMT和TPP
只有更少而已,現在不知道是誰講話在大聲
一天到晚60%民意LOL
講得好像KMT或TPP就有過半www
民調就大概一半一半,何況快20年前的585
號釋憲文就判違憲了,現在藍白過20年又再
搞一次,智障的要命,這種違憲的事以後再
調查不會是多數民意支持
風向早就變了 還得罪多數民意哩
照某人邏輯反KMT的有67%,反TPP的有75%,
厲害了吧,這什麼破推論LOL
DPP就沒招了 這次少數執政 還用
還是老話一句,嫌當選人票少你有本事就多
拿一點,就比人少還有臉嘴不曉得是哪來的
勇氣
自己不合輸了怪DPP得票少也真是笑死人
國民黨硬過真的垃圾,但想想民進党之前八年
也是這樣根本沒“民團”出來上街,都政治操
作而已,只是民進党更會包裝跟煽動而已
認真不知道KMT底氣在哪裡?首先,
國民黨這次很多席是靠民眾黨亂入才
選上,下次還回去的機率大。再來,
下次民眾黨估計不會推總統候選人(
就算有也很弱),白的不可能有八席
不分區,這八席等於是靠總統票來搶
,國民黨對下次自家總統候選人這麼
有信心?
地方真的是怎麼選都會贏
KMT 真的就是有 60% 的底氣
事實基隆就被洗臉 還催眠自己 可憐
台北都直接放推 給苗廢死
幹得好啊 本來就該嗆回去 每次被挨打終於
有長進了
國民黨現在就是鐵了心要畫三角形,跟挺
戒嚴青鳥硬槓就是做給日韓看的
會去那種場的我是不相信有多少人考慮
過任何一個藍的啦
來抗議的就綠粉啊 難到會有藍粉喔?
青鳥本來就死忠的,至少要過35歲才會
認清現實,我總統投過兩次民進黨,看
破了啦,民進黨就過去的國民黨正朝向
共產黨邁進
國民黨定調 歐印中共
阿不然咧,哪個智障會覺得青鳥有可能
是藍的淺在支持者
等美國被這群賤人惹毛 看國民黨是要
直接被CIA暗殺還是凍結資產
演給中共看
沒差,民進黨40%穩定發揮怕什麼
有道理 台派常常發瘋 要硬一點
其實本來不會讓藍+白過半的,只是這次立
委大選幾席內鬥輸掉,或是選前一刻被自
己人搞掉,那時候還說沒關係,現在知道
關係可大了吧,說真的現在這場面說不定
對DPP內部某些人來說更好,剛好卡賴
傅崐萁帶頭衝,今年就是這個基調。那
些黨內紅的,根本不考慮選舉了,他們
賭的是2027解放軍攻台
立委的票是民進黨比較多....
是多數在聽少數的…
現在DPP已經不止40%了 2026就會知道
我覺得已經反過來了 藍白40% 綠的 60
%
這也是事實,川普不就這樣當選的
反正解放軍2027攻台就不會有選舉了,
這些人2025-2026的任務就是搞爛台灣
諷刺賣台智障民進黨就是爽
認同www
2026就知道。
因為有習大大在背後撐
那個氣球是上次萊豬時做的
中南海下死命令了啊,國民黨自然硬幹
搓到覽趴了彈起來
沒錯 這次上街的中國黨都不要你的票
面對民進洞就是要無理由絞殺,千萬不
要妥協
打死他們這群畜生蟾蜍才是正解
我就支持啊,跟DPP站對邊就一定是少數
嗎
爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多? [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg)
2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是
雖然我個人反對修選罷法 因為這樣就不能看血流成河了 但是反對黨 為什麼要聽執政黨的 如果覺得國民黨不對2
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有
國民黨選擇繼續提升衝突又不是壞事 衝突提升的結果就是對立 對立加劇就社會撕裂 要是國民黨是共諜是內奸, 那社會撕裂的結果對他們來說不就是終極目標。1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關1
國民黨覺得他們可以複製川普民粹的路線 韓國瑜當年選不上是因為反送中的意外性,以及蔡英文太過狡猾(笑)之類的 如果有在關注藍營支持者群體,會發現最受他們喜愛的藍營政客 往往都是那些最嗆最極端的,反而走溫和中間路線的很不討喜 這也導致本該傾向溫和派路線的地方首長
22
[討論] KMT安啦 這些人本來就不會投票給你我看直播到現在覺得 安啦! 國民黨不用怕! 有58%民意支持國會改革 而且今天會來遊行抗議的, 這些塔綠班畜生本來就不會投票給你國民黨啦![[討論] KMT安啦 這些人本來就不會投票給你 [討論] KMT安啦 這些人本來就不會投票給你](https://i.imgur.com/kuBQNPrb.jpeg)
5
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴2020年國會席次 民進黨61席 國民黨38席 國會上民進黨的法案爽爽過 到了2024年國會席次![[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴 [黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg)
Re: [新聞] 「真正沒變的是黃國昌」柯文哲談國會說個笑話 若是黃國昌沒變 他想做新北市長的大夢 民調不會這麼低 也不會遇到國民黨黨產條例5
Re: [新聞] 綠委:民眾黨鼓弄民粹施壓 對司法不敬我是覺得啦 以前綠營聚集抗議司法不公、政治迫害就不是民粹? 現在執政了,在野黨抗議司法不公,抗議政治迫害,就是民粹? 可以不要雙標嗎?青鳥根小粉綠們?![Re: [新聞] 綠委:民眾黨鼓弄民粹施壓 對司法不敬 Re: [新聞] 綠委:民眾黨鼓弄民粹施壓 對司法不敬](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
6
Re: [討論] 黃揚明:黃國昌參選新北市長會拉走很多綠要說是拉走綠票 也是可以,但我認為更精準的說法 應該是 對這群人來說 國民黨從來都不是它們的選項 所以如果黃國昌沒參選的話,這群人才有可能考慮投民進黨 要不然就是不投票。 然後這群人跟柯文哲的票源屬性相同,都是年輕票居多2
Re: [討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替其實柯文哲從一開始的選戰操作就都是訴諸選民而非其他政黨 他唯一跟國民黨對話的就只有比民調拚辯論 但也是為了回應反綠選民的期待罷了 因為他很清楚票多的贏票少的輸 滿足選民的期待才是重點X
[討論] 521遊行 並沒有任何正當性 和 支持餓死抬頭 第一次看見當權者 自己跟著示威者鬧事的 民調早就顯示 民進黨的好感度輸給國民黨一大截
Re: [討論] 馬英九怎麼垮的搞不定王金平真的是最大原因 看看現在的青鳥一次比一次弱 只要當初沒王 國民黨就可以硬過服貿 撐過最大那次抗議,幾次後就越來越弱了
Re: [討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?不就國民黨比較守規矩, 知道票多的贏,票少的輸 但還是要對支持者有交代。 所以就會舉標語抗議, 比較激進的立委