[討論] 為何獨派影響力不如統派
獨派心心念念想要推動台灣正名制憲
不過民進黨都否決
甚至當年喜樂島直接嗆黨員不可參加
2018年9月19日,民進黨中央常務委員會通過選舉對策委員會提案並決議,10月20日喜樂島聯盟「全民公投反併吞」活動與當前政治改革基調偏離,民進黨各級黨職、公職人員及候選人不應參加、動員參與該活動
反觀國民黨內統派仍然有強大勢力
遲遲不肯放下九二共識,為何這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以一個可以執政 一個沒辦法執政
推
不一定 中央弱時就會出來添麻煩
→
統派有錢拿 台派又不是無限出金
→
KMT統派也是 中央弱 就出來選
噓
只有綠畜在野 台獨才有舞台啦
→
等綠畜上台了 台獨就被踢去旁邊了
→
背後金援的力度差這麼多 一個要求工作報
→
告 一個是隨喜幫忙希望你可以達成我的政
→
治願景
→
柯文哲心中的獨派人格影響力不如統派人
→
格
→
台灣關係法就是獨派幫忙弄出來的啊
推
統派背後有老共撑
推
台灣已經實質獨立 獨派沒市場
→
務實派才是大多數
推
一是錢 統派有金援 有錢好辦事 二是人 DPP
→
是派系共治 選出的黨主席 就算心裡不滿意
→
也會憋著 公開砲轟 會成為黨內孤鳥 KMT就
→
不同了 明明是黨員一票一票選出來的黨主席
→
結果誰都不滿意 人人都可以噴黨主席XDD
噓
這種低能問題也只有你問的出來
→
台灣現在就實質獨立了,真的要吵的也
→
只有國名問題,但實務上不是重點
→
再來統派有支共當靠山,光是$$就不是
→
獨派能比的
推
因為美國不挺獨派,中國全力挺統派
推
統派的市場比獨派更小,目前的三大政黨
→
都拋棄統獨
→
會覺得統派有影響力,是中共在那邊發揮
→
作用
爆
[爆卦] 館長:深綠台獨教父郭倍宏要來踢館了!民進黨1450認證中共同路人a阿館 在YT社群宣布今天7/10晚上20:00 找了深綠台獨教父aka喜樂島聯盟主席郭倍宏上節目了! 剛google了一下這位郭倍宏正在高雄選立委32
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流: (1)美麗島派:特點為被國民黨迫害,主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派:以信介仙為代表,國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作33
Re: [爆卦] 朱高正病逝看了前面有些人的推文, 覺得無知的人還不少。 他是本省人,而且一直以來就是主張統一的。 民進黨剛成立的時侯裡面獨派統派都有, 才不是像現在這樣子被獨派所佔據了。28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人5
[討論] 總統本來就是選意識型態啊,不然呢?呃... 看到國民黨在吵民進黨打意識型態戰 我就是覺得國民黨到底懂不懂政治 總統本來就是選意識形態啊! 不然是選藝術嗎?4
[討論] 喜樂島聯盟最近在幹嘛剛看到三個字喜樂島 內心突然洋溢起一股懷舊之情 2018 19 左右 還是個小有名氣的政治團體 當然多歸功於彭文正先生大力宣傳 但是之後好像就沒什麼消息了? 最近選舉季節又到 怎麼沒有啥喜樂島的新聞?2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易1
Re: [新聞] 中華民國呢?馬英九受邀赴希臘 爆被降級台北市前總統WHA演說「中華台北」自稱 蔡英文:沒有矮化 同樣用「中華台北」 葉金川被罵賣台 民進黨全代會 黨代表撤「東奧正名」提案- 2018 2022都是民進黨仇恨值最高的時候 只要坐穩反綠第一品牌的位置就能勝選 偏偏國民黨每次勝選都以為那些票都是支持國民黨的票 難怪2年後的中央選舉都會大敗 國民黨該醒了吧
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了