[黑特] 不要再亂護航了 這是"公費"助理金
這是國家透過立法院
撥給委員辦公室助理的"公費" (國家養)的薪資ㄟ
可不是什麼 首長"特支費" 首長"特別費" 免單據 自由購買ㄟ
小強哥不要再亂扯惹 刻意打迷糊仗
有哪家公家單位,底下員工還要"自願回捐"薪資(含加班費)
供應長官私人衛生用品 + 吃吃喝喝 + 座車/交通費用
從政府 公費助理金 用"助理的"名義 領出來再"自願回捐"
套出一筆錢 私人花用 最好是合法喇
原應由甲○○個人支付之零用金支出
(舉例如餐飲、禮品、花藍、紅包、高鐵、計程車等交通、住宿、油資、
裝潢費、冰箱、咖啡機、衛生紙等辦公室用品、文具、餐具等),
甚至個人使用(雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費、
甲○○個人餐費等)之支出,
足以生損害於立法院對於補助立法委員遴用助理所編列助理費預算管理之正確性。
--
公費到了助理手上就是私人的錢,懂?
不然助理領了薪水去買東西不就是貪汙?
笑死人了
你是沒看到8800的演唱會嗎,都自願的啊
這邏輯真讚 所以我貪汙拿到的錢 道我手上就
是我的錢 所以我就沒走貪汙 讚啦
笑死,你去打工領薪,老闆會說你虧空公款?
發到手上就是私人財產,你管我怎麼用?
沒錯 所以只要想辦法把別人的錢變成我的錢
那就是我的錢了 我要怎麼用都沒犯法
我要出門搶劫! 搶到就是我的! 我就沒犯法!
哈哈哈哈!
可悲.勞務所得跟犯法取得混為一談 人一綠
腦就
你是說指使浮報加班費的不法所得嗎?
太讚了吧
犯法的錢洗一洗就變成我的錢!
我要搶劫! 我要搶劫!
難怪越黑越挺
有加班事實還在那邊抹黑浮報 可憐喔
做一小時 領八小時薪水
喔? 你是在指稱檢察官造謠囉? 你可以指名是
哪個檢察官瀆職嗎? 我們要將惡質檢察官揪出
來! 讓這個社會更加清明!
笑死,去看起訴書哪裡有寫到浮報ZZzzzz...
揪出來! 揪出來! 揪出來! 哈哈哈哈!
本案詐領助理酬金(薪資)的方式,是將助理
費以少報多
瞎了就把眼睛挖出來 挖出來啊! 哈哈哈哈!
做一小時領八小時加班費完全沒有問題,問題
在我知道我只能領1小時加班費但報上去是8
小時 的這個動作
現在看起來助理是認了,多報少拿的事實
那就要檢方手中有沒有實質證據
狗太監
幹不敢回了 弱者
雙方約定好,報多拿少,差額繳回 才是重點
我們33就說了沒貪污,只是詐欺,是詐欺
!
好的,詐欺黨
若今天是綠委被起訴,柯粉一定高潮
各種腦補
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見,但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年,跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理,幫選民算命,被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 高虹安的狡辯連我柯韓粉都不能接受唉高虹安這次直播記者會的回應真的不太ok 北檢都鉅細靡遺公布高虹安詐領46萬了 還很詳細的公布品項 「檢方經過調查發現,高虹安總計詐得46萬30元,將之私用於不得以「公費助理經費」支 應,原應由高虹安個人支付之零用金支出(舉例如餐飲、禮品、花藍、紅包、高鐵、計程7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。X
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥先看看起訴書詐領助理費的部份: (一)被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文等5人均提起公訴 被告高○安、陳○宇、黃○玟、陳○愷、王○文所為,均係犯貪污治罪條例第5條第1項第 2款公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實罪嫌罪嫌。 .........
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣