Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題
※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言：
: 貪污案法規上刑度很重，但越配合刑度就可能越輕
: 這個多有前例
: 像潘懷宗非常配合 三百萬只判了兩年多 緩刑五年
: 童仲彥五萬卻非常不配合還一直上訴 最後就是關三年十個月
: 其他還有例子是浮報兩份助理薪水 只為了幫實際工作的另外四名助理加薪
: 最後好像是登載不實還是什麼的 詐領貪污部份就無罪
幫索隆補充一下。
助理費這件事真的很常見，但很多案例也是不起訴。
比方說前幾年，跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。
應曉薇請命理老師當公費助理，幫選民算命，被檢調調查是否有詐領助理費。
結果是不起訴。
https://i.imgur.com/GIk8V3J.jpg
附帶一提，應曉薇是中國國民黨的議員，這總不能說綠色司法辦藍不辦綠吧？
同案中另外有兩位議員則是遭到起訴。
新聞甚至用「同日同罪起訴」形容這兩個人。
秦儷舫，認罪，
判刑2年、褫奪公權2年、緩刑5年、支付公庫60萬元、沒收不法所得228萬餘元。
童仲彥，不認罪，晚了一年宣判。
一審判決，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年。
二審認為只貪污五萬，改判3年10月、褫奪公權2年，定讞入監服刑。
索隆講的認不認罪差很多就在這裡，「同日同罪起訴」，一個認罪一個不認罪。
浪費司法資源多花一年，那就關進去了。
金額反而不是重點。228萬的緩刑，5萬的關三年。
所以今天聽到一些政客說「不是才四十幾萬嗎？」，他們大概不認識童仲彥吧？
--
Wow 漲姿勢了
"犯後態度不佳" 保重
徐永明開口要的錢其實也不多
T董說的一點都沒錯，可惜柯粉他們還是
法院就是這樣啊，你犯後態度良好就判輕
一直吵價格，殊不知價格根本不是重點
一點，你犯後還是態度很差，那就加重
"應曉薇是..."，"司法辦..."，這段怪怪
今天你都證據充足了還在那邊狡辯根本呵
所以今天記者會公開槓上檢調就是態度
不佳吧
緩刑5年 (無言....中)
台南有一個九百多萬的，還判到緩刑
這個就歷史共業（笑），不要太誇張，
犯後態度良好，回繳犯罪所得，付給公
庫一筆贖金，十之八九都是緩刑五年啦
高今天開記者會還揪了柯一起，當司法
人好惹的？
法官一個月幾百件案件 脾氣不好正常
證據就超明顯硬要凹就弄死你
我正想說童仲彥，笑死
五萬關三年
有夠白癡
沒關係今天郭朱柯都挺高，我看北檢
有種就跟這些人的支持者為敵
死不認錯，法官重判
法庭上，法官很看你犯後態度的
反正明年政黨輪替，這些法官走著瞧
原PO少了一個潘懷宗
他被判超輕
北市議員潘懷宗涉詐333萬助理費一審判2
年緩刑5年須繳50萬
犯後態度不佳 例如？例如啊？
現在是北檢上綠營車跟全國人民逆向
，不覺得法官有那麼笨
因為司法多跑一年 衍生成本可能就超
過貪污所得了
一堆聲援高的讓他壯膽 我看都是想讓他被關
吧
不管法官笨不笨，他判決下來就是有
法官終身職，是要走著瞧什麼
alonzohorse是反串，會
推薦人去看聖鬥士星矢真人版的那種反串。 不要被他釣到了。
判決書
判決書寫得合理的話，你還有什麼話說
像柯文哲那樣胡說八道嗎
連起訴書都不看
潘懷宗也是犯後態度良好
逆向的人覺得高速公路怎麼大家都跟
他反方向，可憐喔
司法很看教化的
司法為了你取證開庭等 成本就超過60
萬了
樓上就是用民粹的例子
反正被關的又不是柯粉/網軍 怕個P?
當然是挺到底啊
不認罪 就是態度不好
你這篇整理的很好，把零散資訊集中
想用民氣衝撞司法根本就是法西斯的表
現
司法人很愛面子的，文組最頂的就是讀
法律的，別太低估
高就覺得背後那些藍白大咖都挺她所
以她完全不怕阿，很少看到起訴記者
會是特別開來嗆檢察官的
例如國昌老師ww
高趾高氣昂跟法庭作對 這個...= =
今天柯P跟33記者會話都說那麼重了，
可以去柯粉群組看一下
開記者會嗆檢調的關幾年？
老實說沒看過貪污嫌犯這麼囂張的
反串那個太惡毒了吧~我指的是推薦人去
TMD看起來要全黨護一人
蠻好奇她上庭會不會聳 還是硬扛到底
都忽略一個重點, 那些被關很多年的都是
看真人版那件事
北檢在起訴書也提到，不法所得已經是
對被告最有利認定
掛人頭助理. 被叫去問,講不出工作內容
高背後都是藍白大咖外加有錢的財團嗆有人
犯後態度不佳就是關
甚至薪水多少都不知道.. 直接一槍斃命
berryc正在示範什麼叫亂講一通。 你先去看童仲彥案吧： 「台北地檢署起訴指童仲彥在二○一一年任內，以每個月三萬元聘用蔡男當人頭助理， 向台北市議會申請自聘公費助理補助費，詐取公款十二萬多元； 童仲彥否認，強調蔡男認同他的政治理念，
自願捐薪水給服務處使用，錢都用於公務。一審重判七年半。」 後來是
二審認定回捐的十二萬有七萬拿來請別的助理，實際只貪污五萬，才減刑。
會搞定司法 她的確有這底氣嗆
因為貪污不管收多少侵害法益都是一樣
所以收多少錢其實影響不太大
都網開一面了高虹安與民眾黨還要硬槓
，準備好去蹲吧
高這個算是有史以來嗆檢最大聲的貪
污疑犯
喊自己冤枉是人之常情啦，每個被抓的都是
喊自己冤枉
喊冤枉不代表要嗆司法機關阿
判輕判重都有前例可循，高的應對就求刑得刑
上一個是阿扁？
一堆低能兒柯布林跟名嘴 在那說檢察官
都已經從寬認定 公務支出就不算貪汙了還
噹那個犯後態度不佳沒意義XDD笑死人了
阿扁被整的多慘XD
人家檢察官起訴書是要寫給法官去看的
上一個嗆很大的就阿扁吧
ettoday新聞直接寫小兔跟公衛文的l
ine上說多報的錢要給辦公室使用，
除非這新聞是假的不然是要怎麼閃
在硬ㄠ 潘懷宗都用在公務支出也是判刑
其實童仲彥案就是標準的回捐了。 五萬判三年。
對法官而言看這種犯後態度還開記者會
嗆檢調的白目 肯定會加重其刑 繼續嘴
最好在法院攻防時跟你3個助理互噴互嘴
高也只能對幹了 不然市長就沒了政治生涯
真的勸柯粉好好去看童仲彥的案子
他剛好也是柯粉
狗鼻安這麼囂張不知道要關幾年
讓法官更肚爛 你不要學館長 網路一條
五萬關三年
還是回捐12萬，有7萬用在請助理，算他貪5萬才減刑的，不然是七年半。
也沒了 靠現在反綠民氣+郭宣柯爸爸的力挺
龍 去法院一條蟲...羅文跟詹江村認證
在庭上的態度是關鍵就是
看能否凹成政治迫害壓迫司法 輸了也是殉
我覺得民眾黨上下包括阿北都一樣都
是ptt八卦版看太多了，一些詭辯說
法都跟八卦版柯粉一模一樣
沒用 館長在法院也龜成那樣一樣敗訴
檢察官已經將不法所得60萬從寬降到46
萬了
因為法官會看你社會上表現 判斷你
高現在就撐著，讓新竹談好的政治合作能繼續
少將A一台洗衣機還買台新的放回去 一樣被
是不是再裝 特別對知名公眾人物
潘懷宗和童仲彥的案子，柯粉趕快去
做功課
不要只會在柯粉群組裡面報團取暖
抱團
現在群組還在洗
「區區46萬為什麼搞到要起訴市長？司法不公啦」媽的幹，有點腦子好嗎
認為犯後態度差判12年 柯粉還在46萬...
以前的柯粉可沒有這麼弱的
童仲彥好像沒有開記者會嗆檢察官..
喊一句國家機器整天動來動去是要幹嘛
於事無補
這個安安喔 記者會跟柯布林很爽半年後
我覺得最扯的就是黃珊珊也這樣喊
"犯後態度不佳" 基本上只有法院見了
會不會從法院哭著出來啊?郭柯朱都一起
信教果然腦子會被轉化
46萬為啥起訴，棒球場12e，雲豹光
電幾億幾億巴拉巴拉，阿北自己也都
黃珊珊選輸後整個人劣化 基本的政治素都
這樣說就不能怪柯粉了
潘懷宗和童仲彥的案子我在政黑板獎
很久了，新來的柯粉記得做功課
以前的柯粉就逐字稿，至少看內容來凹啊，
可惜她今天沒把口罩摘下來 不然八成.
現在很多是用一個詞一直洗，也沒講道理了
.
對 33我一直欣賞她理智 還法律專業竟然亂喊
我要是高虹安的律師，一定是要他安靜
不卑不亢去面對就好，不要多嘴
這群9.2&4% 還活在黨就是國!公款就是貪汙
國昌知道這凹不過去都知道講個廢話混過去了
其實媒體訪問幾個主檢下來的律師 多半認
阿就證據練太明確....幾乎沒啥可以
為坦白認罪換緩刑是最好的 高就要硬幹
符合高利益的回答，不一定符合阿北利益
說不定高在顧全大局
不過高請的幾個律師都是大牌當過肅貪的檢
今天記者會上推給這是延續前辦公室
的規矩，不認為有違法，希望法院能
還她清白不就好了，結果是嗆檢察官
你就爛 XD
察官 可能也是靠是郭宣富爸爸在後撐腰
這個案例參考一下，逆轉裁判，連我都
受不了香腸禮盒，最低限度也必須是「
挪用的助理費支出，都跟議員事務有關
聯」，買衛生棉、做美容可以拗到議員
事務的話算我輸。
說員工都是自願的實在有夠離譜 正常上班
我只能說這件事可大可小
好好處理就混過去了
族是聽得進去?
律師請歸請 建議歸建議 但終究要看當
事人怎麼想 如果她的心魔跟偶像包袱
打死不卸下 那就是繼續幹到底
貪一塊錢也是貪啊 按照白圾力量的高標
準
說到秦儷舫 當初判緩刑 黃國昌狂罵法官和
檢察官
是的 如果全用公務支出是唯一脫罪的機會
幾年後 變得如此溫柔呢
幫補圖
https://i.imgur.com/Sd4XSNE.jpg
我今天沒額度了，看誰要貼，記得是舊聞，或是用擷圖的方式避開轉錄
高自己都說拿去洗頭了 回捐沒紀錄 掰掰
這兩個都是人頭實實在在的詐領 根本跟
高虹安的案子不一樣
你知道童仲彥案是回捐嗎
還有個問題是今天46萬是因為小兔後
來就離職了，所以只有2020的帳，不
代表她只貪46萬欸，後面2年的檢察
官說因為接手的助理沒保留帳冊證據
不足所以只算46萬，我是不太相信後
面2年會突然覺得這樣不好就取消公
積金的規定啦
走著瞧什麼
就說了那ID是反串啦。
金門少將8000元表示…
司法改革成功，史上最高道德標準審
視！46萬判刑的話，超越黃國昌比國
昌更國昌，史上最清廉標準出現！
你知道童仲彥五萬判三年嗎
你知道一個有人頭，有個沒人頭嗎？
一堆不看內文看ID鬥嘴的XD
幹，黃國昌以前罵別人罵好兇哦，而且是把
人已經直接定罪是貪污在罵耶
https://i.imgur.com/MQ8JxRo.jpg
左一那位我記得一審判七年？
很好玩啊XDD 現在正熱門時期
童仲彥“利用蔡姓男子當人頭詐領公費
助理補助費”
蠻多神奇的人來的XDD
起訴書 犯後態度不佳 真的 經典
哪裡沒人頭你跟我說
這位蔡姓男子有做事的。是他不想領薪水。自願繳回。
平常一張合照照片就可以讓我們咆哮
帝咆哮了啊，但是阿北的手下除外
高等法院認定，蔡男未實質擔任助理 新
聞稿隨便查都有你在搞笑嗎？
「童仲彥主張，確實有聘請蔡姓男子從事輔助議員職務工作」
你新聞稿看一半？
未實質擔任助理 你說有做事我要相信誰
你是他朋友是不是
新聞稿引童仲彥的話你沒看到？要不要去配副眼鏡？
看到未實質擔任助理就夠了阿 高哪一個
未實質擔任助理的
還在坳的建議去看一下ettoday最近
幾小時的一篇相關新聞，裡面提到不
少起訴書上沒說的，還說小兔跟公衛
文的line上說多報的加班費要拿出來
給公積金
那就是工作事實的認定阿 那早就吵過一
次了
所以你就是在搞笑啊。
: → ChikanDesu: 新聞稿隨便查都有你在搞笑嗎？
“多報”的你要怎麼坳？
歷久不衰，嘎嘎嘎
引他的話但法官判決說未實質擔任阿 你
在跳什麼針啦 高助理工作事實之前早就
吵過一輪了 每個都有明確工作事實
: → ChikanDesu: 新聞稿隨便查都有你在搞笑嗎？
這句話好像不是我講的耶？
一審判決書106年度訴字第422號
自己去看看內容吧...笑死
你才在搞笑吧 瞎子是不是 法官都說了
未實質擔任助理你在那靠北什麼
「確實有聘請蔡姓男子當助理，蔡男因認同他的政治理念， 願意捐出薪水供議員服務處使用，錢真的用於議員公務上。」 你最愛的新聞稿啊
那你看童的說法沒看到法官判決你就是
瞎子阿
講不過開始人身攻擊了喔？可憐哪
反正高七月底把 調查林智堅的報告
送上去後，註定就會遭到報復囉
臺灣阿童
那是童的說法 法官調查後判決未實質擔
任助理 你還再跳
你知道法官判決未實質擔任助理的依據是什麼嗎 是因為蔡姓男子分文未取，不知道自己「薪資」多少。 而不是蔡姓男子沒有做事。是他不知道自己薪水該拿多少。
講不贏崩潰喔 呵呵
不要再跳針都有工作事實，高今天被
起訴問題又不是人頭助理而是浮報加
班費
既然法官認定未實質擔任助理 那就是拿
不出工作事實阿 講那麼多有屁用 高有
出勤表 Line交辦工作 滿滿工作事實 哪
裡一樣了
不就講了法官認定的理由不是工作事實，是蔡姓男子不知道自己薪資多少..... 但本來就講好不拿薪資的，哪會知道自己薪資多少啦
裡面好幾個自己認了是提供名義供童申報為
你有工作事實就是有出勤紀錄 有交辦工
作 我看蔡男根本沒有
某粉是不是太崩潰了
助理, 自己沒有實質做事.
那你覺得高的助理不知道自己薪水多少
嗎？
希望鼻孔安去關的願希望她態度越強硬
一句話就打爛你了你還在凹
所以我哪裡說錯了? 還有人連自己薪水多少
最好是開記者會找人背書跟檢察官對槓
都不知道. 這不是人頭,什麼是人頭XD
有薪水不知道多少的, 有老實承認只是掛名
的...跟高的案例完全不同
你去看二審判決吧，一審判七年早就沒了。 二審說法是：
「蔡...只是協助聲請人議員服務處搬物、開車或參與聲請人議員相關活動而支領車馬費的臨時人力」
不是他沒做事，是他做的事配不上助理薪水。
鼻孔安都這樣幹了XDDDDDDDD
高所有助理都知道自己在幹嘛 薪水多少
現在爭議就是 在有明確工作事實下回
捐到底是不是挪用 若不算 就無罪 跟童
潘就是完全不一樣
還有把身份證存摺都交出去的XDDDD
邏輯那麼差就不要在那邊硬拗了
我只能說 鼻孔安如果保持目前對抗
我說北檢有在安安辦公室搜到助理的小存摺
嗎?
這個姿態 她保底最少要去蹲7年
拿童案來比根本不倫不類...真當人家白痴啊
童仲彥那個7年變3年是律師厲害好ㄇ
律師重新計算數字讓法官能接受這樣才差
很多…不是不配合的問題
認罪就輸了
說自己樂不樂意回捐根本無關好嗎 你要
有威脅事實 如果有 那就是貪污 沒有
那管你心裡想什麼 你不當下講 幻想會
被潛規則 那不叫強迫好嗎
保底7年了 土城早安要講七年
我看過那種收幾百元放水被關7年半
上次說捐款的那個助理已經在監獄了
所以我說這些拿完全不一樣案子來戰的
根本低能 唉 邏輯很差當網軍也是夏夕
夏景
鼻孔安現在就陷入絕境阿
童案一審判7年6個月算超重...童是詐領
看你永遠拿著一審跳針也是很了不起耶？ 這案子二審改判較輕了你知道嗎
但他詐領的錢有一部份是拿來另外請助理
還好不是拿去喝摸摸茶
後來二審的說法是
「蔡博安之薪資所得與付出勞務內容和其他助理相較顯不相當」你才該去看二審判決書吧，別抱著一審在那邊說嘴了。
她姿態放低走認罪可能判五緩個2~3年
童一開始認定詐領金額是10幾萬才這麼重
…
後來律師很猛壓成3萬多
還是你對工作事實有什麼高見 覺得高助
打錯五萬多
理哪裡工作事實不足的 說出來阿
現在藍白就是洗司法迫害就可以了
反正河粉就繼續嗆吧，到時再喊法院
都是民進黨開的就好
升高對抗拒不認罪檢察官都講態度不佳
看到有人死抱著一審結果也是很妙，二審就講了那個「人頭」其實有做事。 只是法官認為他做的事配不上領助理薪水，所以還是認定詐領。 最好笑的是其實蔡姓男子還有被記載到議員行程表，但法官就是不採信。 所以童仲彥直到被關都在喊冤。
我就先預言按照現在局勢根本不會判刑
除非有兩新證據 1. 威脅回捐事實 2.確
實沒工作的時候報加班 例如助理出國旅
遊完全也沒有Line對話 卻報那幾天加班
不然根本不會判刑
確實
高如果最後真的被判七年+
其實keypoint在主觀要件: 不法所有意圖
這也是檢察官簡略帶過的地方
所以你有看判決書 顯不相當當然是人頭
那你覺得高虹安助理工作顯不相當嗎？
你到底是瞎子還是騙子
高 助理 都有工作啦 別執著在這邊 這不
是關鍵 是浮報跟私用
出來記得找那些說不會被判的算帳XDDD
如果公雞金使用後有回填
不合理不會因為亂解釋就合理
私用也不會有問題啊 公積金捏
很可能會跟使用竊盜一樣
欠缺不法所有意圖而無罪
不過前期是他到底有沒有回填就是0.o
童仲彥的案子，判決書也沒有寫到他有挪為私用。 還不是一審七年二審三年.....
回捐目的？
前提*
公積金怎麼用是他們公司內的事 跟貪污
也沒有任何關係
童仲彥沒回填啊
你挪用完又把錢填回去 就跟使用竊盜一樣
在刑法上就是沒有不法所有意圖
檢方 有出 Q.A. 都解釋了
不法所有意圖 要終局的享有利益才算
欸不是，你舉例一個無罪兩個有罪，我只想知
道應該站哪邊比較不會翻車
浮報有可能阿 就是沒有工作的時候卻報
加班
只是用一用就放回去 那不算
判12年少將表示.....
不是不認識 是不想回憶起來
客觀構成要件 我現在看起來是有罪啦
恭喜加入WINGMAN戰隊
我覺得能吵得就剩主觀構成要件了
少將是哪一個
我看一看判決書比較快
把洗衣機幹回家 後來又買一台洗衣機來補的少將 12年
呵 回不贏就不敢回了是不是
跟槓精有什麼好回的，你就只會跳針洗推文啊。
你不給名字 我怎麼查啦XD
林帝志
https://udn.com/news/story/10930/7366096
另外童仲彥抗辯所有助理費都用於聘任助理
原因很簡單啊
和辦公室公務支出 但法官認為只有聘任助
浮報 一定跑不掉 因為助理認罪了
因為有的庭認為不用不法所有意圖也有罪
你就回不出你覺得高助理哪裡沒有工作
事實阿 我槓？
理部分欠缺不法所有意圖 其他就算是用在
最高法院的見解其實常常很飄的XD
不是態度惡劣喔 第一次看那麼惡劣的欸
早期沒有大法庭統一見解 常常這樣
選民服務公務支出 一樣因為科目不符是貪
污 所以童甚至連像高虹安一樣把錢花在自
自己身上
對，公款法用，不是公款公用就沒事。
邏輯太差大腦當機了哭哭喔
因為你的跳針就是假設一個不存在的命題，然後要別人反駁你的命題不然就是不敢回 這就是標準的槓精。
把錢花在自己身上都沒有
高 如果立院事務費全進公積金 還能拼一
下
Chika去看高虹安起訴書啦 不要跳針了
他就跳針仔槓精啊
她就貪污啊，不知道有什麼好吵的？
這次檢察官我都認為對高很好了
不瞞你說，其實我也這麼覺得XD
起訴書有什麼好看的 我就沒看到沒工作
事實的部分 那你要判人頭 判貪污個屌
藍白粉新招「起訴書有什麼好看的」
這超越槓精了
公務支出部分都沒有講因為科目不符起訴他
檢方 很寬鬆了
已經非常寬鬆了 去看童仲彥案件就很清楚
黃國昌我認為他內心很清楚啦 所以只能講
出很無力的話
你就類比一個完全不一樣的Case然後硬
怎麼又有太監想洗白高啊？真的有夠賤www
要說一樣 然後無法接受別人反駁而已啊
好可憐喔
還有林穎孟 她詐領的金額也比高少 還不是
被起訴
穎孟最後被起訴的只有二十萬左右
檢察官還幫她從寬認定犯罪所得
這的是邪教，有夠煩的
: → ChikanDesu: 起訴書有什麼好看的
林帝志那個沒有原物反還
判決書：蔡博安於調查局及偵查中均證述
自己並非童仲彥的助理，中略……，只是
為幫忙被告取得議員助理補助費而掛名。
又一個拿著一審當寶的，去看二審判決書好嗎？ 蔡姓男子有做事，他在偵查時是認為自己沒拿錢不能算助理，而不是沒有做事。 後來
二審也承認蔡姓男子有做事，只是做的事應該只配拿車馬費，不配拿助理費。 這也是為什麼童仲彥直到入監都喊冤的原因。
買一台新的沒用
乖乖原物返還就是沒事了 誰叫他要幹走
秦儷舫當年也是很嗆，判刑後就銷聲匿跡了
我就問一句啦，除非ettoday的記者
自己瞎掰，小兔跟公衛文的line對話
紀錄說多報的加班費要給公積金，如
果小兔真的有這個Line ，要怎麼坳
”多報”？
遇到政治需求時 貪污也一樣挺下去
chia 你要這樣引用喔？那高的助理也認為
那些錢不是要助理的啊 不然你以為怎麼起
訴的
最妙的事判決書系統竟然在維修0.o
那些被認定犯罪所得的錢 本來就不是要給
助理
到底哪來的資格講藍綠 聊政治時一樣
狂熱啊
用LAWSNOTE就可以看了
起訴書有提到他們沒有履行助理該做的
工作嗎？ 有顯不相當工作內容嗎 沒有
那就是根本沒查到不然早就大聲說出來
了
有喔XD 「以其委員身分要求下屬公費助理..等人配合，
以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費」
王郁文到底有沒有請律師啊 她講的那個內
就不知道太監在死忠什麼啊，有$拿是不是？
只敢講一堆有的沒有的 關鍵就是工作事
實 人頭與否
"以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費" 就叫你去看起訴書了
我看起來都像是沒請律師啊XD
真的。
容就是偽造文書和詐領助理費共犯啊
是人頭 起訴書早就會說了 但我根本沒
看到北檢認為他們是人頭捏
起訴書真的說了： 「以特定助理名義浮報加班費至預算上限金額後...欲以其..浮報助理酬金及加班費， 超出其等受聘約定之助理酬金及每月實際可領取加班費之差額，
高○安並無給予之意而要其等配合繳回供高○安自行決定用途及運用」 就叫你去看起訴書，別在這抬槓了
不然怎麼會爭一堆沒意義的點
要辯不知法律嗎 現在打不知法律哪可能成
現在有沒有做事不重要了 因為回捐的
助理已經認罪了 跟高的證詞相反
功
該爭的只有 不法所有意圖
還有捐薪水到底有沒有合意
高的基點是在助理「自願」回捐 助理
如果非自願 這點就爆了
講一堆幹嘛? 所以高的助理有說自己不是助
理了嗎? 只是掛名?
自願與否 看的是捐的行為當下
還在非自願 你怎麼認定非自願 要有威
「浮報助理酬金及加班費」 「高○安並無給予之意而要其等配合繳回供高○安自行決定用途及運用」 都寫這麼明白了為什麼還可以跳針....
脅的事實好嗎
只要申報的錢 一開始就不是要給助理
嗣後反悔不算 所以其實這個點還能吵
事實就是助理認罪協助虛報了
那就是詐領了 其實不用管有沒有做事的
只是沒有做事更明確 更好確認而已
助理都認罪了 柯粉到底還在吵什麼？
其實我只是想等藍白粉說出起訴書有寫的東西再打他臉而已XD
現在助理都講不是自願上捐 配合申報加班
高這案就罪證眾多 又有助理轉污點咬
她 想要下莊不容易
費給辦公室 基本超明確的 沒有凹的空間
證據都這麼清楚了 為什麼還要坳？
為什麼要分自願和非自願 因為自願回捐
意思是一開始錢是要給助理 助理願意捐的
非自願就很明白一開始錢就不是要給助理啊
這段超猛的： 總計詐得46萬30元（即62萬5,238元-16萬5,208元=46萬30元），而將之私用於不得以 「公費助理經費」支應，原應由高○安個人支付之零用金支出（舉例如餐飲、禮品、 花藍、紅包、高鐵、計程車等交通、住宿、油資、裝潢費、冰箱、咖啡機、衛生紙等 辦公室用品、文具、餐具等），甚至個人使用（雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補 充包、頭痛藥、台大醫藥費、高○安個人餐費等）之支出，足以生損害於立法院對於 補助立法委員遴用助理所編列助理費預算管理之正確性。
不管有沒有做事 一開始申報就不是要給助
理 那就是詐領 偽造文書 就這麼簡單
自稱高學歷柯粉卻各種小學生不如 柯憐吶
9月薪水全捐要凹就很難了，何況帳目上面還寫
應退款XDDD
我都有點懷疑高虹安是不是第一個因為雙眼皮貼被起訴的公務人員
現在去做一下功課吧？辦藍不辦綠？
民進黨阿童，一樣詐領助理費5萬，關
3年，高虹安46萬，你說要幾年？雙標
？還是裝睡叫不醒？
這位的推文我不知道他怎麼了，是他看不懂反問句的寫法嗎？
吵價格根本白癡 你貪一塊錢也是錢 法律
哪管這麼多
OK啊 到時候來看你北檢證據是不是足夠
來認定 是不是真的浮報囉 準備被法院
打臉吧 錢到助理手上 自己要掏出來的
還有什麼給予之意咧 拿Excel檔當作寶
OK的。
態度不佳真的是儒家思想，美國哪有這
回事
其實就是有沒有認罪差很多。態度不佳是修辭。
基本上藍綠都被辦很多個 但我沒看到有藍
綠高層 側翼 這麼大聲辯護的
個人餐費那個我記得還是高先墊錢，
然後再去跟公積金拿錢，如果照高的
說法她都有還，那不就變成高先墊錢
，然後去跟公積金拿錢，拿完高再還
給公積金(？？？？
這三段式也太費工
啊哉，可以申請金世紀錄看看
這筆錢就是要拿出來 只是看用什麼手
段而已 所以才叫助理應退款 證據都
那麼清楚了 到底要坳甚麼？完全搞不
懂
美國哪有可能不看犯後態度的...
美國超看重認罪與否的...
一堆都直接認罪協商掉 罪名都能談 不談起
訴重罪 最好不看犯後態度啦
辯稱有還 就是在爭不法所有意圖而已
雙眼皮貼這個真的太好笑了一點
世上智障多，連貪污都搞不清楚
小兔不就是那個不自願的之一？到底要
坳甚麼？
老實說就真的太蠢XDD
到底是誰發明公積金這種東西
老實講這種玩法在私人機構很常見。 但公家機關這樣玩就是關進去........
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.49 臺灣), 08/14/2023 20:04:07美國很重犯後態度的
不只小兔 看報導 王郁文也是不情願啊
坦白從寬 抗拒從嚴
只是她不知道為什麼自己講了犯罪情節
然後又不認罪 真不知道該說什麼
公衛文都有私訊證據了 還不承認
沒有喔，公衛文是唯一高虹安辦公室
還在車上的，其他都下車了
公積金無罪啊
有罪的是錢的來源
MG149就是公積金啊 但不是像高辦這
樣整批回繳
有協商制度的都很重犯罪後承不承認
台灣很小意思了 美國連罪名都能協商
後2年的資料在事情爆開時就刪光光了啊
都已經到跟事實不符了還能協商
高想要這樣坳 但他這個金額是加班費
全數捐回 還明定應繳回金額
證明台灣法官都一堆智障
目前問題就只有是否「浮報助理加班費」而
已啊，助理不確定有無這麼多加班所以檢方
採信，高覺得助理有加班但檢方不採信。
那問題來了，誰決定助理的加班時數？像是
跑攤、跑陳情、跑行程、假日臨時任務，這
些事情怎麼認定加班時數？高只要可以提出
合理說法就很難認定助理沒加班。檢方要如
目前問題就只有是否「浮報助理加班費」而
已啊，助理不確定有無這麼多加班所以檢方
採信，高覺得助理有加班但檢方不採信。
那問題來了，誰決定助理的加班時數？像是
跑攤、跑陳情、跑行程、假日臨時任務，這
些事情怎麼認定加班時數？高只要可以提出
合理說法就很難認定助理沒加班。檢方要如
何跟舉證助理沒這麼多加班給法官，預計會
MG149現在看 我已經認同IBIZA的質疑了 哈
是法院攻防重點
這個洗推文好猛
助理哪來不確定？都認罪了
公衛文都沒想過小兔已經反了一定有
留跟她的對話紀錄嗎？還是高虹安曾
經救她全家，唯一沒下車的真的要給
個尊敬
symeng 大家討論這麼久 為什麼你得出這
三個助理都承認浮報虛報了 還在坳甚
麼？
結論 還是現在定調用這種似是而非打法？
基本上看起來所有助理都坦承浮報了
連不認罪的王郁文看報導其實都承認有浮報
關鍵就是助理認罪啊 高的立足點都是
在助理是否認罪上
助理事確定中的確定有浮報 還在不確
定什麼？
還在浮報虛報，沒人討論這個
攻防不是加班時數吧
李忠庭就是沒回繳
所以無法認定是否真加班
其他人就算加班為何要回繳
態度不佳 讚啦
浮報沒問題啊，錢才是，這筆錢去哪了
？不就「回捐」到公積金？有沒有挪作
私用？有嘛。還在跟我扯「時數認定」
女朋友坐牢 會被兵變嗎
我也不知道sym在說什麼？老闆和助理加班對
不起來？那怎發$？
想了半天只想到這個？
檢察官起訴書哪裡指出「助理坦承浮報加班
費」？
助理可能覺得自己沒有這麼多加班，但加班
申報及認定是立委職權，檢方除了助理的說
法，要如何舉證「助理沒那麼多加班，所以
"犯後態度不佳" ，等死了
高浮報加班費」給法官
你傻了吧？助理報加班要簽名的啊...
兩方都要簽的
認罪是一種協商 節省司法資源 不是態
度啊
還在撐？
“助理可能覺得自己沒有這麼多加班”
那老闆應該要貼錢給他啊 怎麼還回繳
貪污治罪條例第八條
反正就是起訴了 等一審攻防啊..
我猜高會認罪換取較輕的刑責啦...
柯粉不要再凹了 非常難看
我想看聖鬥士星矢真人版了
哥布林的車一律都是先觀望，定罪率低到
哭
加班寫錯送到人事就被打回去重寫了吧www
檢察官QA已經講了 助理承認申報出去
與實際領到的不相符。公衛文自己也
知道是「幫忙領出」
都上繳當高的小金庫了，還在“只有”浮報
？
起訴率也是低到哭，高四罪只起訴一項
豹紋了，看晚上會不會歷久不衰
加班時數多少也是授權立委審核，他只規
定上限多少
重點在「加班時數的認定」，如果立委要助
理假日處理陳情，助理覺得自己前後花了4小
時，但立委覺得前後加起來處理時間要算5小
時，所以算助理有效率還是浮報？
提醒一下，一人連噓小心被水桶喔
雖然為了阿北殉道應該會很有快感啦
到底在扯什麼？時數對不起來，怎麼發$，一定
是以其中一個為準啊，就沒有浮報問題
重點是錢誰用了
給助理的錢，議員就是不能用
期待高虹安被上手銬的畫面
今天開直播就是挖洞給自己跳啊
剛剛看了幾篇其他的，看來定調是「時
數」問題，避開談錢了
藍白粉：我覺得我吵架贏你了 所以高無罪
叭叭
這要等三丶四年之後 三審定讞 高到地檢署報
到上銬入監執行了 但不一定給拍
現在拼的是一審無罪，三審搞不好兩任都
做完了
這種要入罪 台灣可能死ㄧ大票吧
所以高可以再選2026新竹巿長 讓市民幫她討公
道喔！
tics/paper/1549560
民主三箭，一箭斃命兩箭脫靶
嗯照你科普的內容的，那就是不分藍綠而
是看檢察官跟法官的心證
這位是國民黨黨員不就是辦藍嗎？妮要不要
看看你在說什麼
柯粉凹下去護起來 淪為自己口中的垃
圾之流
繼續高調看看啊
館昌應該再辦一次司法正義大遊行
自接回柯粉，助理三人都認罪會當證人這
點。話題就結束了。民眾黨頂到底的原因
應該是怕選情崩盤
被不起訴叫做辦藍? 童仲彥原本是民進黨
議員 結果是他提到三位判罪重的欸
推都辦了這麼多人了，還有辦法在那邊亂
吵
三個助理認罪 高虹安就結束了 進法院
後 三個助理直接認罪 這三個就先去涼
快了 剩下就是看高虹安怎麼坳 然後定
刑期
高要無罪 就只能叫四個助理翻供回來
挺她
漲知識推
希望可以判無期徒刑
現在才知道童貪五萬，好好笑
童就是從頭到尾都堅持他沒有貪一毛錢，事實上好像也真的沒有進他錢包.... 然後就一審七年二審三年......
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.49 臺灣), 08/14/2023 21:30:08繼續舒服高鼻啊
阿扁被關時，也是超高人氣，柯粉参考一下
。
請問法律人1.犯後態度不佳之後再繼續不佳
，在法律上叫什麼？2.加重期刑是可以加多
少？
推
之前就說了，跟阿童的案子一樣，阿童五
萬三年，已入監服刑了
建議烘乾嗆好嗆滿 上嗆法官下嗆檢官 千萬
不要縮了
哥又翻 賴導氣 綠或贏
選前普查 像論文案一樣 檢視所有人 好事
浮報加班費+錢進私人口袋，這不是貪污什麼
才是貪污，超越藍綠不是給你硬凹用的
AV仔跟捏造他人說話內容、栽贓嫁禍
的索隆，本來就是同一種人，說什麼
其實也沒有必要理會
怎麼可能浮報不是問題啊，浮報
本身就是有問題了啊。只是要看能不
能凹成登載不實吧。
T董找得到立委助理費被判刑的案例嗎？
貪污就很可惡了，還浪費司法資源當然要
重判啊
讀法律的都是垃圾，文組頂勒，頂個鳥用
我猜高虹安十年啦，嗆檢察官只判最低刑期
想的美
土城找安
檢察官就算了。到時候上法院還跟法
官在那邊鬧的話，真判下去10年是非
常有可能的
支持繼續抗告 繼續開直播砲轟檢調、法官
起訴書有什麼好看的XDD
sable跟黃珊珊有什麼過節 幹嘛罵她垃圾
T董專業
有人會搞定司法
柯布林一堆法盲，有認罪的人證和帳冊差
不多等於結束了
果然一堆塔綠斑看不懂 直接高潮
我只是好奇 童的案例 助理願意捐薪水 而他
也沒拿進錢包 金額也不大 真的有必要判那麼
重嗎？
藍綠都辦
而且照你的說法 助理好像也是有在做事的 有
真的做事 拿到的薪水還不能捐給自己想支持
的人 感覺上很奇怪
法律真是個神奇的東西
因為是民代，適用公務人員的法律，法
律就是這麼神奇。同樣行為在一般公司
通常不會這麼嚴重。會變成民法訴訟。
用在公務人員身上就變成貪污治罪條例
，起跳就是七年十年這樣。
現在加入綠色 一切都沒事了
有就是有沒有就是沒有，我看他們是不懂
搞不好人家幸運碰上一柯粉法官順利幫她脫罪
公務人員拿的薪水是稅金所出，所以按理就
是得照規定走，要符合名目用途去使用
不能個人想怎麼用就怎麼用的
有罪以後公職跟民代都別想了吧？
助理要是真的很挺老闆，想要拿錢捐給老闆
就是遵照政治獻金法去另找途徑捐錢
而不是就直接把薪水或加班費轉手過去
慣老闆還敢嗆很大
這種人誰要挺
被捅剛好而已
推文說柯陣營是看八卦版看太多
詭辯台詞都一樣
應該是反了吧
白網軍收指令當然說法一致啊
傻了 阿北選舉 弘安獻頭啊
柯粉加班護航的加班費會捐出來嗎
請助理買東西還可以理解，自己洗頭到底是怎
麼會用到公積金XD
漲姿勢ㄌ
她不認為她犯罪 有問題嗎？
看來是因為公職的關係 可能怕其他金錢來源
是賄賂或貪汙 所以正確的方式看來是領完錢
後走政治獻金才可能比較安全
應用於公益，高的公積金，檢座有扣掉用於
公益的部份吧？
辦小不辦大才是一般人生氣的理由
台灣政治就是噁心，販毒死刑違憲啦！
民眾黨黑道貪污一堆。這次主要是政治明星所
以一定要硬凹
你是不是在偷臭法官自由心證標準不一
啊
潘懷宗300萬居然可以緩刑
我覺得這張以後很有用
之前去法院作證，看到每個當事人都喊說
他的案子有多特殊，是司法首見，應該#$%
@
但是陳述完意見，法官第一句話就直接說
，案子很多，判例也很多...當一個證人在
台下真的笑死..
看柯粉現在在凹案子@#$%哪裡不同...法官
大概也只會說，案例很多了XD
7
首Po如題 高虹安因為報浮加班費所以被起訴貪污 但是人都有加班 然後這些錢也沒流進高虹安的口袋 加班費的錢不就有給助理47
其實成罪除了這些人裡面有表達"非自願"以外 最根本的原因是高虹安確實有挪用的事實 這個才是成罪的主因 你去查一下助理費相關案例就知道 過去真的有助理咬死說"我就是樂捐"而無罪的1X
別傻了啊 證據不足 硬要玩就是一審起訴 二審無罪而已 這是歷史共業 馬英九特別費案都無罪那麼久了 還在扯這個 金額多一個0再來說1
看新聞說 有97%的立委助理加班 報好報滿 想了解立委助理費 是給總額嗎？ 然後 假如總額10萬8
簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒
![[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向](https://i.imgur.com/CjeO8xcb.jpeg "[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")