[討論] 第一次體會含血含淚支持高嘉瑜
經過幾天思考
刪掉了先前嚴詞批評高嘉瑜的文
反省自己…先前對高嘉瑜的批評
究竟是因為她真的做錯了什麼
還是單純只是覺得她不給自己執政黨內面子?
記得在上一篇已經刪掉的文下
有一些版友說對於高嘉瑜的批評寫的很中肯、很確實
坦白說像我這種政黑小咖
被稱讚的感覺真的蠻爽的
當然有很大一部分是我罵的也很爽
高嘉瑜女士也不會跟我這種人計較因為我是nobody
免錢的發洩情緒就是爽
但爽完了覺得空虛
回顧高嘉瑜的那些言論
那些對民進黨的批評、反對意見
哪一項最後是錯的?
我們都心知肚明
姚文智不會上
陳時中不會上
林智堅真的有錯
政府在6000元的事情、財政紀律真的要被檢討
一屍五命只是很難聽、但是不是真的?
結果都是真的,對不對?
高嘉瑜哪一次跑票?好如果有跑票、so what?
So fucking what?
民進黨不能容忍不同的意見嗎?反正到最後高嘉瑜還是歸隊
那她真的那麼十惡不赦嗎?
她跟柯文哲很近…請問她加入民眾黨了嗎?請問她完全沒有批評過柯文哲嗎?
我對吳欣岱沒意見
但大家心知肚明
港湖區真的只有高嘉瑜可以一拼
對我們都很賭爛高嘉瑜白目
他媽的超級白目
可是如果我們真的親痛仇快、把高嘉瑜幹掉
那麼再也沒有別的聲音來告訴民進黨
你錯了你這次真的錯了
自己人的批評好過他黨的讚美
不是嗎?
這次還是把高嘉瑜留下來吧
讓她去應戰吧
之後就繼續忍受她靠北白目的發言吧
因為真的都是諫言,都是對的….
--
一屍五命錯了 是一屍六命啦
反串成真
沒錯 唯一支持 非瑜不投
你確定每個人都心知肚明?
陳時中不會上 姚文智不會上 但妳拆他們
的台 那就去烘乾
DPP就是喜歡內鬥啊,少了這一味就不
純了
政治沒有對錯,沒有是非,是看你從哪個
角度切入。至少在“道德面”是如此
綠營沒白藍教那種為了勝選聯手反骨的氣魄
怕被叫去黨部鞠躬道歉?
因為高嘉瑜的論點跟看法是正確的 雖然很難聽很過分 但她是對的
白目?回頭看看小智抄襲,其他立委是怎麼
看著DPP撞冰山的?高是白目還是勇敢?
白目、戴鋼盔的勇敢 那要很有勇氣
也許DPPer喜歡的是錯就錯到底,要死一起
死這種義氣啦, 所以才會覺得高白目
深綠想得很簡單 自家人殺人放火也該挺
更何況跟殺人放火比還差地遠 樓上多接觸
死忠老人才會懂family的意思
其實高嘉瑜除了林智堅外 很多事都說錯
現在罵她的人也不見得支持吳欣岱
何必要著了藍白粉的道
質疑黨批評黨就是通敵叛國 不用想那麼
多 黨有允許你亂想嗎
看看當初幫小智護航背書的、哪個有出來道
歉XD 一個個都得了失憶症
吳欣岱就算退選 高嘉瑜也選不上
我認為一屍五命算是評論,她沒講錯
快吐了 指這篇
但財政紀律等不少附和藍白講法的言論其實
選舉重點是氣勢不是對錯
是錯的啦
如果做對的事會勝選 藍綠早就死光了
所以她也算是自找的,玩過頭了
就算搓也要讓選民認為沒錯 才會贏
罵他的人不是支持吳欣岱 但是支持吳欣岱
的人都是在罵高啊 XD
要投就投何必含血含淚,是有沒如此悲憤
馬上有一個示範 你看 這樣就有票
自己身為財政委員之一 超徵議題是真不懂
還假不懂?
我只單純認為DPP大敗又不是高的鍋
她最好是有這麼厲害
高嘉瑜選上後就開始反骨了 並不是後來才
選民大部分都不會用google 只會從媒體
網路被動接收訊息
我是不太喜歡她覺得她秀過頭
可以理解她那選區想要拉藍票 但太誇張
只要她閉嘴 要怎麼洗腦都很簡單 她開
口就會給黨造成麻煩
但我也無法理解某些人超痛恨她的理由
當選那年才沒多久 就開始拼命向藍靠攏
你是藍白粉吧,敢講這種大逆不道的話
爹親娘親都沒有党親
不支持清除內賊的行動,跟藍白唱和,民進
黨沒有這種毫無原則的支持者
我們英系寧讓國民黨上也不要內賊仔持續性
的傷害黨的和諧
不要,我要跟巧芯說的一樣快樂投票
爹親娘親沒有民進黨親 靠杯沒得噓
支持也沒用 這次肯定選不上了
財政紀律? 你認真?
不就忠言逆耳一堆人聽不下去
超徵原因那麼明確,高嘉瑜根本是惡意抹黑
而且是惡意滿滿的抹黑
會把這惡意滿滿的抹黑當作忠言,也是白混
偉豐你好
財政部2020編歲入預算時如果可以預知航運
跟半導體會發超大財,這些官員根本就是神
那些嘴的鄉民每個都應該加入神的行列為國
貢獻自己的神能。包括高嘉瑜也是
不用給掰啦,要投背骨仔就講明
抖M喔
跟900cf找安混在一起的孤鳥
舔共仔還在林智堅抄襲 科黏哪
姚文智沒上是高的問題嗎?明明就是蔡英文
背棄他,看誰還故意出現在造勢場上的新聞
,怎沒人怪當今聖上
高確實沒有那麼十惡不赦,被渲染成這樣,
應該也要感謝黨內同志的的鼎力相助,是吧
?
罵歸罵 高+魚在立院根本就是乖到不行的黨意
圖章立委,如果是1450更該投給他
我永遠不會忘 高甲魚怎麼捅自己人
34
Re: [討論] 高嘉瑜的問題因為兩次高嘉瑜都比這些深綠獨派看得更清明,知道姚文智跟陳時中這樣選下去是死路一 條,高嘉瑜不是沒有忠言逆耳過,姚文智跟陳時中有聽進去嗎?事實上是不是兩個人都選 到烙賽? 跟你講走這條路是死路,你不聽硬要走,結果真的走到死胡同了,開始怪當初勸你的人? : 深綠民進黨死忠支持者:19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法?如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇7
[討論] 為什麼柯文哲不會批評高嘉瑜假民進黨?為什麼柯文哲 整天批評別黨支持民進黨的都是民進黨側翼 假別黨 真民進黨 可是都不會批評高嘉瑜之類的人 是假民進黨?2
Re: [新聞] 高嘉瑜遭黨員噓爆眼眶紅了! 王世堅:別對! 我是中間選民 昨天我看「鄭知道了」,鄭弘儀大哥主持 才知道高嘉瑜錯了 就是不應該為了個人聲量,而去批評民進黨1
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任我柯粉,就事論事,我覺得鍾講的很對啊 高在財政委員會3年,現在才棒打落水狗,說超徵怎樣怎樣 那前幾年超徵的時候怎麼不出來靠北? 2020小英817萬票的時候她是與有榮焉還是覺得黨應該檢討?這種見風使舵的心態很明顯了吧! 在同一條海盜船上,就不要在那邊裝聖潔,指責別人的海盜行徑
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛