[討論] 賀!經濟部說我們可以撐11天
天燃氣能儲存十一天耶
連一個月都不到
這剩下十一天就是別人打過來
一般人先去送死墊背
爭取給那些權貴高官逃跑的時間
燃煤 可以三個月最多至少有一年欸
核能 核電廠每年只需要一個月維修，
其他時候都至少可以發電1.2年
戰爭開打
只有一些低端會堅持認為對岸會直接打核電廠
塔綠班是不知道輻射這個東西嗎?
核能廠一爆
中共怎麼可能直接送解放軍來接受輻射的洗禮
如果最後真的這樣搞
我只能說中共有中共的玩法
俄羅斯之前就是因為有車諾比 對於核能已經是專業等級的了
連俄在跟烏開打的時候 只是關閉烏的核電廠
小粉紅是無腦 但我覺得中共高層還沒那麼低能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
11天不錯了 說不定早就投降了
→
開戰塔綠狗林九萬先衝去死，我們再拿槍啦
→
11天用完直接投降，民進黨算盤打的真好
推
11天這個天數有勇氣說出來也是很猛
→
所以呢?
→
這樣給老美壓力啊, 11天內不幫忙解除封鎖
→
我們就撐不下去囉, 不是不撐是補給被斷
推
塔綠班衝鋒陷陣啊
推
不爽滾去對岸
推
現在領黨證還來得及嗎
推
11天夠雙國籍的跑一跑了
→
還有11天，不是3天，很不錯呀！
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg "Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式")
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
爆
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐我真的不知道亡美化共三洨屁話..... 十一天你他媽的也真敢說的出口.... 以乾淨的燃煤來說，少說可以三個月，最多好像七、八個月還是一年的樣子（之前都是半 年） 而我們的核電廠除了每年歲修一個月，其餘的都可以至少發電一、兩年沒問題！![Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐](https://i.imgur.com/vtaDdqRb.jpg "Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐")
13
[問卦] 其實狂蓋核電廠才是抗中保台最佳解吧？如題， 雖然小粉紅最愛嗆留島不留人， 但實際上利益考量下最不可能採取的應該就是焦土政策。 如果台灣西岸的核電廠再多個幾座， 射飛彈大概也只敢射外太空了，6
[問卦] 俄佔烏核電廠很簡單所以中共佔台灣核電廠也很簡單? 怎麼會有人用這種爛比喻 認為台灣因此不能發展核電來避免能源在海上被封鎖啊 俄烏是陸地相連 中共和台灣還有台灣海峽
Re: [新聞]學者：比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖不，核能不是好方式， 所有「高度能源集中」的模式都不好， 因為假如我是中共， 打仗一定會先以貴鬆鬆的遠程飛彈， 用來摧毀高戰略價值的目標。X
Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行？經過檢測確認的食物，沒有檢測出輻射污染，怎麼能叫核食？ 邏輯勒？ : 核電 ： 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 : 政府 ： 不可用 地震我還沒很擔心，中共直接導彈打台灣核電廠，你耐震有用？2
[問卦] 廣設核電綠能是不是能避免中共入侵？如題 我發現一個能有效防禦台灣的焦土戰術 只要廣設乾淨安全的綠能核電廠 當中共飛彈射過來時才有輻射外洩可能 也就是焦土戰術X
Re: [爆卦] 烏是不是有核災啦?那核災早就發生了好嗎 你是在雲啥 N87隨便聽 チェルノブイリ就是車諾比 核廢料的保管設施有電力問題
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院，沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")