PTT評價

Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖

看板Gossiping標題Re: [新聞]學者:比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖作者
cloudfoam
(要免錢隔熱屋頂call me)
時間推噓 推:5 噓:5 →:35

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:

: 但是在現在這個腦殘政府的能源與農業政策下,封鎖戰的成功率卻越來越高。
: 原本的計畫中核四啟用,加上核一到核三延役,
: 即使遇到封鎖戰,發電燃料無法運送抵台,台灣還靠核電能保有1/3以上的供電能力,: 其他如煤和發電用重油也多保有三個月以上的戰備儲量,
: 所以只要停掉一些高耗能產業,還能輕鬆維持三個月以上的電力穩定供應。
: 但是現在腦殘政府卻把發電主力放在存量只有兩個禮拜的天然氣上,
: 以及座落在外海容易被共軍切斷線路的海上風力發電上。

不,核能不是好方式,
所有「高度能源集中」的模式都不好,
因為假如我是中共,
打仗一定會先以貴鬆鬆的遠程飛彈,
用來摧毀高戰略價值的目標。


假設一發遠程飛彈五百萬好了,
你會拿來射哪?

核電廠附近的設施一定炸,
炸到你暫時不敢啟用核電廠,
那你瞬間會降低多少%的電?

--


: 共軍甚至還不用正式封鎖,光是在南海找藉口合法臨檢運往台灣的天然氣船,
: 台灣就會自己陷入供電匱乏要開始限電的程度。

當然,最白爛的就是超過50%發電量的燃氣發電了,

如果我是中共,
我一定會把飛彈往儲氣設施、接收站射,
不只有N2炸彈效果,
可以將儲氣槽那邊炸出大彈坑,
讓超過半年的時間無法再度使用燃氣儲存槽,

甚至只要將燃氣接收站以及儲存槽摧毀,
就算放行燃氣船,
這到岸的燃氣船,對台灣也沒什麼意義了…


: 如果每天只能供應5個小時的電,然後沒電抽水機打不了水一起斷水,


講到了重點,
對城市而言,
斷電等於斷水!


有經歷過921斷電期間的人,
知道我在供三小。



斷水之後接連的是衛生問題
各種傳染病以及拉肚子會加速糧食損耗,以及人口喪失…


: 習慣封鎖戰時的電力不足,後面接著就是面對糧食不足的問題。
: 台灣的稻米存量超過一年,但是小麥、玉米雜糧的存量卻不高。
: 封鎖超過三個月後,除了白米管吃飽外(前提是還有電可以煮飯),

食物的問題可大可小,
不過不會像你說的那麼嚴重。

沖泡食物可以放很久,
只要有水,可以撐很久。

另外在沒有能源的狀況下,
白米泡久點還是可以吃啦!


基本上,靠產糧大國--米國的幫助,
缺糧的人道危機不會那麼容易出現。

: 但是農委會裡的腦殘狗官連雞蛋物價都搞不定了,
: 更別想他們會有能力預防被封鎖時的匱乏問題。

對,現在的那些人爛到爆,
不過匱乏帶來的只是營養不均衡,
至少只要不拉肚子,百姓還可以活下去。


: 更糟糕的是垃圾政府掏空台電硬推光電補助,
: 在龐大的光電利益下,還出現像是西瓜市那種黑道介入的情況,
: 大量不適合種稻但可以種耐旱玉米與雜糧的農地被鋪上太陽能面板,

跟你想的相反,
光電為分散式能源
你如果是中共,
絕對不會想要用貴鬆鬆的長程飛彈打光電廠。

因此光電反而有機會變成戰時珍貴的電力來源。

: 遇到封鎖戰時就算想搶種雜糧作物都沒辦法。

想必閣下必定沒有從事過糧食生產,
台灣是連肥料中的某些項目,
還必須靠大量進口……

封鎖時,連作物都會長的小小的,
到時候與其花錢買肥料,
不如直接用錢跟老美換糧食。


: 連人都只剩陳年白米可以吃了,豬或雞的飼料更是不用想了,
: 到時肉類只能拿著健保卡排著長長的隊,好不容易才能領個毎人50克/日的冷凍肉。

很殘酷的,沒錯,
因為缺電,肉類保存變成很大的問題
肉類變成高級品…

: 對了,寵物飼料在封鎖時也會斷貨,
: 也許把寵物先安樂死會比較好,如果有人忍得下心,還能冰起來當成副食品。

沒錯…

: 沒電、沒水可用,每天除了白米以外只有配給的少量副食。
: 大家覺得島上的巨嬰能忍多久??

可以忍非常久,
回想台灣百姓吃蕃薯籤,
前前後後吃了多少年?...

: 現在的垃圾政府的腦殘政策使共軍封鎖戰的成功率大幅提升,
: 也難怪學者評估共軍改打封鎖戰的機會大大提升。

嗯,認同現行政策是在幫助中共統一…




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.74.217 (臺灣)
PTT 網址

jerrylin 01/29 23:16這麼聰明 普丁怎沒請你當顧問

gfabbh 01/29 23:18要用外力摧毀核電廠不容易喔。

射到工作人員不敢進去操作就可以了。

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:19:59

storier 01/29 23:19由奢入儉難

storier 01/29 23:20人家在講封鎖你再講作戰,封鎖就是不k你

storier 01/29 23:20設施

中共有中共的玩法, 中共可以「創造定義」, 中共愛稱呼射你幾發飛彈之後, 再大力宣傳「這只是在做封鎖」 你能拿中共怎樣? 老美又能拿中共怎樣? 大家面對的不是紳士國家, 而是不屌你他媽國際規則的團體, 你能拿他怎樣?

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:25:26

eva19452002 01/29 23:24要先定義好封鎖,不然會雞同鴨講

中共與我們雞同鴨講幾十年了, (一個中國) 難道還無法理解中共的思維嗎? 對,中共就是不會屌你所認知的規則做事。

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:28:56

GLung 01/29 23:28中共這樣做 台灣不回擊我跟你姓 把中國跟台

GLung 01/29 23:28灣一起當白癡就是你這種說詞

GLung 01/29 23:29中共敢砸台灣的建築 雄三跟雲峰也出去了

GLung 01/29 23:29 不存在你說的那種封鎖模式

回想幾個月前的導彈飛越台灣事件, 是忘記了,還是不願意想起來?

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:31:34

skizard 01/29 23:31呵呵 炸電塔就好 炸核電廠幹嘛 去驗智商

skizard 01/29 23:31好嗎

炸電塔這麼好用的話, 普丁怎麼不將電塔炸好炸滿?

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:32:41

blackhowling 01/29 23:33日內瓦公約56條之一你要不要先看看

blackhowling 01/29 23:33?中共敢這樣炸開來玩就是美歐一起

技安表示:

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:33:55

blackhowling 01/29 23:33對中國大壩還有核電廠炸了

GLung 01/29 23:34導彈飛越台灣隱匿不報民眾就已經夠不爽了

GLung 01/29 23:34 直接砸台灣基礎設施還不回擊 是想鬧革命是

GLung 01/29 23:34吧 好險你只是在這邊嘴砲不然這種邏輯..

iampig951753 01/29 23:35笑死 導彈飛越跟射到本土扯在一起

iampig951753 01/29 23:35你邏輯死亡了嗎

blackhowling 01/29 23:35這世界就是黃皮膚技安跟白皮膚技安

blackhowling 01/29 23:35兩個在對抗啦,基本規則還是要遵守

blackhowling 01/29 23:35不然你真以為LNG船在軍演後還能開開

blackhowling 01/29 23:35心心開到西台灣補給嗎?

iampig951753 01/29 23:35哪個國家被射到本土會不開戰的,不

iampig951753 01/29 23:35用再硬拗了,日本被飛彈飛越上空幾

iampig951753 01/29 23:36次開戰了嗎?

iampig951753 01/29 23:36今天如果射到本島看看日本會不會開

iampig951753 01/29 23:36

iampig951753 01/29 23:36鬼扯什麼 有夠好笑XD

windo 01/29 23:38低能才去炸核電廠,輻射塵到處飄,要死一起

windo 01/29 23:38死的概念?需要驗智商嗎?

炸附近的設施,威懾力就夠了 讓龐大的電能傳不出去, 效果就達到了。 - 另外,中共敢打核電廠嗎? 中共不敢打核電廠嗎? 不敢打嗎?

abby825 01/29 23:39當台灣是塑膠嗎

台灣是塑膠嗎? 台灣不是塑膠嗎? 台灣不是塑膠嗎?… 多少軍隊將領被滲透收買了 當共諜還只被判輕罪, 高層幫助中共,爽爽升官過活, 底層又哪來的動力衛國?

c1951 01/29 23:40用2萬美元的便宜自殺式無人機 不是更好?

火力不足

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:47:03

brabra 01/29 23:44本土都被射飛彈了,對岸的大城市也會是我

brabra 01/29 23:45方射擊範圍,台灣都市缺電,對岸也會是

brabra 01/29 23:45就看雙方誰的電廠能撐比較久

沒錯,對岸的核電設施也會是我方的目標, 大家互相射好射滿。 可是中共可以用「民族大義」包裝, 讓對岸百姓自認是光榮為國的生吞下去。 另外, 「再大的損失,只要除以13億, 都會變成微不足道的數字」 喪事喜辦。 中共不會那樣玩, 不會那樣玩嗎?

※ 編輯: cloudfoam (125.224.74.217 臺灣), 01/29/2023 23:51:18

Anvec 01/30 00:25核電廠其實沒那麼脆弱 而且打了會加強國際

Anvec 01/30 00:25制裁跟援台的理由

Anvec 01/30 00:26這邊講的封鎖 是指連開戰都還沒開戰的騷擾

Anvec 01/30 00:26然後不要傻傻地去射大陸的核電廠

Anvec 01/30 00:26會讓台灣在國際社會上黑掉

札波羅熱核電廠表示:

nalthax 01/30 02:17公投的時候大家都說過三接會被炸了,民進

nalthax 01/30 02:18黨硬要過啊

QQ

※ 編輯: cloudfoam (111.82.59.148 臺灣), 01/30/2023 07:01:27

rofellosx 01/30 09:49台灣核能才占8.4%...