Re: [新聞] 疫情趨緩還在騙 醫護上凱道怒控衛福部3
其實這個要共體時艱,說不定衛福部指揮中心官員群的薪
津貼獎金也是有拖欠,不是專門針對特定人員拖欠的,如
果官員群都領好領滿再來叫才有道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/02/2023 04:47:57
推
還好垃圾陳屎中沒選上
→
連醫護人員都騙的垃圾
推
共體時艱結果全民普發6000,笑死
→
反正我政策買票,醫護你們就吞了吧
→
誰叫你們是死忠的
推
之前發現DPP連撒幣都不會又一個例子
→
大家覺得防疫的一堆經費花去哪?
→
覺得不是沒用掉 問題是用掉了 該拿的
→
人沒拿到 不該拿的人賺飽飽
推
媒體不追 撒幣的明細和流程不公布 就
→
會有些錢進了不該拿錢的人口袋
推
防疫很多人有貢獻 該拿到錢 但 有人
→
敢說自己的貢獻比面對病患的醫護人員高
→
?比醫護人員辛苦?
推
說白了 口罩國家隊的錢 保留下一部分錢
→
拿給醫護人員 是否問題就解決了?口罩
→
是後勤 醫護人員是前線 應該沒得比吧
→
難到當兵打仗也這樣搞? 壓榨軍人 讓
→
後勤賺?
推
為什麼會有撒幣不當的決策 因為DPP缺乏
→
跨部會整合能力 醫護人員的聲音沒傳到
→
決定怎麼花錢的人耳朵 為什麼DPP缺乏跨
推
部會整合能力?因為決策會議想到的重要
→
人士有誰呢?大家應該都想得到 除了選
→
舉 什麼都不重要 所以當然做出匪夷所
→
思的角色 萬一台灣真的和大陸發生戰
→
爭 DPP政府反應絕對慢半拍 該做的事
→
不會做 選舉的反應很快 到時大家慢慢
→
後悔吧
爆
[爆卦] 雙和醫院霸佔防疫津貼 醫護人員擬罷工日前疫情嚴重,因警消醫護屬第一線工作人員,工作內容多處高風險環境且工作量暴增, 中央部會已編列防疫相關津貼預算,提供警消醫護等第一線工作人員作為補貼。 然而,雙和醫院竟爆出至今尚未發放去年度(111年)3月份及8月份至12月份之防疫津貼, 經了解衛福部已預撥該津貼至各醫療院所,雙和醫院竟拖欠一年以上遲不發放。 雙和醫院院方原公告今年度(112年)3月底發放,時至今年度(112年)3月底竟未發出,院方36
Re: [新聞] 桃機增4例本土 蘇貞昌暖喊「沒人願意染說的真好,沒人願意染疫 先前桃園北部醫院報群聚感染的時候 蘇貞昌也喊出我們都是桃園人 蘇貞昌:我們都是桃園人 以守住台灣為榮 2021/1/22 13:45 中央社記者葉臻桃園22日電6
Re: [新聞] 檢驗費、採檢獎勵欠數月 陳時中允諾加速衛福部拖欠 醫護5月至今拿不到防疫津貼 20210820 八月的新聞,偉大的政府沒看到嗎 加速發放?6
Re: [新聞] 疫情振興交通部擬發小黃駕駛每人5000元6/2 防疫人員津貼嚴重拖欠 汪志冰:中央去年5月補貼遲未發齊 台北市立聯合醫院醫護人員、區公所民政人員防疫津貼分別遭衛福部、內政部嚴重拖欠, 有人甚至還沒拿到去年5月至12月的津貼,質疑政府高喊醫護共體時艱的同時,連最基本 的津貼卻拖拖拉拉。台北市長柯文哲表示,會再與中央溝通;指揮中心發言人莊人祥說, 7月前會發放完畢。5
Re: [新聞] 第一線醫護士氣被耗盡?陳時中「大家都大家都很累,你各位共體時艱 一起撐下去 2020.7.15 1-3月防疫津貼 台大醫護迄今攏無 2020.7.23- 奉公守法努力讀書, 進醫學院實習出來的醫生, 政府對他們的待遇怎麼比黑道還差? 為什麼在台灣不讀書黑道這麼囂張, 賺稅金標案。
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...