PTT評價

Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠粉怎麼連美麗島民調都敢造謠作者
miler22020
(柯糞網軍頭子)
時間推噓19 推:34 噓:15 →:66

https://reurl.cc/N0px8p

我貼民調的 我沒造謠啊

可以快轉到39:00開始 范世平念的

調查時間跟數字我沒抄錯 可以去看看影片

我就記下來發上來

如果有誤那我就不知道惹~


補 連康仁俊在新聞面對面都貼了XD

https://imgur.com/ExBFgMC


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
PTT 網址

kolsir 06/06 01:06如果是 范世平的程度 那也不是太意外

有一篇的某位版友也說其他節目有講 XD 但我沒看

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:06:48

a86851247 06/06 01:09怎麼會只聽民嘴講就貼 自己本來就該負

wilson3435 06/06 01:09確實不是你的問題,轉述而已

a86851247 06/06 01:09查證責任 說不知道根本推卸責任

a86851247 06/06 01:10名嘴

笑噴 平常聽政治人物嘴還不是馬上貼上來

wilson3435 06/06 01:10名嘴說謊也不會想到啦

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:12:19

kolsir 06/06 01:12相信程度不好的名嘴才是問題吧xd

spa41260 06/06 01:12名嘴的問題,讓綠粉空歡喜一場

KillAnnie 06/06 01:12當時戴立安根本沒公布怎麼查證?

a86851247 06/06 01:13聽政治人物就貼我又沒做過 不要把你

pandp 06/06 01:13美麗島的東西你聽范世平不聽島主,唉

a86851247 06/06 01:13自己的習慣講得好像大家都一樣

我沒說你啊 緊張啥

KillAnnie 06/06 01:13柯粉期待棄保和賴下跌都沒發生 只能安

KillAnnie 06/06 01:13慰自己了

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:14:12

sobiNOva 06/06 01:14這真的不能怪他吧..當時又查不到民調

公眾人物講的貼上來討論而已

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:14:59

spa41260 06/06 01:15名嘴張口就編個數字,賭觀眾不會去查證

spa41260 06/06 01:15,沒想到黃暐瀚直接去問戴立安,戴立安

spa41260 06/06 01:15馬上請黃幫忙澄清真實數字。

fxntdsxdr 06/06 01:15就一起犯錯認錯很難?

我完全沒錯啊XD

pandp 06/06 01:15范世平要講什麼沒有問題,但如果相信范世

pandp 06/06 01:15平的話...

他的評論怎樣大家自有公評 但他是念實際數字 我當然以為他對照過 他好歹公眾民嘴

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:16:01

victoryman 06/06 01:17有影片 這樣確實是范世平的的問題較大

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:17:49

pandp 06/06 01:17會相信范世平,只能說你政論和政黑看的不

pandp 06/06 01:17夠多

skyexers 06/06 01:18看起來你是受害者了 那就垃圾冥嘴的錯

AGODFATHER 06/06 01:18柯粉對柯文哲講錯的東西還不是狂貼

skyexers 06/06 01:19我點開影片看 范世平真的那樣唸XDDDDDDD

數字這東西我哪會自己唬爛

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:20:04

spa41260 06/06 01:20公眾名嘴也是會唬爛,不然不會有打臉名

spa41260 06/06 01:20嘴RJ興起,只是後來RJ變成大柯黑

skyexers 06/06 01:20噁爛冥嘴有夠噁心的 連數據都自己造假

skyexers 06/06 01:21還要戴立安自己澄清

spa41260 06/06 01:22當年還有拿500萬假收據在節目上造謠

DustToDust 06/06 01:22綠霉喔 那沒事了 嘻嘻

spa41260 06/06 01:23https://bit.ly/3IVlnPn

spa41260 06/06 01:23他們唬爛起來根本沒在怕

icestormz 06/06 01:32柯之前不是也是聽名嘴說的

icestormz 06/06 01:33怎麼一段時間沒看發現又有柵欄新帳號

icestormz 06/06 01:33跑這裡啊

DustToDust 06/06 01:34念你在老美就原諒你吧

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:34:51

onedayoneman 06/06 01:34又抓柯救援,塔綠班是多愛柯,笑死

onedayoneman 06/06 01:34

allyourshit 06/06 01:46造謠一條龍喔 名嘴說就貼?

哭哭喔

https://imgur.com/ExBFgMC

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:47:58

pan0531 06/06 01:51貼錯誤訊息出來乖乖認錯就好 拗什麼拗?

我哪有凹?

lostsky93 06/06 01:52不過,這兩位名嘴的臉書之類有解釋嗎?

dido0208 06/06 01:54重點你是從哪轉貼來的

我內文貼了啊

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:56:33

sowenvoy 06/06 01:58知道是錯的,也不刪文,還敢上來硬拗,

sowenvoy 06/06 01:58綠粉的臉皮真厚。

沒關係 你看不懂很正常

dido0208 06/06 01:59所以根本是名嘴拿錯資料就在分析,那不

dido0208 06/06 01:59關原po的事

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 01:59:32

sowenvoy 06/06 02:00我看不懂,噓爆你啦!

sowenvoy 06/06 02:00造謠仔就是欠噓。

你要小心 不要被捅XD

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:01:14

sowenvoy 06/06 02:01嘴不是很秋?拿版規嚇唬人幹嘛。

版規是遵守的不是嚇人啊 我是提醒你這樣會被桶

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:02:37

lostsky93 06/06 02:02其實這真的不干原po的事了,他有附上

lostsky93 06/06 02:02來源資料,是平常知名政論名嘴所示

lostsky93 06/06 02:03也非自己造謠

sowenvoy 06/06 02:04用美國IP造謠的小孬孬

看來要進去囉

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:04:54

sowenvoy 06/06 02:06噓爆造謠仔,天經地義。

可憐仔 哭哭

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 02:07:18

dido0208 06/06 02:11問題是你原篇也不更正訊息,明知道錯誤

dido0208 06/06 02:11就放著?

pan0531 06/06 02:14錯了不認 牽拖來牽拖去就是拗

pan0531 06/06 02:15名嘴錯了 不代表你跟著錯就是對的

pan0531 06/06 02:15懂了嗎? 拗仔? 法律都有規定查證義務

不懂欸 呵呵

DGGXAM1 06/06 02:17跟吱障認真就輸惹 看看上次三立

tenshouw 06/06 02:18可憐 綠媒也信

DGGXAM1 06/06 02:18唬爛人家去黑道喪禮

shinywang 06/06 02:26笑死 現在要求op文者要查證訊息?徐巧

shinywang 06/06 02:26芯亂影射別人時,你們不是捧的很開心?

icestormz 06/06 02:30大餅不是查證問題了吧 初選那些事情是

icestormz 06/06 02:30要搞人吧

ganlinlowsu 06/06 02:32這不能怪你 是范的錯

pttyu 06/06 03:03有來源就不算是造謠了吧

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 03:06:55

MVPGGYY 06/06 03:10這有來源,康仁俊應該也不是綠的?

我是看范世平說的貼上來 康仁俊那個我就不知道了

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 03:12:24

icestormz 06/06 03:16康之前有代表親民黨選

MVPGGYY 06/06 03:17康仁俊是新聞面對面跟新聞追追追的常客

icestormz 06/06 03:19其實有在看的都固定那幾個會輪著上啦

dream99 06/06 05:33如果真是錯誤資訊,名嘴發布後,其他媒體跟

dream99 06/06 05:33著說,網友也開始散佈...那不就是種洗腦?

dream99 06/06 05:34直接將錯誤訊息洗進台灣人民腦裡?可怕...

MVPGGYY 06/06 05:36郭董點名指控完,後續連個屁證據都拿不出

MVPGGYY 06/06 05:36來,一堆人都能轉貼繼續編故事了

懶得解釋了

※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/06/2023 05:42:25

dream99 06/06 05:46你有PO來源,我也相信非故意散布假消息

dream99 06/06 05:46但不管如何,錯誤資訊能讓台灣人產生誤解

dream99 06/06 05:46媒體名嘴網路散布改變人民認知,跟中共的

dream99 06/06 05:46某些行為,不也類似???

MVPGGYY 06/06 05:59頂多差4~5%被你講成中共,有個人說台灣有

MVPGGYY 06/06 05:59200萬人在中國,至少差了5倍至20倍,你覺

MVPGGYY 06/06 05:59得是不是更中共?

dream99 06/06 06:014-5%是哪裡來的資訊?隨口說說還是另一種

dream99 06/06 06:02洗腦?賴神:不要因為惡小而為之,謹慎啊!

dream99 06/06 06:02溫水煮青蛙,媒體網路是很可怕的力量,小心

dream99 06/06 06:03認知作戰!!!

MVPGGYY 06/06 06:3835跟40這兩個數字不就差4~5%嗎?

MVPGGYY 06/06 06:394~5%是小惡,那差5~20倍的是什麼惡?

cfetan 06/06 06:40一條龍作業之嫌吧

dream99 06/06 06:40原來4-5%是那個數字,不好意思你的表達不

dream99 06/06 06:41夠清楚我一開始沒能了解...至於4-5%在民

dream99 06/06 06:42調上是可以接受的調整嗎?我完全不認同

dream99 06/06 06:44這跟當年馬拿假民調影響選舉,不也類似?

dream99 06/06 06:45想不到對民調假跟4-5%調整可接受,唉

MVPGGYY 06/06 06:48馬拿的假民調是把第二跟第三名直接對調了

MVPGGYY 06/06 06:48,不是差5趴而已,真要說的話還比較像去

MVPGGYY 06/06 06:48年有人拿民調說黃33第二,結果開出來是第

MVPGGYY 06/06 06:48

dream99 06/06 06:53每家民調呈現不同結果我可以認同,但假借

dream99 06/06 06:53美麗島的名字散佈假民調就是非常可怕的事

dream99 06/06 06:54結論,不想跳針重複了

historyinmy 06/06 06:57范世平 意外嗎XD

milk830122 06/06 07:22小智至今也不認有抄

dahlia7357 06/06 07:37https://i.imgur.com/QmqWjdl.png

dahlia7357 06/06 07:37前面就說新北市了

dahlia7357 06/06 07:37你至少把區域和全國分開

dahlia7357 06/06 07:38不然每個區域切開,你可以寫10幾篇

dahlia7357 06/06 07:45https://i.imgur.com/nghiYeM.png

trf835rea 06/06 08:19綠資料都要先驗證了 很難直接相信

tenshouw 06/06 09:33老斑配性lie