[討論] 為何綠粉總是愛造謠?
綠粉一直唬爛TVBS民調不準
一直唬爛綠色民調最準
還唬爛很多民調等到結果出來才加權
這是腦袋怎麼了?
https://i.imgur.com/2rGct34.jpg
https://group.dailyview.tw/article/detail/1414
TVBS誤差率7.23%
自由誤差率19.88% = TVBS近3倍
基進誤差率23.17%超過TVBS3倍
還唬爛TVBS四大公投民調四個都同意
https://i.imgur.com/4AtRzrr.jpg
綠粉為何可以臉不紅氣不喘的造謠呀?
--
因為愛
這篇沒爆文 =塔綠班心虛
看起來綠媒的機構效應遠比tvbs大很多
三立民調新北市誤差在+/-14% 還可以做到蘇貞昌領先呵呵
看看林佳龍三立民調贏9%實際輸14% 這民調太美我不敢看
不造謠就不能當塔利班
這樣T台封關應該會調整蔣與陳黃的差距
既然差距多少 也是民調準不準的標準之一
目前蔣的領先幅度 可能畫唬爛
這什麼推論結果 有夠奇葩 而且關我屁啥事 我在討論綠粉唬爛綠媒封關民調比較準
※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 10/08/2022 22:59:42網路溫度計這麼準喔,那高蠻有機會的阿
不關你屁事呀
你本來就不用回應我
我只是根據這現象討論T台封關走向
蔣萬安t台民調很合理 比丁守中略強 是陳時中太弱沒辦法整合
淺綠票源
t台每次民調都有留紀錄 柯文哲選前兩個月就只領先丁五個百
分點
聽說tvBs民調九成台灣支持統一XD
又一個來造謠的 臉不紅氣不喘的
※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 10/08/2022 23:28:35你聽側翼說啊? 好慘 被騙了都不知道
奇怪 這麼簡單就能查證的事情 為何綠粉還是簡單的就被側翼騙呀? 我有時候真的懷疑他們的智商
※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 10/08/2022 23:36:57民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的,台灣若給
老殘窮族群 主導,根本民主退步失敗,年輕人與台灣未來 可
憐, 看看bnt快篩3+11電力
造謠400年了
這叫造謠?
還是看TVBS可以得出四個不同意
你看看綠粉怎麼把最重要的標題刪掉 然後故意斷章取義呢? 把文章標題貼出來呀 敢不敢?
※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 10/09/2022 00:52:08同意票數低於門檻 阿不就在催票
整個民調呈現就是同意票都領先
甚至還有差距到超過20%的
你看這份民調會覺得不同意會贏?
55%vs33% 結果開出來55%的落後
你要說很準 我也是沒話說
公投幾乎每家民調都翻車
聽你喇叭
年紀這麼大了,講話用一下頭腦好嗎?
你有用過嗎綠粉?笑死
網軍圖大師是你?
※ 編輯: radiodept (123.193.168.12 臺灣), 10/09/2022 22:56:4631
[討論] 陳時中民調如果跌倒到20%以下今天陳時中在綠粉覺得一定不準的TVBS民調獲得了墊底的席位,甚至是喜歡程度都墊底, 如果民調持續下探到低於20%,民進黨接下來的策略會是什麼呢?會需要再操作什麼來讓 陳時中民調攀高呢? --23
[討論] 三立的民調其實很有參考價值三立的封關民調出來了 陳時中32% 其實三立民調有一個地方很有參考價值 也就是:DPP的天花板 通常民調%數都會有一部分是未表態的 實際開票則是全部侯選人合計100%18
[討論] 綠粉為何不信TVBS民調?綠粉爽了兩個月 陳時鐘民調又跑回第三 其他家民調是第二沒錯,但TVBS好歹也是個指標 為何綠粉選擇不相信? --14
[討論] 綠粉幻想台北市會贏 同溫層真厚綠粉總是幻想 台北市綠色會贏 整天拿民調 安慰自己跟其他綠粉 但是不管拿多少民調 只有投開票當天出來的數字 才是真的 再看看 最近一次投票的4大公投案13
[討論] 我覺得TVBS台北市長民調不準這份民調一看就知道不準,因為TVBS有機構效應,綠粉聽到TVBS直接掛電話或說支持33 陳時中喜歡29趴不喜歡52趴……這怎麼可能,幫台灣守住疫情兩年不滿意度破50? 現實上陳時中跟蔣萬安還是55波,黃33第3,綠營支持者不會投給黃33啦 相信TVBS就跟相信三立民調一樣好笑,所以藍白糞別在自嗨了 --12
[黑特] 慟!張善政連中壢都輸,他X假民調乳題 今天的什麼中華菁英交流協會 鄭運鵬大勝0.8%的民調 只看結果還沒什麼,直到晚上看到三立的分析 (中壢區),鄭運鵬支持度達36.4%,比張善政的22.2%,大勝超過14.2個百分點。6
Re: [新聞] 三立民調/陳時中以32.0%支持度領先蔣萬三立還有臉做民調喔? 以為大家都是金魚腦?忘了你2018鬧的笑話? 2018三立新聞新北市長民調 侯友宜 40.2% 蘇貞昌 39.2%5
Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大過去市長投票率大概65%-70% 這次三角督民調表態率都超過80% 裡面高機率都有虛的支持度 只是沒有可參考的案例 只能看最後是誰的空氣票多4
[討論] 為什麼鄭文燦拿不出民調啊我滿好奇民進黨到底在搞什麼東西 民調做了能見人幹嘛不拿出來看 國民黨做了民調 如果有信心也會公佈啊 綠粉昨天都在傳鄭文燦說有領先1-2%
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 劉德華 愛聽你歌 同時以後請別來了2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略