Re: [討論] 柯文哲百度熱搜第一
我覺得阿北很聰明啊
他的態度就是一直左右橫跳
第三名時 他要稍微往正藍深藍靠
所以要保持對中國採取較為和緩的態度
等到他正式站穩第三名
就開搶深綠選票了
跟阿扁見面 釣魚台爭議
脫口而出要癱瘓共匪
真的非常聰明啊
永遠在創造議題
還能適當的往藍綠兩翼擴張
真的很厲害啊
雖然我跟美國學者聊天
他們認為柯p的立場不明確
有些疑慮
但本來柯這種無組織的
就是要不斷的製造衝突
才有話題價值
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.50.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
觀眾疲乏了最後可能要總統府前裸奔吧
→
是說這人除了創造話題外也沒其他東西了
→
美國學者是翁X瑞嗎?
翁這種拉吉就不用說了 我聊天的學者是邀請過阿北去美國演講的大師
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.50.217 臺灣), 06/13/2023 17:29:08
去過美國的學習者簡稱美國學者
→
左右搖擺是缺點也是優點 因為隨時都能調
→
整戰略
→
什麼左右橫跳,就是他媽噁爛牆頭一
→
棵檳榔樹
49
[討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想26
[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎?當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠11
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?大叔我阿祖就住在台北市了 算台北人吧 說等老人死光就會改變 從我小時候老爸支持阿扁的時候就在講了 現在都快30年了 選票結構有改變嗎?8
Re: [黑特] 黃珊珊場子人那麼少 還要棄中保珊?說實在,這次應該不會去投陳時中,但是也不會再去投TMD了。 為什麼??? 很簡單,我記得當初柯P第二任剛當選的時候,我在八卦版 說柯P險勝是因為淺綠有投柯P,結果一堆柯粉跑來嗆,說什麼柯P搶的是藍票, 綠的有一堆變成深綠丁粉XD 馬的,這麼蝦爆的話也只有柯粉說得出來XD 上一次我本來是不想投柯P的,結果柯P在選前臨時暫緩兩岸論壇,辦不辦之後再說7
[討論] 現在藍營對柯文哲的態度是?國民黨想選總統,柯文哲以後也會選總統,現在雖然雙方都在野 但應該都會各自出來選總統,一起搶反綠大聯盟的選票 做為競爭者,未來應該還是會針鋒相對,過程中柯P不免俗的一定也會批評國民黨的一些 作為。 如果記者以後堵麥問國民黨的人關於柯P的批評有甚麼回應,5
[討論] 柯文哲見阿扁 反排黑 民調肯定再次提升柯文哲本週做了兩件重要的事 1.見阿扁 收攏深綠 2.反排黑 這兩件事有什麼影響 見阿扁 拉攏深綠選票1
[討論] 為什麼大家那麼討厭變色龍?今天看到邱顯智罵柯建銘突然有感而發 為什麼只要某人沒有始終堅守在藍或綠其中一方,就會被廣大民眾諷刺甚至唾棄呢? 當今台灣最有名的變色龍莫過於柯文哲,以下就拿他舉例 當然他的情況較為特殊,主要是對中態度的轉變,是在單一議題上的立場不一,所以被罵很正常 但除此之外,在不同議題上對藍綠的不同態度也常常為人詬病,這點我就覺得很奇怪
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的