PTT評價

[轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義

看板HatePolitics標題[轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義作者
larry8550
(貓板蜜獾)
時間推噓推:165 噓:40 →:521

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/hsuqianqing
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

2.轉錄來源︰
徐千晴FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
雅各書 1:19-27:
我親愛的弟兄姊妹,請記住:「每個人都要快快地聽,慢慢地說,慢慢地動怒。 因為 #人的憤怒不能成就上帝的公義。」
感謝從昨天起大家的留言與私訊,更感謝許多人的關懷與幫助。
針對鍾棠芝小姐不斷發文,指稱是我請她不要將被之前遭到性騷擾的事情說出來,因為已經完全悖離事實,我必須做出以下聲明:
1. 我自始至終、從未聽過鍾小姐最近開始自述遭到性騷擾的經過,如果是事實,我也為妳感到不捨難過。但在過去一年中,我只知道妳因為一篇臉書發文被告妨礙名譽,在我上一篇所貼的LINE對話紀錄,也顯示得非常清楚了,妳確實從沒有跟我說過遭性騷擾這件事。
如果我知道,我會鼓勵妳走司法程序來保護自己,#女性在職場互相扶持是我一貫的原則。
2.請部分媒體與側翼網軍不要亂帶風向,散播不實言論。如涉及對我個人的侮辱,我將直接訴諸司法程序。
3.我當初與鍾小姐的對話,都基於同事情誼,希望妳可以好好保護自己,準備充分進行司法程序,若只是反覆透過臉書來宣洩個人情緒,很容易落為政治攻訐的利用工具,這也會讓妳的情緒一再被刺激。
最後,對於這樣我不願回顧與提及的過往,卻淪為政治角力工具,甚至對我肆無忌憚的二度傷害,我感到非常遺憾,也希望一切到此為止。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※


4.附註、心得、想法︰
徐真可憐 還想被當槍使

前一篇早就說是跟被告妨害名譽有關

卻一直想黑龍轉桌成性騷擾

來看糖糖又會使出怎樣的斗轉星移招式來搞前同事咧

就叫你去報案處理了 一直在那邊放話不報警說不是政治操作誰信?
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
PTT 網址

omanorboyo 06/11 22:03綠畜到底進攻徐幹啥 看不太懂

yichen1234 06/11 22:03徐感覺很像職場上雙面人同事

nicholas0406 06/11 22:03反正二個人總有一個說謊

nicholas0406 06/11 22:04我不太信徐的說法

一個FB沒刪都留著 一個一直刪然後重寫 你是信哪個?

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:04:49

Mayinggo 06/11 22:04阿北幫我處理了好棒棒 其他人甘老娘屁事

lupin2401 06/11 22:04上帝不是阿北嗎?

tw3002 06/11 22:05一筆壓壓一筆一筆壓~

metam 06/11 22:05這聲明不行了,下面是在恐嚇嗎

vancepeng 06/11 22:05我信那個都沒刪文的 ^_^

capybaradash 06/11 22:05嫌犯都同一人,說不知道性騷擾騙誰?

zeuswell 06/11 22:05說真的,糖被性騷跟徐又沒關係,我們只

zeuswell 06/11 22:05知道糖對徐否認是性騷、跟糖知道徐被性

zeuswell 06/11 22:05騷,如果不講清楚一直牽扯,人家也會不

zeuswell 06/11 22:05

vancepeng 06/11 22:06拜託買老一點的帳號== 登入不到兩百的

vancepeng 06/11 22:06是三小

gino12456 06/11 22:06聲明1.鍾自己的確有講過..妳自己不說

gino12456 06/11 22:06人家怎麼知道要怎麼幫妳..

amordelcor 06/11 22:06報警先吧 姑息 可能會有下一個受害者

nicholas0406 06/11 22:06沒差啊 徐聲明就是要翻臉了

amordelcor 06/11 22:06大家支持報警嗎?

nicholas0406 06/11 22:06糖之肯定會再回應

malisse74 06/11 22:07千晴不知道糖汁也是受害者?

malisse74 06/11 22:07這有趣了 先保留

malisse74 06/11 22:07這跟昨天以前資訊差太多

benothing 06/11 22:07誰當她的同事誰倒楣

nicholas0406 06/11 22:07柯粉網軍再去攻擊糖之阿 我沒意見

zeuswell 06/11 22:07人家都有中央黨部的都說要重啟調查了啊

zeuswell 06/11 22:07看徐昨天的貼圖。糖不就否然是性騷嗎

metam 06/11 22:07主動介入處理不就好了,一直說跟她無關

undeadmask 06/11 22:08第一點聲明 徐說糖汁從來沒跟她講過

oscarwu3041 06/11 22:08想帶風向結果適得其反 呵呵

seouit 06/11 22:08徐的意思是說 有就去提告不要臉書一直說

seouit 06/11 22:08

undeadmask 06/11 22:08自己被性騷擾的事 那糖汁的發文是在?

undeadmask 06/11 22:08有人在說謊嗎

seouit 06/11 22:08而已已經被對方告妨礙名譽了

zkow 06/11 22:08徐只能處理自己的部分吧

nicholas0406 06/11 22:08反正這件事二個人總有一個在說謊

crabs0120 06/11 22:09噁心,真的就是噁心,自己要吹捧阿北

crabs0120 06/11 22:09被看破手腳怪誰,身為女人卻沒同理心

crabs0120 06/11 22:09,現在想想能怎麼快上位還真不是空穴

crabs0120 06/11 22:09來風啊 嘖嘖。

mind324 06/11 22:09https://imgur.com/gjn5ulU.gif

malisse74 06/11 22:09千晴說的跟糖汁說的差太多

malisse74 06/11 22:09不是略有出入 是差很多

zeuswell 06/11 22:09以昨天的貼圖來說,確實只能推定徐只知

zeuswell 06/11 22:09道被告妨害名譽

rongwu 06/11 22:09徐也懂吃案?

mind324 06/11 22:09柯糞自己掃屎 不要麻煩阿北

gino12456 06/11 22:09糖應該是真的生病了…思緒整個怪怪的

gino12456 06/11 22:09…她應該指出長官跟威脅告她的黨代表

gino12456 06/11 22:09 扯徐幹嘛

metam 06/11 22:10性騷擾本來就難舉證,徐真的不要逼死一個女

lupolewis 06/11 22:10坐等綠畜翻車啦 糖po文又刪文刪文

lupolewis 06/11 22:10又po 感覺就是

lupolewis 06/11 22:10想圓一個說法

mind324 06/11 22:10糞坑還裝清高 也太可笑

zeuswell 06/11 22:10怎麼會是徐逼死她啊

knuzzz 06/11 22:11真的好噁心 就這麼喜歡吹阿北

zeuswell 06/11 22:11自己黨中央該負責還有加害者自己出來,

zeuswell 06/11 22:11結果現在兩個受害人在這講不清

zukidelko 06/11 22:11因為沒幾個人真的關心糖汁啊 只想看柯

zukidelko 06/11 22:11糞內戰而已= =

lupolewis 06/11 22:1155樓 徐真的沒那個義務去用自身的

lupolewis 06/11 22:11處境去幫糖 你

lupolewis 06/11 22:11這就是道德勒索 有完沒完啊

salazopyrin 06/11 22:11忘了補一句阿北好棒棒 請補上好嗎

zeuswell 06/11 22:11然後綠粉白粉互相攻擊替兩邊興風作浪

malisse74 06/11 22:12扯徐是因為糖希望徐幫她找回公道

malisse74 06/11 22:12因為糖的證據已經不見

lupolewis 06/11 22:12噗 我只想補句 綠共支那畜吃屎啦

lupolewis 06/11 22:12

malisse74 06/11 22:12但徐說她完全不知糖被性騷?

malisse74 06/11 22:12這資訊落差太大 不知相信誰

ghjkl5566 06/11 22:12為何是「將」提起告訴?照白粉的邏輯,

ghjkl5566 06/11 22:12沒直接直接提告就是心理有鬼耶!

zkow 06/11 22:12要先確定受害者只有兩位

devidevi 06/11 22:12糖汁說不定說的是其他人啊

winall 06/11 22:12他她的 這個邪教跟恐怖

zkow 06/11 22:13或著另一位指的受害者可能不是徐?

zeuswell 06/11 22:13監視器都沒了,徐怎麼幫她作證,難道她

zeuswell 06/11 22:13當場看到嗎,用想的都知道不可能吧

winall 06/11 22:13這個邪教真恐怖

zeuswell 06/11 22:13怎麼會叫另外一個人幫你做證有受到性騷

zeuswell 06/11 22:13

metam 06/11 22:13現在藍綠沒捨證據,metoo者發個文,藍綠馬

omanorboyo 06/11 22:13一直發文一直刪-..-

lupolewis 06/11 22:14綠畜是不會看證據說話啊 一直情勒

lupolewis 06/11 22:14徐有病喔

metam 06/11 22:14有鋒頭的馬上烙跑 這黨學不乖

ghjkl5566 06/11 22:14說實在的啦,現在所有人都知道糖汁沒有

ghjkl5566 06/11 22:14證據,那原本就拋下糖汁的人,有什麼

ghjkl5566 06/11 22:14理由會突然良心發現的回頭?

cutbear123 06/11 22:14柯糞:證據勒?不爽去告

gino12456 06/11 22:14糖自己有講過沒告訴徐她被性騷

rancilio 06/11 22:14糖對徐說不是性騷,塔綠斑要怎麼辦?

undeadmask 06/11 22:14徐本來就只能處理自己的事

metam 06/11 22:14阿 攝影機就不見阿 誰知道人為還剛好阿

devidevi 06/11 22:14一般人會想兩人中必有一人說謊

undeadmask 06/11 22:15如果照她說法 糖汁從來沒跟他提過性騷

devidevi 06/11 22:15我想的是,兩人說的都是實話的真實狀況?

gino12456 06/11 22:15唯一可以確定的是糖小劇場很多

zkow 06/11 22:15大概脈絡是,徐的意思是只知道妨礙名譽的事

mirac1e 06/11 22:15兩個只有一個說謊一個沒說謊

mirac1e 06/11 22:15可是綠畜都信一直刪文的那一個欸 XD

devidevi 06/11 22:15糖汁沒點名是誰啊,就說要寫名字

zkow 06/11 22:15但不曉得這跟騷擾有關?會是這個邏輯嗎

undeadmask 06/11 22:15的事情 那她要怎麼證明 責任又不在徐

zeuswell 06/11 22:15徐昨天的圖貼出來可以知道糖對徐否認性

zeuswell 06/11 22:15騷,今天的文糖只說確實是性騷,但有跟

zeuswell 06/11 22:15徐講嗎?

devidevi 06/11 22:15綠處只相信對自己有利的消息

jack14002 06/11 22:15還真的是腦殘 開始扯聖經

malisse74 06/11 22:16不是作證吧 是希望用徐的案子

malisse74 06/11 22:16讓加害者受到懲罰 結果徐沒有採法律行

malisse74 06/11 22:16

zkow 06/11 22:16這應該是兩邊認知有落差

gino12456 06/11 22:16妨礙名譽照糖的說法是被威脅的 為什麼

gino12456 06/11 22:16被威脅不告訴徐卻要徐作證這不是很怪

gino12456 06/11 22:16嗎==

metam 06/11 22:16徐自己愛發文吹捧阿貝秉公處理

Falagar 06/11 22:16感覺是認知誤差造成的隔閡

capybaradash 06/11 22:16徐根本拿自己被性騷來博上位 嘔

zkow 06/11 22:16徐只能就自己處理,沒辦法去處理別人的

Falagar 06/11 22:16但是一但公開了就很難善了

metam 06/11 22:16現在下面的人也要你秉公處理 就不行了?

zeuswell 06/11 22:17不是吧,糖是說做證,不是用徐的案子幫

zeuswell 06/11 22:17

uglyfinger 06/11 22:17這大概是近期踩著同為受害者幫助自己

metam 06/11 22:17那徐被性騷擾有畫面嗎?

zkow 06/11 22:17徐也只能就她看到的作證吧

uglyfinger 06/11 22:17博聲量踩最狠的一個吧...笑死

zkow 06/11 22:17要有把握才能作證吧

zeuswell 06/11 22:18目前有的圖跟說法為準啦。綠白都少攻擊

zeuswell 06/11 22:18受害人了,很噁

gino12456 06/11 22:18Mali這說法比較合邏輯了 但徐本來就沒

gino12456 06/11 22:18義務這麼做何況她也不知道糖也是受害

gino12456 06/11 22:18者..

undeadmask 06/11 22:18糖汁改口說自己有被性騷,還是從徐站

undeadmask 06/11 22:18出來表明立場後才發生的事,所以我從

undeadmask 06/11 22:18昨天就在質疑到底有沒有這件事?她一

undeadmask 06/11 22:18直反覆刪文重發,證據在哪

reu108487 06/11 22:18球給糖汁 該牙起來對話紀錄給一給人名

reu108487 06/11 22:18爆一爆了吧

metam 06/11 22:18徐自己FB吹捧阿貝 結果人名 畫面都沒有

devidevi 06/11 22:18糖汁沒提名字,有提名字的是4X貓

atzer2002 06/11 22:19其中一個反反覆覆自相矛盾 還用問信誰

atzer2002 06/11 22:19

metam 06/11 22:19現在別人就要證據了? 那你證據哩

thirtyto 06/11 22:19可能是被害者 有相剝奪感 落差太大

zeuswell 06/11 22:19在那邊說人家上位咧。真噁

gino12456 06/11 22:19就是糖覺得徐沒有告死她 讓她不爽…就

gino12456 06/11 22:19自己Q毛雞的問題==

lupolewis 06/11 22:19127樓 對徐來說柯處理很好沒錯啊,

lupolewis 06/11 22:19但糖從頭到尾

lupolewis 06/11 22:19都在檢討徐,糖應該是要詳細說明自

lupolewis 06/11 22:19己的問題過程

lupolewis 06/11 22:19,然後民眾黨或柯哪裡忽略有疏露到

lupolewis 06/11 22:19她才是重點吧

devidevi 06/11 22:19鄉民就把糖汁提的人認為是千晴

devidevi 06/11 22:20千晴看到也以為糖汁提的是她

malisse74 06/11 22:20名字理論上去年就出來了

malisse74 06/11 22:20兜得起來的人就會知道

malisse74 06/11 22:20千晴被性騷倒是昨天才知道

zeuswell 06/11 22:20我覺得有問題是徐昨天的圖跟糖的說法沒

zeuswell 06/11 22:20接上,到底糖有沒有跟徐說是性騷目前是

zeuswell 06/11 22:20不知道

tetani 06/11 22:20塔綠斑有夠不尊重受害者自己的意願

zkow 06/11 22:20這種只有當事人知道而已

zkow 06/11 22:21問題是非當事者還是要觀察兩造講法

winall 06/11 22:21這個人是發言人 從他昨天的文我就看出

zeuswell 06/11 22:21糖就是在說徐沒錯啊,影射很久了

gino12456 06/11 22:21糖就是覺得徐沒讓壞人受到應有的懲罰

gino12456 06/11 22:21

zkow 06/11 22:21再判斷會比較好

zeuswell 06/11 22:21winall少噁了啦

winall 06/11 22:21根本再吹捧檳榔 政治操作

devidevi 06/11 22:21我就是說不要用影射的,直接講名字

Arashi0731 06/11 22:21塔綠班的浮木又被擊沈了

lupolewis 06/11 22:21別鬧了 塔綠斑現在主力改打柯了 這

lupolewis 06/11 22:21當然不能放過

lupolewis 06/11 22:21

tetani 06/11 22:21人家有自己的處理方式 不符合dpper期待

devidevi 06/11 22:21這樣雙方說的東西才對的起來

tetani 06/11 22:21dpper就反過來要毀滅受害者

gino12456 06/11 22:22真的是小情小愛的故事…

devidevi 06/11 22:22糖提受害者,4X貓說受害者是千晴

devidevi 06/11 22:22記者抄新聞寫千晴,千晴發文說糖汁亂寫

devidevi 06/11 22:22糖從來沒說受害者是千晴

gino12456 06/11 22:22糖太鄉愿,而且也沒跟人家講她也是受

gino12456 06/11 22:22害者

zeuswell 06/11 22:22兩個女的互相爭執。重點都模糊了,這個

zeuswell 06/11 22:22黨吃屎來著的

malisse74 06/11 22:23關鍵就是千晴是否真不知道糖是受害者

malisse74 06/11 22:23因為所有討論都是在知道的前提下

malisse74 06/11 22:23下午才會講到時序的問題

devidevi 06/11 22:23以千晴的敘述,糖描述的受害者不是千晴

zkow 06/11 22:23如果真的不關徐的事,那她真的有點慘

devidevi 06/11 22:23變成糖描述的受害者是其他人

zkow 06/11 22:23因為是受害者還被檢討

gino12456 06/11 22:23糖自己在留言有提過沒告訴徐

zeuswell 06/11 22:24目前看徐昨天的圖,跟糖今天回應,我覺

zeuswell 06/11 22:24得徐是不知道

zkow 06/11 22:24知不知道只有當事人知道,旁人無法直接判斷

zkow 06/11 22:24目前照這樣看來是徐知道有妨礙的官司

malisse74 06/11 22:24那個一直在DPP的 到底誰是DPP啦 好煩

zkow 06/11 22:24但不知道是騷擾的問題?

zeuswell 06/11 22:24只知道妨害名譽被告

devidevi 06/11 22:24我才說要寫就把名字寫清楚,不然有人猜

devidevi 06/11 22:24記者就照抄,然後雙方都受影響

zkow 06/11 22:25其實也可能真的指徐,但兩邊認知有落差

zkow 06/11 22:25所以以為徐知道,但徐其實並不曉得

zeuswell 06/11 22:25徐有跟她確認一次,但她說她沒有標榜性

zeuswell 06/11 22:25

thirtyto 06/11 22:25就兩個受害者 處理結果有落差 加害者誰

zkow 06/11 22:25這是認知落差吧

devidevi 06/11 22:25女生的記憶力是很恐怖的,會亂拼接

zkow 06/11 22:25這跟男女其實沒什麼關係

zkow 06/11 22:26而是有時候壓力大或受傷害

zkow 06/11 22:26很容易各種情緒記憶都放在一起

zkow 06/11 22:26這很值得同情

zkow 06/11 22:26目前看來最大可能是認知落差

zeuswell 06/11 22:26就垃圾的是黨,兩個女的不知道吵什麼

少唬 徐明明就感謝柯 糖也說不關柯的事

devidevi 06/11 22:26拼接的結果變成記憶內的不是事實

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:27:34

zkow 06/11 22:27其實很好理解,如果站在受害者心態上的話

zkow 06/11 22:27這是比較級的

art1 06/11 22:27大概是因為當初爆氣發文導致被告的那篇起因

devidevi 06/11 22:27總之很辛苦,當事人要能走出來

art1 06/11 22:27是出自徐的某些發言?從鍾的兩篇發文上看到

art1 06/11 22:28的原因好像是這樣

gino12456 06/11 22:28糖就單純不爽徐沒告死那個長官 但要不

gino12456 06/11 22:28要提告本來就是徐的權利…

zkow 06/11 22:28徐如果不曉得,那她究竟有什麼義務嗎

hankwtc 06/11 22:29垃圾,叫人不要處理想壓案,現在說風涼

hankwtc 06/11 22:29

art1 06/11 22:29其實到現在我還是沒看懂上層長官跟長官跟主

gino12456 06/11 22:29然後2個人當時都是菜鳥扯什麼政黨鬥爭

因為現在徐可不是菜鳥 她是發言人 搞政治鬥爭正當時

gino12456 06/11 22:29真的是小劇場很多XD

art1 06/11 22:29管的差異到底在哪,感覺牽涉到的人物有夠多

zkow 06/11 22:29其實大家都太理性看待事情脈絡

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:30:47

zkow 06/11 22:30有時候這種回想起的敘事脈絡未必很精確

zkow 06/11 22:30而且如果時間一隔久,一般人都無法保證

thirtyto 06/11 22:30兩個被害者 都沒說出 名字 阿

gino12456 06/11 22:30原本只是生病的人宣洩心情文 結果側翼

zkow 06/11 22:30自己說的時間線跟內容絕對正確

gino12456 06/11 22:30拿去打徐徐才開始不爽

zkow 06/11 22:31基本上都是受害者,所以真的別拿她們做文章

zkow 06/11 22:31會比較好一點

lupolewis 06/11 22:31Z大的意思是徐被好好處理但糖卻無

lupolewis 06/11 22:31嗎? 好像有點

lupolewis 06/11 22:31畫面,的確令人同情啦,唉! 但還

lupolewis 06/11 22:31是那句話,糖不

lupolewis 06/11 22:31要情勒,讓自己的問題讓大家來檢視

lupolewis 06/11 22:31,無論證據是

lupolewis 06/11 22:31否充足!她講的若是事實,輿論也會

lupolewis 06/11 22:31想盡辦法幫她

lupolewis 06/11 22:31

zeuswell 06/11 22:31我說黨,你柯拖的了關係嗎

糖出事後 柯有沒有做SOP 然後本人有沒有怪柯 就很清楚了阿

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:32:44

malisse74 06/11 22:31Gino 大說到精髓了 哈

malisse74 06/11 22:31徐是糖唯一的浮木 但徐沒打算採法律行

malisse74 06/11 22:31

malisse74 06/11 22:31我的認知也是這樣 當然不一定是事實

slimak 06/11 22:32徐的意思是:妳要自立自強啊

zkow 06/11 22:32我覺得單純點看只是落差太大的關係

thirtyto 06/11 22:33相對剝奪感太大啦 兩個都很維護柯

nysky 06/11 22:33這篇文章意思是柯是上帝,鍾被性騷要吞下去

zeuswell 06/11 22:33原來底下主管這樣做事,黨主席都沒責任

好啊 那全部黨都有出事要嘴就嘴阿

zeuswell 06/11 22:33囉,柯文哲用人有問題是第一天的事嗎

zkow 06/11 22:33這種事受害者心態很難用理性來分析

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:34:52

zkow 06/11 22:34一碼歸一碼,民眾黨的問題可追究

gino12456 06/11 22:34不太想說糖情勒 她也是受害者 但柯黨

gino12456 06/11 22:34以後收人要過濾比較好..

zkow 06/11 22:34但若徐真的是無辜的,沒必要加諸給她其他吧

zeuswell 06/11 22:34人家說感謝你柯文哲就沒責任

所以要負什麼責任? 切腹謝罪喔?

benothing 06/11 22:34白共定調了,可以開始批鬥受害者了

lupolewis 06/11 22:34N大吃錯藥喔 鍾是誰?

malisse74 06/11 22:35糖也維護柯啊 才會都沒有人名出來

malisse74 06/11 22:35她不爽的是那些刷FB嘲諷的同仁

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:36:08

art1 06/11 22:35鍾是姓啦,就跟徐一樣啊 XDDDDDDD

mark2326 06/11 22:35糖說詞反覆當然別人不敢幫 要是幫了翻

mark2326 06/11 22:35車會公親變事主

nysky 06/11 22:36柯粉早就在批鬥受害者,又不是這篇文才開始

jixiang 06/11 22:36叫上帝出來面對

lupolewis 06/11 22:36靠腰 糖性鍾報歉報歉

zeuswell 06/11 22:36綠粉跟死忠柯粉都很噁啦,出征對象不一

zeuswell 06/11 22:36樣,還不是都受害人

現在是受害人出征受害人耶 所以哪邊是受受害人?

mark2326 06/11 22:36徐是學法律的 她很明瞭公親變事主的下

mark2326 06/11 22:36

art1 06/11 22:36讓加害者繼續在職場工作的罪阿 XDDDDDDDD

undeadmask 06/11 22:36不是啊,你要改說法,本來就要提出相

undeadmask 06/11 22:36對應的證據,沒有證據的指控,就像沒

undeadmask 06/11 22:36有醬汁的龍蝦,沒有吃的必要。徐能做

undeadmask 06/11 22:36的只有處理好自己的事,糖最開始不斷

undeadmask 06/11 22:36影射她為了上位選擇吞,又埋怨她為什

zkow 06/11 22:36那誰替徐講話,這不是在批鬥誰的問題

undeadmask 06/11 22:36麼要放過加害人,徐清楚表明了立場後

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:37:32

undeadmask 06/11 22:36,現在也建議糖應該走司法程序為自己

undeadmask 06/11 22:36據以力爭也很合理,一直要扯她下水很

undeadmask 06/11 22:36奇怪不是嗎

lupolewis 06/11 22:37綠畜党糞說批鬥就批鬥喔 官威這麼

lupolewis 06/11 22:37大喔

srwcc 06/11 22:37「若只是反覆透過臉書來宣洩個人情緒,很容

srwcc 06/11 22:37易落為政治攻訐的利用工具」徐真的很在乎這

srwcc 06/11 22:37點。

zkow 06/11 22:37這種事無法完全用理性來考量判斷

benothing 06/11 22:37白共內戰,一堆內心戲是三小。至少切

benothing 06/11 22:37割受害者是共識,柯蓮吶,女權都是政治

benothing 06/11 22:37鬥爭的把戲。

malisse74 06/11 22:37糖汁也姓鍾啊

malisse74 06/11 22:37酸了半天塔綠班 然後這點資訊不知道

malisse74 06/11 22:37還說人家沒吃藥呃

art1 06/11 22:37只要兩個人的加害者是同一人,扯下水哪會奇

zkow 06/11 22:37所以基本上局外人還是不要太入戲比較好

zkow 06/11 22:37因為畢竟只有當事者知道詳情是怎樣

zeuswell 06/11 22:37沒聽過性騷證據確鑿後還可以待在裡面的

zeuswell 06/11 22:37,還敢扯說之後離職了,啊又怎樣

art1 06/11 22:37怪?想一下就知道了吧 XDD

zkow 06/11 22:38又可能有兩造的認知落差,所以謹慎看待較好

ottoo 06/11 22:38徐,:大局為重啊

nysky 06/11 22:38柯文哲已經是上帝了,請柯粉學著點

zkow 06/11 22:38要說民眾黨處理差是另一個問題,跟徐無關

starcow 06/11 22:38蚵屁黨只會官官相護,噁心

zeuswell 06/11 22:38這個黨不知道幹什麼吃的欸,都好幾天了

zeuswell 06/11 22:38,現在還在兩個女的互相吵

malisse74 06/11 22:39阿北要選總統啊

malisse74 06/11 22:39徐當然在乎

zkow 06/11 22:39基本上媒體版面都是侯友宜,這聲量不高

lupolewis 06/11 22:39綠畜的浮木看來一直都是徐 = = 但

lupolewis 06/11 22:39徐沒選擇綠畜想

lupolewis 06/11 22:39看到的選擇 所以綠畜很氣喔

chanceiam 06/11 22:39沒刪文可以等翻車

zkow 06/11 22:40徐是受害者本來就有自己選擇的權利

zkow 06/11 22:40沒必要因為她選擇怎樣就這樣講吧...

art1 06/11 22:40想看到加害者被懲罰很奇怪嗎?XDDDDDDDDDDDD

lupolewis 06/11 22:40沒差啦 沒看到綠畜現在還在檢討徐

lupolewis 06/11 22:40嗎?

raymond501 06/11 22:40好戲上場

zkow 06/11 22:41要懲罰加害者沒意見,但不該去扯受害者

nosheep 06/11 22:41千晴真的有夠衰,好心被反咬

oceangenie 06/11 22:41好啦!徐棒棒

undeadmask 06/11 22:42徐就表明立場了,你要追究就請提出證

undeadmask 06/11 22:42據,走司法程序為自己討公道,沒必要

undeadmask 06/11 22:42牽拖根本不知情的人。

crabs0120 06/11 22:42無知人們的讚揚,才能成就阿北的心願

crabs0120 06/11 22:42啊XD

Izangel 06/11 22:43玄天上帝?笑死。

raymond501 06/11 22:43民眾黨怎麼這麼亂啊 害說人家心理生病

tp6vup4 06/11 22:43徐真的是有夠衰 一個受害者一直被二次傷

tp6vup4 06/11 22:43

raymond501 06/11 22:43最反感開口就是怪力亂神的傢伙

nysky 06/11 22:43沒有人在檢討徐吧,是受感召一起膜拜柯上帝

metam 06/11 22:44公道話就是 徐的吹捧文 誰騷擾她不知道

seastar1982 06/11 22:44有懶人包嗎

zkow 06/11 22:44沒有人在檢討她的話她幹嘛PO文...

metam 06/11 22:44證據不知道 然後就是阿貝好棒棒

metam 06/11 22:44然後這篇就要要求別人要有證據了 厲害

zeuswell 06/11 22:45不就像前面的綠共那樣檢討噁心人家嗎

SiaSi 06/11 22:45超噁心,檢討被害人

zeuswell 06/11 22:45綠共呼籲別檢討受害人真的很噁心太可怕

zeuswell 06/11 22:45

nysky 06/11 22:46不用懶人包了,一起下跪膜拜柯上帝就對了

bobby94507 06/11 22:46前中評委說要重啟調查妳還放火燒

lupolewis 06/11 22:46有沒有綠畜一直說爲何檢討被害人

lupolewis 06/11 22:46但卻一直檢討被

lupolewis 06/11 22:46害人徐的卦?

benothing 06/11 22:47https://i.imgur.com/2sO3E8s.jpg

lupolewis 06/11 22:47綠畜大軍看來即將抵達戰場嘍

nysky 06/11 22:47我看到的都是柯粉在檢討被害人糖汁

好奇為什麼她不告阿 這算檢討嗎? 這是告訴乃論耶

benothing 06/11 22:48一個看錯黨風向,跑過來蹭的。回頭看

benothing 06/11 22:48白共怎麼收拾你。這個未免黨也揉的太

benothing 06/11 22:48誇張。

art1 06/11 22:48lupolewis 先看一下昨天你都說了啥吧 XDDDDD

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:49:17

seastar1982 06/11 22:48都發長文 真心看不太懂

Blazeleo819 06/11 22:48結果加害人完全沒事 蒸蚌

benothing 06/11 22:48一個被害者,一個勝利組,很明顯阿

art1 06/11 22:48話說鍾去年那篇爆氣文沒指名是誰耶,這樣也

lupolewis 06/11 22:49124樓 320樓像不像在酸徐 新聞說徐

lupolewis 06/11 22:49踩糖是不是在

lupolewis 06/11 22:49檢討徐?

lupolewis 06/11 22:49噗 我昨天講的跟今天一樣啊

Blazeleo819 06/11 22:50我真好奇性騷擾的加害者死哪去了

art1 06/11 22:50能被告妨礙名譽?有人知道妨礙名譽的原因嗎?

benothing 06/11 22:50看不懂正常,認真說。她不是在扮演當

benothing 06/11 22:50事者,而是要扮演一個稱職的「發言人」

benothing 06/11 22:50。所以已經把真正當時的自己閹割起來了

benothing 06/11 22:50。字斟句酌,你能看的懂才怪。這個肯定

benothing 06/11 22:50會繼續高升,白共有福了。

lupolewis 06/11 22:50Art大 我的重點 糖不應利用徐 從來

lupolewis 06/11 22:50沒變過

undeadmask 06/11 22:51哇 你好會腦補喔

undeadmask 06/11 22:51連徐在閹割自我都通靈的出來

benothing 06/11 22:51徐也沒告,所以得政她沒有被黨內高層

benothing 06/11 22:51性騷擾?這個邏輯是柯文哲親授給你的吧

benothing 06/11 22:51

agow 06/11 22:51呵呵大局為重是在臭資進黨嗎

art1 06/11 22:51我認為如果加害人真是同一人,鍾想靠徐逆轉

lupolewis 06/11 22:51384樓 這像不像檢討徐?

benothing 06/11 22:52不腦補的情況下,你告訴我這篇文想要

benothing 06/11 22:52說什麼?

外國人齁 中文不好耶 寫那麼明白還能不清楚

※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:53:16

zkow 06/11 22:53徐的意思很清楚了,兩個案子不同案

art1 06/11 22:53情有可原,讓加害人只付出被譴責的代價真的

zkow 06/11 22:53就算徐證明自己有被騷擾,也無法證明對方

art1 06/11 22:53太輕了

zkow 06/11 22:53所以徐沒有辦法幫糖做什麼,因為不同案

zkow 06/11 22:53而且徐也沒看到糖的遭遇

undeadmask 06/11 22:53這篇文的第二點就是在告訴你不要腦補

undeadmask 06/11 22:53了,看不懂字?

benothing 06/11 22:54發言人的發言人出現了!

zkow 06/11 22:54民眾黨這次事件該檢討的地方可以檢討

zkow 06/11 22:54但沒必要一直糾結在徐身上

lupolewis 06/11 22:54別理be大啦 綠腦裡面就他的留言最

lupolewis 06/11 22:54不值得看的 根

lupolewis 06/11 22:54本沒邏輯

benothing 06/11 22:55原來白共講求邏輯(恍然大悟

larry8550 06/11 22:55哥布林不是人類沒邏輯也是合理

benothing 06/11 22:55我問你們,邏輯跟柯文哲誰比較重要?

oneyear 06/11 22:55我猜糖汁第一時間po FB後,主觀認定所有

oneyear 06/11 22:55人都知道了,雖然她後來又否認FB寫的,但

oneyear 06/11 22:55她就認為我有寫出來了,大家應該都知道了

oneyear 06/11 22:55,但卻沒有人關心我;我覺得這中間大概有

lupolewis 06/11 22:55塔綠斑有沒有能打的 可以上來嗎?

oneyear 06/11 22:55不小的認知落差

benothing 06/11 22:55不要問A答B

tp6vup4 06/11 22:55一直檢討臆測徐真的很傻眼

benothing 06/11 22:56阿就發言人寫的看不懂,才要發言人的發

zkow 06/11 22:56其實都很難知道當事者想什麼

benothing 06/11 22:56言人說文解字阿,你拿去菜市場,問看

benothing 06/11 22:56看幾個人看的懂。

zkow 06/11 22:56所以就靜觀其變會比較好

bond65 06/11 22:57出來刷存在感低,不理是最好的

benothing 06/11 22:57不肯乖乖被摸頭,注定被白共討伐

lupolewis 06/11 22:57他真的超好笑的啊 可以自言自語很

lupolewis 06/11 22:57久欸

jump9128 06/11 22:58這兩天看來只能說,民眾黨自己啟動調查

jump9128 06/11 22:58不就好了?為何還要雙方各自放話?不懂

jump9128 06/11 22:58,真的看不懂

zkow 06/11 22:59->對此柯文哲回應一切照SOP走,案件已經進入

lupolewis 06/11 22:59你可以看一下是誰利用糖在放話 前

lupolewis 06/11 22:59面塔綠斑洗幾篇

lupolewis 06/11 22:59了?

zkow 06/11 22:59司法程序,無法再做太多評論。

zkow 06/11 22:59昨天柯文哲的回應

ToToLaLa 06/11 22:59已經進入司法,就讓司法處理

JANYUJEN 06/11 22:59徐能做的只有安慰受害而已啊

art1 06/11 23:00絕對不只阿,要不然也不會被鍾一直提到 XDDD

benothing 06/11 23:00https://i.imgur.com/kU46fhC.jpg

zeuswell 06/11 23:00benothing真的是文似何典

benothing 06/11 23:00你問江明宗,他也在政黑裡。

lupolewis 06/11 23:01Art大 也許 但那真的要尊重徐吧

zkow 06/11 23:01既然進入司法,就只能尊重檢調跟法律調查

zkow 06/11 23:01民眾黨也無法說太多吧

benothing 06/11 23:02徐沒有進入司法吧,不是被河蟹了?

thirtyto 06/11 23:02性騷根本沒司法 是妨礙名譽有司法.....

art1 06/11 23:02進入司法的是被告妨礙名譽的鍾啦 XD

zkow 06/11 23:02徐我不知道,但徐跟糖的事情一碼歸一碼

Dolphtw 06/11 23:03玄天上帝阿北

zkow 06/11 23:03所以癥結點就是徐遭受到的待遇無法作證鍾

zkow 06/11 23:03因為是不同人的事件

lupolewis 06/11 23:04沒錯 全部都在徐身上 目前看來是這

lupolewis 06/11 23:04

art1 06/11 23:07如果提告鍾的人是當初性騷擾徐跟鍾的人,徐

art1 06/11 23:07真的什麼都做不到嗎?我是不信啦 XDDDDDD

s871443 06/11 23:08徐就覺得解決了,不想談,其他喊燒的是?

s871443 06/11 23:08情緒勒索嗎?

art1 06/11 23:09「#女性在職場互相扶持是我一貫的原則」XDDD

lupolewis 06/11 23:11樓上 目前看來糖希望能靠徐解決自

lupolewis 06/11 23:11己官司問題 然

lupolewis 06/11 23:11後塔綠斑則是要藉糖衝一波聲量 我

lupolewis 06/11 23:11的論點在於糖不

lupolewis 06/11 23:11論如何不能情勒徐 塔綠斑到重點 徐

lupolewis 06/11 23:11一直不幫 大局

lupolewis 06/11 23:11為重

lupolewis 06/11 23:11簡言之就是這樣

lupolewis 06/11 23:12更正是464樓

Leon0810 06/11 23:15基督邪教。

lupolewis 06/11 23:17那綠畜糞党是伊斯蘭教是不是 這麼

lupolewis 06/11 23:17恐怖

art1 06/11 23:19不過從兩個人互相放話來對比,那反差真的有

art1 06/11 23:20夠大 XDDDDDDDDDDDDDDDD

aragorn747 06/11 23:20早就說這妮子沒智商了

nnkj 06/11 23:20大局為重 犧牲小我 完成大我 我不是韭菜..

aragorn747 06/11 23:20上次高案就很明顯她邏輯很差

mytureheart 06/11 23:23哎呦垃圾健渣律觸又在檢討受害人了喔

nysky 06/11 23:23現在柯党定調了,柯是上帝,柯粉要出征被害者

s871443 06/11 23:27兩案子就一碼歸一碼,硬要拿在一起講的其

s871443 06/11 23:27心可議,徐的反應不如預期就要被你們這樣

s871443 06/11 23:27議論?某些推文真是噁心

rbking21 06/11 23:29在TMD 跟徐一樣乖乖被摸頭就沒事了

rbking21 06/11 23:30誰叫你要爭一口氣?

zaqw641125 06/11 23:30阿北務實 幫助有用的

fxntdsxdr 06/11 23:31塔綠班就只會信他們心中所想的不管實際

fxntdsxdr 06/11 23:31情況怎樣

camerara 06/11 23:31又出來加班洗地了

dido0208 06/11 23:33民進黨側翼請繼續檢討被害人,看要怎麼

dido0208 06/11 23:33敗票囉

QVQ9487 06/11 23:33所以這黨也不演了嗎 藍綠很爛所以我可以

QVQ9487 06/11 23:33比他們更爛的意思嗎

d54951044 06/11 23:34徐就認為她的性騷處置方式可以,一堆人

d54951044 06/11 23:34在旁邊說不OK是在哈囉?

art1 06/11 23:39若徐跟鍾的加害人是同一人時,你能接受同為

art1 06/11 23:40受害人,其中一人還被加害人告妨礙名譽嗎?

art1 06/11 23:42我還不知道被告妨礙名譽的緣由,如果是因為

art1 06/11 23:42那篇爆氣臉書文被告,但裡面又沒提到人名,

fatdoghusky 06/11 23:43爆氣臉書有提到職位可以很明確連結到

fatdoghusky 06/11 23:43當事人,但那篇臉書要被告妨礙名譽也

fatdoghusky 06/11 23:43很難構得上啦...

art1 06/11 23:43看不懂為何會因此被告;如果是因為提告性騷

mynumber55 06/11 23:43幹我屁事,根本師傅的信徒

art1 06/11 23:44擾結果不成立然後被反告妨礙名譽,這情況下

art1 06/11 23:45我認為徐應該主動幫忙鍾,而不是只會口頭說

art1 06/11 23:45說什麼職場女性互相幫助這種話而已

undeadmask 06/11 23:47"如果" 如果你不知道她是因為何事被告

metam 06/11 23:47腦子正常都會主動協助阿,徐這樣,藍綠早

metam 06/11 23:47就被說水很深了。

undeadmask 06/11 23:47妨礙名譽 那後面瞎雞巴猜都是多的

undeadmask 06/11 23:47更別說拿一個根本沒有根據的猜測

metam 06/11 23:48徐有本事就講誰騷擾妳並提供證據,不然妳

metam 06/11 23:48這樣要求一個女生,真的恐怖。

undeadmask 06/11 23:48去要求說徐一定要幫忙好嗎

art1 06/11 23:49你先去看看徐怎麼說的啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 06/11 23:49你先去看看徐怎麼說的啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 06/11 23:49「#女性在職場互相扶持是我一貫的原則」XDDD

art1 06/11 23:49重複貼了 = =

art1 06/11 23:50如果徐真的不知道鍾的性騷擾案,為何昨天徐

art1 06/11 23:51會主動說到性騷擾這個詞呢?要說完全不知情

undeadmask 06/11 23:51徐就說糖汁從來沒有跟他提過性騷擾了

art1 06/11 23:51也很奇怪吧,如果是因為鍾開始影射才知道,

undeadmask 06/11 23:51若要選一個人相信 我會選擇相信言詞

art1 06/11 23:51那還說得過去

undeadmask 06/11 23:52沒有矛盾 有line紀錄 也沒有刪改那方

art1 06/11 23:52說穿了你就是不信鍾阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 06/11 23:53那講一大堆還真的都是多的 XDDDDDDDDDDDDDD

undeadmask 06/11 23:54我最一開始就講了 你要人相信 證據請

undeadmask 06/11 23:54先拿出來

DONX4 06/11 23:54都說不知道狀況是是要怎樣扶持啦,塔綠班把

DONX4 06/11 23:54兩不相干硬扯一起就無腦爽了是不是。

art1 06/11 23:55不相干?你那麼確定有不相干嗎?XDDDDDDDDDD

art1 06/11 23:55如果兩個受害者的加害人是同一人,你還會堅

art1 06/11 23:56持你現在的說法嗎?XDDDDDDDDDDDDDDD

undeadmask 06/11 23:56腦補一堆莫須有的理由,要徐去幫一個

undeadmask 06/11 23:56她從來不知道,也根本不清楚有沒有發

undeadmask 06/11 23:56生的事件,才是沒有道理

art1 06/11 23:56徐自己說願意互相扶持阿,做起來就不是這樣

ERiC0308QQ 06/11 23:57笑死 最前這句話也可以送黃國昌

undeadmask 06/11 23:59沒有明確事證的前提下,徐能做的幫助

undeadmask 06/11 23:59就是鼓勵糖汁走司法程序調查,爭取自

undeadmask 06/11 23:59己的權益,不是在那邊如果來如果去

art1 06/11 23:59沒有明確事證還鼓勵別人走司法程序,是想害

art1 06/12 00:00人敗訴是不是?XDDDDDDDDDDDD

kenyeh001 06/12 00:00政治很黑的,徐還有心玩下去嗎?? 那

kenyeh001 06/12 00:00個糖汁,被側翼煽動的也失了方寸

DONX4 06/12 00:02連鐘都不去指名就別在那‘’如果‘’,要通

DONX4 06/12 00:02靈去拜廟啦。更別說性騷擾跟妨礙名譽是一樣

DONX4 06/12 00:02的嗎,小學生都知道字數就不一樣。

art1 06/12 00:04都有人通靈認為輿論能幫到鍾了 XDDDDDDDDDDD

art1 06/12 00:05目前被告妨礙名譽的性騷擾受害者就鍾的樣子?

nysky 06/12 00:06現在柯党定調了,柯是上帝,柯粉要出征被害者

stocktonty 06/12 00:074%仔最愛自命清高的正義呢

ccekw807 06/12 00:08還想用上帝名義煽動?

undeadmask 06/12 00:10不然呢,你要訴諸輿論就把事情講清楚

undeadmask 06/12 00:10,讓大家站在你這邊,講不清楚又想要

undeadmask 06/12 00:10討公道,那不就剩下走司法程序來調查

undeadmask 06/12 00:10,有多少證據講多少話,至於把兩件事

undeadmask 06/12 00:10扯在一起如果來如果去就省省吧。

snowsdream 06/12 00:12綠畜哥布林出征啦

hsshkisskiss 06/12 00:13保全的程度就只能信那個啊xd

morie 06/12 00:13我是不會相信綠共的

netboy789 06/12 00:13上帝都出現,民眾黨真信仰

art1 06/12 00:14訴諸輿論讓人看清兩者差異有多大這點滿成功

art1 06/12 00:14的 XDDDDDDDDDDD

pchunters 06/12 00:15所以到底騷擾的具體行動是什麼?

art1 06/12 00:15沒證據的性騷擾受害者還是不要妄想走輿論這

art1 06/12 00:16條路,要不然只會更慘而已 XDDDDDDDDDDDD

art1 06/12 00:16會有人在那邊追著受害者要細節 XDDDDDDDDDDD

undeadmask 06/12 00:17你要相信一個跟4X一搭一唱,說詞反覆

undeadmask 06/12 00:17,文章刪刪改改,精神狀態明顯不佳的

undeadmask 06/12 00:17人是你的自由。

op19261911 06/12 00:18去舒壓別騷擾 https://iiil.io/lZXq

art1 06/12 00:19這種人還會自認輿論能幫上受害者的忙 XDDDDD

kenyeh001 06/12 00:19不管啦,民眾黨欠糖汁一個道歉啦!!!

kenyeh001 06/12 00:19 最愛你的人卻傷害我最深...嗚嗚嗚

htc10 06/12 00:23不愧是台北耶穌的信徒

nysky 06/12 00:24現柯粉檢討性騷被害人文章刪改?

lupolewis 06/12 00:24綠畜伊斯蘭粉一直火力進攻喔

nysky 06/12 00:24還不就民眾黨一直施壓糖汁,柯粉又出征糖汁

lupolewis 06/12 00:25噗 施壓個屁啊 糖汁好好針對自己問

lupolewis 06/12 00:25題要出來開記

lupolewis 06/12 00:25者會都沒問題

art1 06/12 00:25你怎麼知道沒問題?XDDDDDDDDDDDDDDD

lupolewis 06/12 00:25別情勒徐就好 徐不是受害人喔 塔綠

lupolewis 06/12 00:25斑一直檢討徐

lupolewis 06/12 00:25

art1 06/12 00:26看看上面那位是怎麼描述鍾的 XDDDDDDDDDD

art1 06/12 00:27徐自己說互相協助,做起來根本不一樣 XDDDDD

lupolewis 06/12 00:27Art舉例啊 我都有憑有據 有講錯我

lupolewis 06/12 00:27道歉啊

art1 06/12 00:27應該是因為鍾幫不到徐了 XDDDDDDDDD

undeadmask 06/12 00:272023了,還有人講到腦羞就開始用XD塞

undeadmask 06/12 00:27字數,這種人也不多了。

art1 06/12 00:28你是剛來喔?XDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 06/12 00:29昨天的討論也有好幾個提到不要再逼鍾了,他

art1 06/12 00:29們都看得出來,lupolewis 你還在那邊嘴出來

art1 06/12 00:29開記者會沒問題 XDDDDDDDDDDDDD

lupolewis 06/12 00:30逼鍾?噗 你是哪裡眼睛有問題啊

sgheart 06/12 00:31反正藍白會繼續瞎挺

art1 06/12 00:31你認為沒問題就繼續嘴鍾出來開記者會吧 XDDD

lupolewis 06/12 00:31有問題不開個記者會讓輿論來好好幫

lupolewis 06/12 00:31一下 難不成要

lupolewis 06/12 00:31靠你跟我吵來吵去就有結果?

impixels 06/12 00:31藍白畜日常

art1 06/12 00:32現在連要求受害者出來開記者會的人都有了 XD

lupolewis 06/12 00:32綠畜党糞吃屎啦 開大誰不會

art1 06/12 00:32追著問細節還不夠,還要人出來開記者會 XDDD

art1 06/12 00:33講不過不要惱羞阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

lupolewis 06/12 00:35哪個目前目前Me too不是靠自己緒述

lupolewis 06/12 00:35問題 而是一直

lupolewis 06/12 00:35期待別人用別人的糟遇來解決自己問

lupolewis 06/12 00:35題的 就只有目

lupolewis 06/12 00:35前這例 還一直情勒

bacheon 06/12 00:35洗勒供殺小

art1 06/12 00:36目前受害者被告妨礙名譽的也只看到這例阿 XD

bbs0840738 06/12 00:36糖汁的邏輯也很怪啊 徐被A性騷擾過

bbs0840738 06/12 00:36不代表徐可以證明A有性騷擾糖汁欸

lupolewis 06/12 00:36那她就先好好解決自己的官司啊

art1 06/12 00:37只要加害人是同一個哪會怪?XDDDDDDDDDDDDD

bbs0840738 06/12 00:38A有性騷擾過徐怎麼可以拿來當成A有性

bbs0840738 06/12 00:38騷擾過糖汁的證明?

undeadmask 06/12 00:39你們就讓如果俠去腦補吧,他就自己覺

undeadmask 06/12 00:39得是這樣,證據不足的地方請自行用X

undeadmask 06/12 00:39D填滿。

lupolewis 06/12 00:40應該只是要用徐的證詞去強化A性騷

lupolewis 06/12 00:40擾慣犯的論點

lupolewis 06/12 00:40而徐是真有A性騷擾證據的被害人 但

lupolewis 06/12 00:40徐無意追究A

lupolewis 06/12 00:40被塔綠斑情勒 這樣

art1 06/12 00:40可以提高另一個受害人證詞的可信度阿,而不

art1 06/12 00:40是被一堆明知鍾沒影像證據還追著問細節的人

art1 06/12 00:41在那邊追問阿 XDDDDDDDDDD

lupolewis 06/12 00:41Art拜托你別XD了好嗎 一堆XD眼睛很

lupolewis 06/12 00:41

art1 06/12 00:43還在那邊嘴反正沒證據沒細節我不信 XDDDDDDD

lupolewis 06/12 00:44Art你是惱羞噢 等你恢復點我在回來

lupolewis 06/12 00:44留言

indium111 06/12 00:45柯粉又翻車了

art1 06/12 00:45惱羞啥?你們就是這麼好笑阿 XDDDDDDDDDD

allpass1983 06/12 00:57http://i.imgur.com/4FuYscg.jpg

allpass1983 06/12 00:57這是糖汁自己留的,我用紅線畫上,的

allpass1983 06/12 00:57確性騷擾當時徐是不知情的她只知道被

allpass1983 06/12 00:57告妨礙名譽的那條,但是被糖影射上位

allpass1983 06/12 00:57大可不必,要就去追打加害者,為啥是

allpass1983 06/12 00:57變兩個被害者在互嘴?

gisasy001 06/12 01:00自己被性騷擾不是去提告,一直盧小

gisasy001 06/12 01:00小?有病記得去看?

gisasy001 06/12 01:05自己一開始發過文說不是性騷擾,然

gisasy001 06/12 01:05後又說吃案.說法反覆?有問題提告

gisasy001 06/12 01:05就好,搞的自己立場反覆?現在徐再

gisasy001 06/12 01:05把球丟回去說她當初不知道這件事情

gisasy001 06/12 01:05?妳要怎麼舉證她知情不報?玩到自

gisasy001 06/12 01:05己變成婊子?

art1 06/12 01:08現在知道了一樣不幫就不幫阿,還繼續嘴會互

art1 06/12 01:09相扶持是原則勒 XDDDDDDDDDDDD

katanakiller 06/12 01:13柯粉現在根本想叫糖汁有就快說出來

katanakiller 06/12 01:13提告比較快 懸在那邊整天被綠粉說吃

katanakiller 06/12 01:13案沒比較好 真的有處理就好

undeadmask 06/12 01:19如果哥真的活在自己世界 靠腦補在情勒

lupolewis 06/12 01:23663樓 我無言了 = =

Smoltzy 06/12 02:05柯黨就是噁心

Blue6 06/12 02:11推徐

scratch01 06/12 02:18你的備註邏輯有夠廢

yuuirain 06/12 02:24所以民眾黨處理性平事件也就是 窩不知道

yuuirain 06/12 02:24 請被害者自己報案?前幾天不是還在吹so

yuuirain 06/12 02:24p多棒

nFONn 06/12 02:42塔綠班只是為了攻擊而攻擊,腦袋裝屎不意外

nFONn 06/12 02:42,如果多看幾篇鍾的FB就知道大概是怎麼回事

nFONn 06/12 02:42

pchunters 06/12 02:52妳又不說清楚到底是怎麼被性騷,旁人

pchunters 06/12 02:52是要怎麼幫忙?直接打死男方嗎?

nysky 06/12 03:461.糖汁被性騷,2.被柯党用妨礙名譽提告恐嚇

nysky 06/12 03:463.還被柯粉集體出征

nysky 06/12 03:46糖汁在多重壓力下發文貼了又刪還被柯粉檢討

nysky 06/12 03:46在這麼多metoo事件就只柯粉專出征被害人

nysky 06/12 03:46真是夠了

lupolewis 06/12 03:54塔綠斑 被害妄想症欸 哈 塔綠斑別

lupolewis 06/12 03:54出征徐 剩下糖

lupolewis 06/12 03:54她的問題要怎麼處理都行

nysky 06/12 04:03反正現在柯党已經定調了,柯文哲就是上帝

nysky 06/12 04:03柯粉在上帝的旨意下可以任意出征性騷被害者

lupolewis 06/12 04:211.糖被性騷的程度較輕微跟何志偉差

lupolewis 06/12 04:21不多 2.不想檢

lupolewis 06/12 04:21討糖,但糖不能情勒徐 3.跳針跳屁

lupolewis 06/12 04:21伊斯蘭塔綠斑

MadAngel 06/12 04:46想這麼多幹嘛 糖汁加入DPP 党幫你出聲

MadAngel 06/12 04:46文章寫不好我們有智庫幫妳寫

MadAngel 06/12 04:46事情描述不清楚我們有人幫你想

MadAngel 06/12 04:47不知道怎麼告我們有律師團 順便參選立委

MadAngel 06/12 04:47民進黨幫被欺壓的CF黨沉冤昭雪啦 票票票

keichi 06/12 05:45塔綠班神學士要打宗教戰爭了喔

ctt1 06/12 05:50白色衛生紙擦起來

audic 06/12 06:03讓當事人他們自己處理就好,其他人不要自

audic 06/12 06:03以爲正義介入

autumn06095 06/12 06:06你們這些哥布林真的很噁心

letmesee3085 06/12 06:28https://i.imgur.com/mNZoCiA.gif

zxcvbn123456 06/12 06:50柯布林黨真噁心 又在扯東扯西了

conanhide 06/12 06:53柯文哲的信徒

wwpuma 06/12 06:56這陣子性騷案以來,最大的諷刺

indium111 06/12 07:00性騷擾的選擇柯文哲

ke0119 06/12 07:00這跟智者無法回答愚者的問題有什麼兩樣?

gogen 06/12 07:08公開的透明的清楚的 是基本,說清楚講明白

Cotedenuits 06/12 07:20噓推文一堆寄生綠粉 根本邏輯死亡

raku 06/12 08:21這就羅生門了 半信半疑

raku 06/12 08:23但鍾棠芝是被害人沒錯吧 該不會原告變被告

kouta 06/12 08:26搬出神來了 又不是邪教

herboy 06/12 08:42柯粉這種時候又要無罪推定了

herboy 06/12 08:42如果是DPP的話就不用,嘴完再說我選擇性

herboy 06/12 08:42失憶就好。把事情查清楚很困難?

Zaqjim 06/12 08:44上法院囉

yuchihsu 06/12 08:48垃圾柯性騷黨

demitri 06/12 08:53標題不用寫這五四三的 轉移焦點

demitri 06/12 08:53民眾黨怎麼都一些言之無物的咖

深綠糖粉 好了拉

※ 編輯: larry8550 (42.72.182.251 臺灣), 06/12/2023 08:56:23

coeXist 06/12 09:07深綠糖粉看到結局是和解後很氣啊XD

coeXist 06/12 09:08

jack8759 06/12 09:31??

demitri 06/12 09:38看了礙眼而已 發言人沒幾個有料的

semievil 06/12 09:46徐不是被月月鳥告?

gh34163 06/12 09:59柯布林 嘔嘔嘔