Re: [黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 今天收到判決書(紙本)了
: 網路上也可以查到判決
: https://tinyurl.com/53z2ey3m
: 這是二審定讞的案件,所以這個案子已經不能上訴了(詳見判決書)
: 判決書上認證,吳子嘉的女兒女婿
: 在<<董事長開講>>直播中既為節目管理作業人員
: 又自行斗內達十四次
查了一下董事長開講頻道
你最後一集主持的節目
吳董談大選EP113_2019.11.21_直播:一、國民黨不分區(上)代表往親中政策傾斜?二、國民黨不分區(下)代表往親中政策傾斜? 三、QA
串流直播日期:2019年11月21日
你提供給法院的證據是
編號 1
影片時間 110年8月14日影片時間17分36秒
YouTube代號「Huu 02」購買超級留言30元,並留言:「吳董加油!!」
編號 13
影片時間 110年12月12日影片時間54分39秒
YouTube代號「Huu 02」購買超級留言75元,董事長開講回應:「感謝@Hsu育仁 斗內支持!!!」
然後你政黑文章的描述是
ReeJan
2022/08/28 18:29
我很早就有公開說過
董事長開講的抖內
是安排好自己人抖的
吳董找過我
我一直勸他不要這樣搞
所以就無法合作
這是當時的故事
終止合作是2019年
斗內證據是2021年
結果你還是沒提供你和吳董終止合作之前
自己人斗內的證據啊
所以你是怎麼知道吳董在2021年有「安排」這個動作的?
--
他不是都告贏了?
厲害
沒差了吧 法官心證 不然一審他怎會輸
你可以私信聊吧?
小事的話 法官不會亂入罪
我跟他合作之前沒有自己人斗內這件事
言論自由嘛 不過加水這麼多 看在眼裡
RJ 感謝觀眾 也叫安排自己人斗內??
噓 文盲
去跟法官說
去跟法官講啦
連這都要凹
看起來還好,現在的情況反而是吳董必須提出
他以前沒有自己人斗內的證據
61
Re: [新聞] 挖出鄭寶清御用網軍? 四叉貓臉書爆大料我很早就有公開說過 董事長開講的抖內 是安排好自己人抖的 吳董找過我 我一直勸他不要這樣搞75
[討論] 吳子嘉節目為什麼現在流量這麼大??他之前跟ReeJan合作的吳董談大選 觀看的人數普普而已 之後沒跟ReeJan合作 只找了以前國民黨宜蘭縣黨部書記長的李 偉華幫他念QA,結果我發現這一年幾乎每47
Re: [黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。 原告主張: 代號「Reejan」發文稱:「我很早就有公開說過董事長開講的抖內是安排好自己人抖的, 吳董找過我,我一直勸他不要這樣搞所以就無法合作這是當時的故事」,聲稱原告於頻道22
[爆卦] 吳子嘉爆料NCC施壓東森叫吳不要上節目吳子嘉在剛剛的網路直播爆料 NCC施壓友台東森 叫東森高層不要讓吳子嘉上關鍵時刻 所以吳也創了董事長開講頻道繼續幹新潮流 監督政府19
[爆卦] 吳子嘉說曹興誠現在還是新加坡籍!現在董事長開講直播中 吳子嘉講曹興誠到現在都還是新加坡籍!一直叫陣中共的目的 搞不好就是私下在跟中共要東西,接著說30億看到了嗎 少來這套了! 吳董這個掛算大嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --11
[討論] 大崩潰 吳董說柯P不可能把侯友宜變林耕仁58:10開始 看董事長開講 邊看邊哭 吳董說柯P要複製的高虹安模式 根本不可能 因為國民黨有基本盤 就算沒年輕票開出來就是400萬up13
[討論] Reejan的判決書是簡易判決?主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。2
[討論] 今晚吳董談大選要訪問謝國樑 20:00開始看了一下今晚吳董談大選的話題 1.高虹安 vs 林智堅 2.訪問基隆市長候選人謝國樑 3.民進黨雙北暫停負面選舉? 【董事長開講】|吳董 vs 華董|20221002 吳子嘉 李偉華 徐巧芯 謝國樑
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了