[黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。
今天收到判決書(紙本)了
網路上也可以查到判決
https://tinyurl.com/53z2ey3m
這是二審定讞的案件，所以這個案子已經不能上訴了(詳見判決書)
判決書上認證，吳子嘉的女兒女婿
在<<董事長開講>>直播中既為節目管理作業人員
又自行斗內達十四次
故2022/8/22
ReeJan在PTT政黑板發表的
"董事長開講的抖內
是安排好自己人抖的"
是經法院認證，合理查證後的發言。
這個官司歷經十個月打完
其中還經歷
徐巧芯留言要求吳子嘉提告
政黑板KOL各種酸，柯粉大軍各種嗆。
不過到目前為止，
法院認證，吳子嘉的自己人斗內了十四次。
這是不可上訴的事實了。
既然政黑很愛酸我這件事
我在結案之後來發個文也是剛好而已
接下來的問題是
吳子嘉嗆說被抓到一條要賠我一千萬台幣
https://tinyurl.com/54np2k6m
可是，一共有十四條耶董事長?
如果吳子嘉真的照他講的賠
那我就到某大捷運站去發一千杯
七十八元的橙汁汗
另外我來跟toyz買一百張兌換卡
發給本文前一百推的政黑板友~~~
共一千一百杯!
不過看來機率不高，有沒有人可以問問toyz有甚麼高見?
--
又輸了
先卡
幹 我還以為監獄網軍 還真的自己抖喔
RJ瞬間財富自由
吳董有贏過官司嗎
證明不是受刑人在看董事長
柯糞連黨費都繳不起 還抖內
會言出必行就不是吳子嘉了
如果拿到就全台巡迴發送了啊
哈哈
八卦又翻車了，哪次不翻，嘻嘻
哈哈哈 RJ總算贏了 吳董則是日常而已
不知道 宅朱館長 484也一樣==
徐巧芯某種意義上也是一盞冥燈
館長沒必要吧他都在玩遊戲
笑死 吳董到底輸幾次了
吳董這車翻得
他是以為在玩吹牛是不是
反攻號角響起 推一下
會不會是受刑人威脅他女兒捐的
檯面上幾個斗內高的也可能這樣玩
配服
當初柯粉罵你那超兇
卡
看的人很多 人機或是囚犯都沒啥好意外的
畢竟對支那來說 隔海挺白藍吃屎仔成本很
沒全台通用就沒用
所以島主到底勝訴過沒
低 開電腦 叫囚犯或五毛去洗觀數就行
賺翻了，豪宅get?!
笑死 發大財
無法理解自己抖內的原因是要綁QA嗎？
恭喜
那些死忠柯粉只要有人講到師父不好，
就會衝出來咬人
有人抖內，其他人也會跟著抖
吳董….
你這件事讓我想到網紅圈是不是很多這樣幹？
恭喜發財
1億4千萬，島主有沒有誠信略～
發了
推一下
卡，外縣市的很不方便，各縣市加碼100
杯好嗎
故意自己捐自己養鐵粉好像人氣很旺這樣
都沒想過還有這招 笑死
跟著狂抖是17直播有活動那種的吧XD 遊
戲實況很少
柯布林黨費繳不起斗內創新高 抖起來
卡位
1.4億耶，發財了
反正抽成就當作業務行銷費而已
安排自己人抖內 哈哈哈
財富自由了欸～
卡
這樣想想也不虧 畢竟鐵粉難養
推
笑死
YT的抖內好像會被抽很兇，斗自己不就等
於送錢給google花
看到一窩蜂抖內 鐵粉更有信心 這主意很棒
就炒熱氣氛
自己抖內炒熱氣氛啊,就跟夜市、直播叫
賣一樣,一定有暗樁在那拱豬,恭喜賺爛
我教你 直接主張抓到一條一千萬是雙方
業務行銷費還好吧 養鐵粉才難
口頭成立的契約
花那些錢假抖內不如買機器人衝人數比
較實在
直接依雙方合意成立的口頭契約跟他起訴
恭喜發財！
請求 除了要先繳裁判費外不吃虧
鐵粉越多哪天賣東西也方便
抖內的確也會造成觀看者跟風就是
要財富自由就靠這次了
那個莞常 親藍豬八成也是如此
大發財 發大財 財發大 財大發 羨慕原po
在網路上跟他道德呼籲會理你才怪
財富自由啦，1.4E
有差吧 抖內在直播時可以看到 炒熱氣氛
先抖，後面就有白癡跟著抖就回本了
RJ意思就是爭口氣吧 反正金額吳董也
賠不起吧
推財富自由
感覺越多人看得直播越能這樣幹 效益應該翻
倍
sakura?
哈哈難得rj 贏一次。不過吳島主應該是唬爛
某些頻道有可能直接由中共斗洗斗內榜
了
嘴
吳子嘉講話還有人信喔
跟直播賣貨一樣啊 下面一排喊+1這樣
給吳子嘉喇叭嘴一點教訓
恭喜RJ,但是不期待吳子嘉兌現陳諾
笑死 賺爛了 可惜不是受刑人抖的
財富自由欸XDD
吳董抖內收益超少吧 都吹自己多有錢
也可以拉贊助商炒抖內之後私底下退回 這也
算業務行銷啊～
幫高調
賺爛了賺爛了
吳董官司真的隨便誰都能贏他耶XD
畢竟直播最重要的就是人氣
國師那種會公布明細做公益的反而會多
純推不喝最頂的汁
吳子嘉昨天嗆黑人，八卦高潮，是不是只要譁
眾取寵就可以
國師也會裝窮
哇 財富自由了
感覺人越多的直播 搞個自己抖內 效益越高
還真的是暗樁耶笑死
人家是說1筆，14筆不算..
財富自由了，怕
可以凹說「女婿永遠是外人不是自己人」
財富自由XD
之前一審吳贏那些嗆聲RJ的，你現在感覺如何
了，感覺如何了？
卡個
笑死人
幹笑死 有幾個去看判決書
原文朋友或是假的，能不能凹親戚不算朋
友
那一審的法官要跟你道歉嗎
寫感謝斗內支持 這也算喔
人家根本沒在遮掩的
RJ也是有自己的專業領域 哈哈 島主吃屎
騎牆菸糞吃屎嘻
就跟開店會找自己人或工讀生去排隊一
樣啊
加起來1000多元 叫都自己人斗內的
幹我真的會笑死 人家法官是你有求證
怎麼又有人崩潰噓了？島主粉是你？
就無罪 你隨意亂講人家節目都是自己人
斗 隨便啦 反正吳董也沒贏過
原來斗內還有在看金額的喔XD要說斗
幾塊以內不算斗喔
這種東西本來就是不涉及公共利益
不會亂入罪
你去看RJ原文好不好
我也要喝
呵呵~~~判決書裡面就有寫到公共利益
還叫人家看判決書咧
你在胡說啥，涉及公共利益，言論才
受保障好嗎.....
你閱讀有問題喔 你講的跟我有啥差
推，吳就是騙子
這種雞毛小事 本來就不會亂入罪
推
就算他舉證的很爛 有查證就好
判決書就有寫了寫
千杯
14條全賠就可以把房子買回來了 賺
不然我問你 斗內1000多元 叫都安排自
判決書"客觀上可合理相信其言論內容為真"
幾人斗喔 笑死
哪來的有查證就好?
我的原文沒有"都"
好啦，RJ趕快告一審的法官
官司輸了 就是輸了 島主粉吃屎
推
不過看柯粉代表這麼崩潰...還是蠻爽的 哈
柯糞
開崩囉
抖內也有托 嘖嘖
雞毛蒜皮的事，那吳董幹嘛告來自取
其辱XD
而且還說謊說沒有
toyz有什麼高見？吸毒詐騙犯要有什麼
高見……
說告法官的真的好笑
發大財了
汪汪隊出動！維穩！維穩！洗起來！
我只是想問他一千一百杯要怎麼買 怎麼嗎
六 本院之判斷 (一) 2.
狗布林又要衝出來了
分
不用蹭TOYZ 他不會鳥你
崩潰到連文字都看不懂啊?
well,要找toyz也是收到錢之後的事~~~
吳這種咖，連賠一千萬都不可能
哈哈哈 我又不是吳子嘉粉絲 我要崩潰
什麼
你爽就好 法官心證不同
斗1000多元 叫安排自己人都斗內
能不能說到底柯答應你甚麼沒做到 我好奇
還勸吳董不要這樣搞 這樣加水
在旁邊呼呼喳喳的是巧芯嗎!?!?
你以為你贏了 真他媽好笑
你講的話加水加成這樣 以 還有誰信呢
原文就沒都為什麼可以跳針XDDDD
推
只要任何人有一千萬都可以參加斗內大會
吳董輸好啊 他有贏過嗎??
等等二審RJ真的贏了不是
所以你是說他勸吳董不要這樣搞 斗內
1000多元?然後還寫謝謝觀眾這樣????
這種事徐巧芯也可以參一腳
財富自由啦
哪個捷運站阿
推推
啊幹吶 島主就是官司輸了 法院認証 柯
粉不要又轉移焦點
是有吳粉嗎 不懂幹嘛氣成這樣
合理懷疑這裡也一堆托啊^^
贏了 以後只剩賣房抖內跟G帳被盜可以
笑惹
推一下，排
卡一個
橙汁汗看起來很難喝 純推不領
笑死,沒想到董事長這麼弱 XDDD
你可以反告回去拿錢來請政黑鄉民啊！我
想看血流成河！不用請我我自己買爆米花
雞排珍奶板凳看戲就行！
財富自由了XD
干柯粉屁事
判決書記載起訴事實是主張「未安排自己
人抖內」誒，跟金額次數多寡無關。判決
書要看要看完整...
法院認證
樓上，他自訴耶~~唉
本來就無罪阿 但是有沒有算安排是自由
心證 不然你說說斗內寫感謝觀眾也算嗎
不然一審怎麼會輸
樓上，斗內的是吳子嘉的女兒跟女婿好嗎
如果這種小事又舉證了 還能輸
那沒人敢說話了
他女兒跟女婿就是安排的嗎?
譁眾取寵的直播我可是不看的
你先說說你一審怎麼會輸
以及成天翻車的人贏一次我也不在乎
現在講話就大聲了喔 阿要不要翻舊帳
斗內寫感謝觀眾 根本沒在避諱的
那你不服你去跟法官講啊哈哈哈
啊這個屌喔
女兒女婿有這麼閒
沒差吧 他輸不輸我也沒差
我也覺得該無罪 但你說話加水太多
這就是另一回事了
法院認證 你叫什麼叫
我要雞排+橙汁
原來這種斗內能讓你義憤填膺終止合作
我還以為一大堆暗樁咧
柯畜又翻車啦
義憤填膺 很有正義幹呢
卡
第一這是民案不是刑案，跟有無罪無關。
第二，二審判決主文都記載廢棄一審判決
了，還要牽扯一審判決如何實在是邏輯鬼
才...
RJ不要幫毒販賺錢好不 換一家啦
推
氣到推文幾十句，然後又說自己沒差，笑死
判決結果就是被上訴人請求上訴人RJ侵權不
成立 損害賠償無理由（廢棄一審判決）
拿廢棄掉的判決說事就是柯黨包牌的絕招啊
至於講要告法官的 請問要告哪一條？
氣噗噗的是托嗎^^
告法官超好笑 XDDDDDD
這就嘴砲不會賠啦
徐巧芯看一下呀
哈哈
笑死
徐要回應嗎？
有爭點的是買超級留言就算抖內嗎？
卡
不錯喔
自己人斗內等於自己人安排斗內？你
邏輯還好吧！
哈哈哈
還要被YT抽成QQ
在那硬拗躲過，你確定你當時指的是
親屬斗內？還是吳董自己找網軍斗內
？
賺翻了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
吳董講的話都要打折才行
本版柯粉全部變縮頭烏龜噤聲
拋磚引玉啊~yt抽成就是要阻止自己斗內XD
還有柯粉在硬凹喔
沒關係啦就讓他凹,不然沒有笑話看 XDDDD
哇賺爛了賺爛了
網路上製造聲量、八卦版特定帳號推爆文帶
風向、臉書按讚大軍、直播衝觀看人數跟
抖內……輿論戰本來就是各憑本事，不懂這
有什麼好大驚小怪的
來晚了 哭哭
笑死
搞到要提告就已經很離譜了
大家都知道現在就是空戰的時代，何必否認
空戰的存在呢？
XD這可以觀察啊 抖內集中在那些人 又互
動不熱的 某人直播也可看看
柯粉又翻車了
卡
發財了
柯粉要崩潰了
推個
財富自由了 XDD
水管抽成，水管是最終贏家
我要 恭喜RJ發大財
現在推來得及嗎
他早就脫產無敵了 恭喜你贏啦
柯布林們崩潰啦
卡
1000萬爽賺
蚵糞吃屎
推
笑死。
開口閉口都是1000萬 還以為是黑人說
的
柯粉邏輯也太爛了吧 原文哪來的都
1000萬？真的假的？
推
柯粉氣暈在廁所
只能證明自己人有斗內不代表安排人
卡
管不好自己嘴早晚也翻車
想喝橙汁汗
怎麼還有人在凹...
厲害。柯粉翻車
推
5仔+噴1噴還可找回6k.笑屎.做做夢也可賺
賺翻了 1億4000萬
這不就詐騙集團的拖嗎?
所以有些網紅一堆抖內其實很有問題
「托」，是指在一旁偽裝成顧客、路人等無關
人等，通過語言（如誇讚商品優良）、行動（
如假裝大量購買）等手段，慫恿、引誘客人受
騙上當，購買其原無意願購買的、或售價高於
實際的商品（抬價），以爲賣家謀取利益的一
類人員，他們通常是由賣方花錢僱傭。
恭喜
又輸 吳董太讓我失望了
這咖都在亂講話 不意外
「托」會在身上貼個板手圖案告訴大家
他是老闆身邊的人？？
名譽權
判決書內文還有用表情符號 哈哈哈
柯粉竟然氣到要RJ告一審法官，我笑了
推
我領不到，但還是要推公平正義
謙卑
好
他賠不起啦～
推 看吳董嘴砲喔
笑死 女婿也有
推
賺爛惹
推拉
這法官見解本來就奇葩 通姦不用賠的那個
推卡
卡位
八又翻哈哈
這招很多人用，不是業內公開的秘密嗎？
看來吳董唯一告贏的人標籤可以撕掉了 恭
喜
發大財
柯粉崩潰
法院認證自捐吳，恭喜原PO含冤得雪，
一吐鳥氣，至於自捐吳的大話，唬爛沒
兌現才是自捐吳的日常
![Re: [黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。](https://i.imgur.com/Hh0NeH3b.jpg "Re: [黑特] 法院認證!董事長開講有自己人安排斗內。")
爆
[問卦] 吳子嘉要告四X貓了現在董事長開講直播中 吳子嘉說要告四X貓了 只會上網google的X貓能打贏吳子嘉嗎？有卦？ (更新)剛吳子嘉直接嗆回去啦 -----![[問卦] 吳子嘉要告四X貓了](https://i.imgur.com/RBwudZyb.jpg "[問卦] 吳子嘉要告四X貓了")
71
[黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?董事長開講節目上吳子嘉自己說的 法官判決書寫了7張紙 原因是RJ說吳子嘉節目上的斗內都是假斗內 怎麼辦?![[黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?](https://img.youtube.com/vi/8477yfG-QI4/mqdefault.jpg "[黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?")
47
Re: [黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止，按年 息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。 原告主張： 代號「Reejan」發文稱：「我很早就有公開說過董事長開講的抖內是安排好自己人抖的， 吳董找過我，我一直勸他不要這樣搞所以就無法合作這是當時的故事」，聲稱原告於頻道![Re: [黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?](https://i.imgur.com/MnpWANXb.png "Re: [黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?")
27
[討論] 吳子嘉遭判決敗訴（與鏡週刊的官司）引述自《鏡週刊》的涉己新聞： 美麗島電子報董事長吳子嘉2021年12月於《董事長開講》節目中，聲稱當時《鏡週刊》報 導高嘉瑜遭男友林秉樞家暴案可以轉移焦點，並指「《鏡週刊》是百分之一百聽民進黨的 話」，同時表示「他要申請電視台，原來的52台是要給《鏡週刊》的」等 對此《鏡週刊》對吳子嘉提告，台北地院去年12月30日判決，《美麗島電子報》臉書粉專![[討論] 吳子嘉遭判決敗訴（與鏡週刊的官司）](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210223155626-cf3f84009711bdcdfb2f313712f18c83-tablet.jpg "[討論] 吳子嘉遭判決敗訴（與鏡週刊的官司）")
8
Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了？一審判決出來囉 吳子嘉勝訴 法院判決ReeJan要賠吳子嘉20萬 現在可以把「保全資料」的證據貼出來了吧？![Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了？](https://i.imgur.com/yNQOfZBb.png "Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了？")
3
Re: [爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay你這只能證明有YT頻道有花錢洗流量衝讚之類的 你既然發文提到董事長開講應該也是找龍盛雲控幫衝流量和灌讚的 那你就拿出證據來啊 吳子嘉說誰拿得出董事長開講有找人洗流量、斗內的證據 他要拿1000萬給對方1
Re: [新聞] 侯友宜周六高雄見面會 有望同台「辣個這節目不是吳子嘉辦的嗎??? 董事長開講 [不就是吳子嘉為主打嗎] 吳子嘉我記得不是2019黑韓黑最用力的大將之一嗎?? 後來吳還被韓告到法院去 結果現在居然願意跟吳董事長同台喔?? 還真偉大 不知道那節目有沒有韓粉去看阿???
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")