Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=xdH2jhp75Mg
: 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉)
很多藍白??
藍媒開始打這條了嗎?
: 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧
備戰部隊=防守部隊?
所以防守部隊要不要上戰場??
: 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,
: 這些軍武的操控都要長期訓練的
: 怎可能叫義務役去操控精密的軍武呢,想太多……..
所以防守部隊要幹嘛?
拔草、掃地、刷油漆??
還是登陸後
萬歲衝鋒的肉墊??
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
之前賴清德就是一路躺
一講話就會出事
這條很好打吧
我今天還沒看到藍軍有開始針對這攻擊賴
去年大敗
其中一個原因就是票投民進黨 青年上戰場
管你是一線 二線
要上戰場就要有死的準備
如果藍軍只針對 "一線" 也太弱了吧
還是這去掉"一線的藍白" 是你自己的想像?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/26/2023 20:02:40
推
事實呀,綠畜再繼續護航難看啦,我
→
柯粉都覺得必定吃子彈了,笑死
→
綠畜辯解這個,不如叫賴閉嘴
推
賴就是想騙票 大家才不爽
→
這句話對志願役和義務役都很不好
噓
藍白當選戰爭機率最大
→
打呀,綠畜不是很想,笑死,賴說法
→
不是很怕打
→
賴清德是和統派保證不會打,當然不用上戰場
推
笑死,草包一開口,就知有沒有
噓
中天不算藍莓喔 大概是草莓吧
→
防守部隊不一定會上戰場,說不定解放
→
軍在灘頭就全滅了
→
樓上說法真那樣強,還不反攻大陸,
→
笑死
→
防守部隊可以跟美國人阿公一起撤退
→
到美國嗎?嘻嘻
→
樓上,除了中天藍的,其他全部綠媒
→
怎麼說
37
首Po賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉) 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,8
真的 藍白柯粉網軍就是愛造謠 如果阿共打過來了 依照國防部加賴總統的建議與戰術 我國國軍的第一線會各鄉鎮市 義務役會在百岳7
金馬是不是第一線! 太平島是不是第一線! 澎湖是不是第一線! 全台灣的海岸是不是第一線!5
單就這影片內容,還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊!侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華/綜合報導 2023/05/29 21:006
其實 這講法非常的含糊 守在壕溝,軍營,趴在碼頭 灘岸,機場 解釋成基礎設施都通阿 然後什麼一線二線,台灣就這麼小
爆
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防 第一防線:後備(上去被絞肉) 第二防線:正式部隊 義務役 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈) 這樣怎麼可能義務役不用上戰場? LIE神也騙太大了吧9
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?5
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?問一下,照賴神邏輯 那些烏克蘭在守衛家園的士兵,都不算是上戰場? 巴赫姆特戰役-烏克蘭武裝部隊和俄國部隊 在頓內茨克州巴赫姆特市附近持續進行的一系列軍事交戰 以上都只能算保衛家園? 不算上戰場5
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)1
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?藍白豬腦又再恐嚇我們台灣人了, 什麼全島都會是戰場。 媽的,白癡。 我們來看史實: 我們台灣在二戰時,是大日本帝國的一部分,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?