Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=xdH2jhp75Mg
: 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉)
: 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧
: 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,
: 這些軍武的操控都要長期訓練的
: 怎可能叫義務役去操控精密的軍武呢,想太多……..
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
真的 藍白柯粉網軍就是愛造謠
如果阿共打過來了
依照國防部加賴總統的建議與戰術
我國國軍的第一線會各鄉鎮市
義務役會在百岳
平民百姓會在山頂
志願役負責攻擊打仗
義務役負責防守
老百姓負責逃命
這些是賴總統經過深思熟慮
集合各方軍事專家 加上蔡英文政府的智慧傳承
所想出來的保護台灣
Team Taiwan 挺台灣
結果被藍白畜造謠洗文抹去他們的努力...
真的 ... 好心痛 ...
--
反串失敗
由此可見藍白粉真的一堆沒當過兵的
台灣的基楚設施跟城鄉都在山上嗎?用腦一下
你有在用腦嗎 基礎建設就是第一線欸==
幹你娘到底有沒有當過兵啦幹
當過兵的菸狼黨粉:打仗當然只在台灣海
峽 怎麼可能打到我家
當過兵的都知道 義務役 就是炮灰
剛進去上課的時候都是這麼說的好嗎
菸狼黨粉腦子真的很棒 全新的
何謂基礎設施?發電廠 煉油廠 油庫 水庫
,這些 義務役怎麼守?射轟炸機?
我當兵時就被告知要擋子彈了,綠畜
腦還好嗎?
你也不要講這些不營養肖話 就問你當阿共對
台灣實施圍島戰術時 台灣那裡不是第一線?
是宗痛府還是高雄市政府嗎? 真是無腦白
痴!
如果我是中共,我會炸核電廠,台灣幾乎毀
了一半
所以外島,前線都沒有義務役了?或者
一旦開戰,第一要務是把外島的義務役
載回來?
義務役會形成防護罩,子彈都不會打到,
自動設定非戰場
不然咧? 當然是跟敵人說先等等 讓我們
先把義務役退到後線 二線
基礎設施?後備就是去灘頭當炮灰的啦
柯粉的軍事常識也只能這樣了
最有常識的菸狼黨粉趕快去支持賴功德的
軍事論點啊 嘻嘻
那賴功德的小孩呢?
37
首Po賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉) 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,7
金馬是不是第一線! 太平島是不是第一線! 澎湖是不是第一線! 全台灣的海岸是不是第一線!5
單就這影片內容,還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊!侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華/綜合報導 2023/05/29 21:006
其實 這講法非常的含糊 守在壕溝,軍營,趴在碼頭 灘岸,機場 解釋成基礎設施都通阿 然後什麼一線二線,台灣就這麼小2
很多藍白?? 藍媒開始打這條了嗎? : 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 備戰部隊=防守部隊? 所以防守部隊要不要上戰場??
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?9
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?10
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施7
[討論] 賴缺德的意思是義務役負責投降嗎?賴缺德說上戰場的只有職業軍人, 義務役不用上戰場! 所以義務役的任務是不是等阿共把我們的職業軍人殺光後舉白旗走出去投降? 不然怎麼會有義務役不用上戰場的說法? 賴缺德要不要閉嘴到投票日啊!8
[討論] 我們義務役真的不用上前線?今天賴清德說義務役不用到前線,只要在後方保護一些設施跟平民老百姓,是真的嗎? 他裏面新聞片段是寫「...當戰爭不幸發生,主力部隊是職業軍人,義務役軍人是負責守 衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場....」 我是義務役退伍的士官,民國94年退伍,當的是一年半的兵,典型的欠國家,希望趕快還 一還的那種心態...5
[問卦] 義務役不上戰場教召延長做啥最近聽說打仗的時候 義務役不用上戰場只要防守 攻擊打仗是志願役的事情 不過我們打仗真的有能力去攻擊別人嗎? 怎麼想都是防守方吧?- 不論原因為何 中共對台的軍事演練行為 台灣勢必要加強國防準備 義務役延長一年的政治宣示意義 遠大於實質防衛能力
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨