[討論] 2024很簡單 討厭民眾黨歧視黑人就投DPP
民眾黨搞出這齣之後
2024現在要怎麼投很簡單了
覺得討厭民眾黨竟然歧視黑人的
就投給DPP教訓民眾黨
覺得綠色側翼塔綠班們已經發瘋了
搞不懂塔綠班們到底在想啥
認為自己跟綠色塔綠班們想法脫節的
就投給民眾黨
就這麼簡單 看誰輸贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那標語遲早會改的..
改了又怎樣 想裝沒事嗎??? 改了也一樣是歧視黑人啊! 討厭民眾黨歧視黑人的就投DPP 搞不懂塔綠班在想啥的就投民眾黨 就這麼簡單 歧視黑人的民眾黨,別想逃!!!
→
你今天很開心喔 有這個蠢議題可以一直反
→
串
XD
※ 編輯: jacklyl (39.9.44.3 臺灣), 07/31/2023 00:59:52→
是柯p會裝沒事,再丟一個新話題讓大家去咬
推
標語包牌就好啦,,vote black and whit
→
e, vote right!
→
民眾黨黨徽似藍似綠,又自稱白,很符
→
合包牌黨。
推
j大玩得很愉悅XD
爆
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指: : ---- : Sent from BePTT 三秒鐘看完呱吉三小時直播「地方選舉指南」 1.不投國民黨24
[討論] 為何新竹人寧可選貪污嫌疑人,不要DPP如題 雖然我早就覺得高虹安一定不會沒事 但即使這樣,最後人家還是大贏10%選上 到底民進黨多麼討人厭 讓新竹人即使有這樣的風險15
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨小弟也是支持民眾黨,有些挑撥離間的言論大可不必太在意。 有時候地方選舉真的不能太苛求民眾黨的得票數,因為有時沒有喜歡的民眾黨候選人,只能 投原本支持的其他候選者 大家想想,同樣一個選區,有時候民進黨/國民黨都有2,3,4個讓選民投,民眾黨因為小黨的 關係,能夠提一個願意出來的就很少的10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜4
[討論] 塔綠班為什麼會討厭民眾黨粉我有次問了一個塔綠班粉 問他說怎麼特別不喜歡民眾黨 結果得到的答案還是讓我有點震驚 因為他自己說的那些條件 民進黨不但有 而且更可怕2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?3
Re: [新聞] 「新竹第四組參選人」柯建銘放話了!批為什麼今年塔綠班會全力打高虹安? 反而很少打狗黨的新竹候選人? 主要要是高虹安拿下新竹=替民眾黨拿到2024門票+判塔綠班死刑 很多民調顯示民眾黨在年輕人這區塊非常吃香,反而中老年人沒那麼吃香,而年輕人這區 塊唯一能跟民眾黨爭一較高下只有小綠屎戴2
[討論] 被罵綠畜塔綠班還要投民眾黨的是什麼人?4%都說 TMD出來的任務就是吸綠票 人還活在4年前的樣子 趕快ALL IN航運三雄好嗎? 被你罵我還要投給你?X
Re: [討論] 為什麼年輕人寧可投民進黨也不投國民黨因為到現在還會考慮投塔綠班的, 智商大概落在什麼區間你也知道嘛, 剩下的年輕人會動腦思考哪個候選人比較好, 絕大多數都會考慮投給柯,不會投國民黨。 自然你會看到塔綠班民調比國民黨高,
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了