Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨
小弟也是支持民眾黨,有些挑撥離間的言論大可不必太在意。
有時候地方選舉真的不能太苛求民眾黨的得票數,因為有時沒有喜歡的民眾黨候選人,只能投原本支持的其他候選者
大家想想,同樣一個選區,有時候民進黨/國民黨都有2,3,4個讓選民投,民眾黨因為小黨的關係,能夠提一個願意出來的就很少的
如果剛好那個候選者沒有選民的臉緣,總票數比較少也是很正常。
小弟身邊有很多親友都是要投給柯文哲的總統票,等2024,民眾黨總統跟不分區還有區域立委的總票數,也許就能知道台灣目前有多少人支持民眾黨了
一直有網軍在洗什麼4%的言論,就是想要潛移默化大家民眾黨支持著很少的印象,切勿中計欸,哈哈
--
沉默的多數
但是第三也是事實 而且柯參選有可能拉下國民黨
基本上 DPP總統還是穩 其他無關勝負
不如柯去選新竹市立委 不然民進黨又四年台灣沒救了
認真說的話,柯幾乎沒有不選2024的選擇,那基本上就是恭迎
民進黨下一任總統沒錯
該想的是 民眾黨做好2024後的準備了嗎?
我是猜柯文哲選總統會跟珊珊差不多25%
gunng說的也沒錯啊 萬一好死不死選上了怎麼辦 人才呢?
25%的重點是如果有25%的政黨票就有10席不分區了吧
15-20吧...南部會很難看 CF風格在這邊不太行
認真認為柯還是跟藍談合作
要是利益交換願意當副手換一些立委席次,合作也是可以
我覺得柯如果不獨立參選,不分區會很慘
民進黨為了位置不夠分 多弄一個數發部出來
柯不可能當副手的 他一定要正的
四趴是事實啊
我看民眾黨連填滿外交部都要傷腦筋
所以要藍白合也很困難
總統不要想了,年輕人有機會跟長輩拉一點政黨票就是
覺得柯P利用總統大選好好宣傳民眾黨,爭取立委關鍵席次,
不僅八卦板柯粉 沉默的多數也都是支持柯文哲的
柯25% ? XD 你以為在台北喔 XD
看民眾黨智慧,2024是一個很好壯大的機會
然後總統票不要太差,有20%以上,民眾黨就算站穩腳跟
衛服部 交通部 內政部 財政部 教育部 經濟部....
都有適才適所的人選了嗎 有的話下面還有署喔
絕對不要跟大黨搭配,只會被吸附而已,像親民黨、時力...
覺得民眾黨目前還大有可為,路線有跟其他黨區隔開
藍白合的唯一功用只有打贏民進黨,但對民眾黨長遠發展沒有
幫助
(這邊是指總統選舉上),區域立委另一篇談很多了
就算台北市 投民眾黨議員總和票數 都沒有黃珊珊多
那你認為民進黨執政下去好嗎 沙發不用翻出來掃一掃後面
這是個好問題,我很賭爛民進黨,但我更想看藍綠外有第三大黨
出來,柯不選2024的話民眾黨泡沫化更快
小弟住台南,身邊很多人都是支持柯文哲的
高雄我身邊也有很多支持柯文哲的
不知道是不是同溫層就是了 哈哈哈
還是要看政黨得票啊,民眾黨就明明白白寫著全國4%,你以為
總統大選是台北跟新竹可以投票而已?
柯文哲走出台北,選票會更多
台北這次柯的大本營民眾黨都沒選好了 其他地方更難
台北25%母雞
%%%%
跟我說人才?笑死 要不要看看現在執政黨擺一堆拉基
民眾黨支持者整天活在幻想中
10
首Po好了,緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事,進步價值, 是柯文哲希望給人的印象, 而TPP也想繼承其衣缽1
新竹市 蔡EE 2020 57% 韓導 2020 38.6% 宋省長 2020 4% (上次投宋的這次應該都投高) 新竹市46
昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣45
: 這段真的講到重點,時力是太過高標準導致路線過窄 民眾黨真的有點想贏想到瘋的感覺,看一下議員候選人有些連有前科的都照收 我真的是很納悶為什麼要連那種人都要,更何況我們一般人都看得出來了 難道柯文哲或是黨內高層看不出來那些人只是來蹭的根本沒有心向民眾黨嗎?7
民眾黨一直以來最大問題 沒有成為關鍵少數 第一次參選立委就拿到5席 很厲害 但DPP過半 第一次參選議員拿到14席 還行X
想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣61
身為一個民眾黨支持者,這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後,感想還是小黨的兩難。 很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力,甚至把黑底的都撈進來, 其實很難完全否認這點,像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來, 結果後來被爆料有妨礙自由前科(當事人的解釋是只是提供場地) 最後改掛無黨籍參選(然後沒有選上),也因為這件事市黨部主委請辭。9
如果站在柯文哲的思維,他會跟你說「不預設任何立場」,但這個態度如果擴充解釋,就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢?很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵,就不會有郭家軍高虹安的 加入;沒有高虹安的民眾黨,新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪,也是被輿論罵翻,可是現在鍾東錦選上苗栗縣長,不管你喜不喜歡他,至少兩4
呵呵,才幾年的小黨不用去想跟兩大黨爭啦,看能不能多 站些根基位置有一席之地就好 其實TPP目前跟新黨當初竄出來態勢有點像,就最上面一 兩個很強的帶一群雜魚,然後嘛就可以吸些游離票還有不 跟隨主流的叛逆票1
我柯粉 但我不是民眾黨粉 不要笑!不要笑!不要笑! 黨,這個字,自古以來就不是好東西 柯組黨時就應該要覺悟,遙遠的未來總有一天黨會不需要他,他將無法控制黨
8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分10
[討論] 民眾黨支持者請進2024是否要藍白合? 要怎麼合? 先不管KMT接不接受,民眾黨支持者能接受什麼樣的條件下合作? A.不需要合作,各自努力 B.總統候選人是柯文哲,且需要一定比例區域立委由KMT禮讓民眾黨10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲7
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 857683
Re: [新聞] 民眾黨推「酒駕仔」參選挨批 柯P竟出奇招民眾黨的支持者本來就比兩個老黨更容不下酒駕仔 這兩個候選人被起底酒駕過 就算出來選也選不上啦! 硬派出來選不但選不上還會扣其他候選人的分 包括柯文哲的總統票 包括民眾黨的不分區 要打什麼擂台? 智障嗎? 酒駕就是該死1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。2
Re: [討論] 現在最怕4X的是不是民進黨選完了,我也不演惹, 其實我是綠黑...(咦!? 民進黨再來會內鬥吧?位置就那幾個,總是要鬥倒別人才能上位, 但是他們的支持者不會在乎贏的人多髒多垃圾, 看看陳時中的得票數就知道了。- 她已經很傷心了 我就不落井下石 只是幫民眾黨辯解一下 選前有人在造謠學姊一定不會上 支持民眾黨的票
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰6
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日