[黑特] 柯p就是一個空想科學家啊
我以柯學家的角度來解讀
他就是以「科學家」自居嘛
科學家就是先有一堆空想理論
然後做一堆假設
然後做實驗 推翻假設 重複驗證
他的台灣不能加入CPTPP就是他的空想
他的假設就是只要一票反對就不能加
包含他的網軍 資安 國防 經濟
都是theory 未經驗證
當市長是一場大型社會實驗
當總統是拿全台灣的人民當白老鼠
當然 台灣如果要開創新局 樂意實驗
那就投他看看
但我想大多數的人
寧願選一個真正的醫師
好醫師就是
頭痛 開頭痛藥
腳痛 開類固醇
控制好副作用 最強的藥開下去
藥到病除 就是神醫
我印象最深刻醫生跟我講的一句話
該檢查就檢查
檢查沒事就沒事
反正我檢查不出來我也不會醫
一天到晚全身健檢那麼細
想東想西
根本沒屁用
有病再來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以現在加入了? 空想?
→
還是有人再幻想?
推
你都快死 醫生也只能說 要活下去 活
→
著就有希望 繼續努力
→
他只會跟你講三年存活率 五年存活率
→
超像毛澤東的大躍進,做這種大型社
→
會實驗
推
不想做功德可以不選賴 對嗎?
推
幹!我以為有巴比妥
→
阿不然不乖要吃什麼藥
爆
[懷孕] 32w超音波檢查疑似侏儒症剛檢查完心情很亂想抒發一下...... 文長請見諒 背景資料: 31歲第一胎男寶,常規檢查、高層次都正常 沒做羊穿,做唐氏症時有做NIPT,都正常81
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?因為對文組的人來說(戰),科學就是買個儀器,量到東西就是證明為真。 電影甚麼,倪匡都是這樣講。 但對理組來說,所謂的科學最重要的就是「可重複驗證姓」。 所以科學方法是 1. 觀測現象 (observation) - 哇靠看到鬼!!13
[問卦] 是誰允許大型強子對撞機的實驗?從2008年開始在法國和瑞士的交界 有一群科學家在使用大型強子對撞機 模擬宇宙初始狀態 如果哪天實驗成功了 就可能產生宇宙大爆炸13
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?「鬼神的棲息地在哪,去哪觀測」 這個回答其實不夠科學,而是直接否定鬼的存在,連實驗都還沒做就否定了 實驗這個東西,都是從假說出發 若假設:鬼可能是一種「能量」,鬼走路或說話時可能會形成一些「波動或能量傳遞」 那做實驗的方式,可以控制的,鬼一定會出現的地方,就是選在安寧病房13
Re: [問卦] 沒人發現世界很久沒出現革命性科學家了!關於你標題的問題,那個並不是因為沒有 愛因斯坦、特斯拉等人 ,而是很久沒有遇過像 麥克森-莫雷實驗 這種 專家普遍都相信結果會是A現象但出來卻是令人大吃一驚的B現象 的實驗。 不過這也不見得是壞事,畢竟這可能表示我們對神所創造的律法有相當的瞭解了 :)6
Re: [問卦] 相信沒鬼魂的 智商大概落在哪?一堆人說用以科學來說怎樣怎樣的 這樣的思考其實也沒有很進步 很多思想比較跳的科學家在被證明以前你要說他說的都不對? 以前黑洞有光只是假設 當初說不定也一堆在哪說1
[問卦] 理論學家為什麼比較有名?為什麼理論學家會比較有名? 網站上一直說,愛因斯坦是20世紀最偉大的科學家。 不知道版上有沒有人懂相對論。或許可以講一下。 而諾貝爾獎,好像都是頒給實驗有成的教授學者。 請問有懂科學的鄉民可以解卦嗎?1
Re: [問卦] 為什麼騎重機愛飆車?說到因果關係... 之前我發過一篇文章,說社會科學仍然是科學 其實只要從哲學角度重新出發,真的這些就是規納法 和理組在規納 f=ma 是一樣的 1。建立假設- 說你沒什麼事你應該也不信 那就說說你想聽到的答案好了 腎功能異常 有蛋白尿現象 屎太臭就胃腸出血 長東西 可以開始找塔位了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘