[討論] 有沒有候選人要來比照716條件辦一場
我理科肥宅啦,
就不是理科也是會知道有實驗組、對照組,
大家都在講說這場人少,
那是不是直接請藍綠自己各辦一場財務公開、預算208萬的造勢,
地點就選在凱道,時間一樣14~17
應該要選在8月結束以前啦!或是差不多熱的天氣就好!
大家覺得藍綠會辦得更好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦
→
柯布林笑死
→
都知道這樣做是智障了 還硬要拉人是怎樣
→
不忍噓
→
已知用火?
→
白癡才會用這種條件辦活動,要不是為
→
了卡民進黨全代會,誰會選這種怪時間
→
?
推
for what
→
你哪位 笑死 柯憐吶
→
建議綠營請black pink中場表演
推
直接年底辦造勢大會了
→
誰跟你辦主題遊行啊
推
好了啦 不忍酸了
推
老人家記得先保險 我躲陰涼處都能流汗 真的
→
可怕
→
這不是敢不敢的問題 是智商問題呀
→
隔壁版冷氣開16度 冷靜
→
柯布林沒有輸 輸的是綠共
→
超大杯
→
廢又愛牽拖
→
幼稚園小朋友吵架逆
→
不要像八加九國中生嗆賭好嗎
噓
為了臭dpp熱死幾隻閹狗柯布林也值得
→
不然你學我耍白癡的概念
→
演唱會有冷氣快去買票
推
失敗者還要別人模仿哦 笑死
→
你多大了 我很好奇
噓
這毒品很難戒 不然你吃
推
這是一個不能只有我曬傷的概…疑?
噓
柯粉自己屎吃太多還邀別人一起吃?
噓
柯憐 聰明點的柯布林都知道待電玩展
→
真懷疑去的智商
噓
充分體現了柯布林腦子硬傷,自己用錯策略搞錯
→
方向,結果不如預期,不檢討自己還硬要拖其他
→
腦袋清楚生活正常的人下水,根本好笑
噓
就問憑啥
證明一下同條件藍綠可以更多人呀
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/18/2023 00:32:25→
應該沒辦法,因為不會辦在最熱的七月中
→
下午2點
86
[音樂] 館長陳之漢 x HonJ 李宏杰-狗官 Corrup晚上好 我陽交大阿肥啦 大家期待已久的屌貨終於來了 一口氣diss檯面上藍綠兩黨18
[討論] 等藍綠開始大造勢,柯文哲會邊緣嗎?我們都知道選舉很燒錢,沒有財力根本沒辦法應付這種全國級的總統大選! 現在雖然藍營的民調不高,柯P民調看似有一定水準,但那應該是藍綠還沒有熱身好吧? 但是等到真正進入選戰階段,開始就是藍綠的財力,動員力,組織力的power展現了吧! 如果藍綠開始認真的錢砸下去全台超級大動員,超級大造勢.. 選舉場一場一場開下去,把全台灣死忠的藍綠支持者全部熱情的激出來,營造藍綠對決氣12
[討論] TMD真的資源歐印竹市了= ="剛剛跟風跑去看大數據造勢晚會 現場參與人數不輸藍綠候選人 也有唱歌跳舞跟藝人主持 整個規模下來 已經跟傳統藍綠造勢晚會的規格一樣了8
Re: [討論] 塞爆凱道這波造勢真的很強吧!選前不到一個月又辦在周末的活動 兩大黨辦在首都的造勢一定是爆滿 這場其實不能代表什麼 結局應該會跟我幾個月前預測的差不多 類似2010的局面8
[討論] 王委員不講武德,大型雙標現場開演這場活動明明說好了 只能打臉執政黨 結果王委員直接藍綠白抓起來做串燒 導致收看這場遊行的一般民眾7
[討論] 所以716遊行藍綠參選人會想參加嗎看到有人在罵說716是柯的造勢大會 可是明明邀請函是三黨都送去 藍綠一樣都可以參加阿 自己不去參加就說是別人的造勢大會 這有沒有那個味兒?6
[討論] 這次選總統,藍綠會砸下多少錢去選啊?想問大家,選舉很燒錢,光是一個地方議員可能就要投入不少資金了... 更何況這是四年一度總統大選,是全國性的大選舉! 需要砸下的資源應該不是我們一般小老百姓可以想像的... 等到選戰開始正式啟動,相信藍綠的各自大拼場,大動員,電視網絡媒體所有文宣瘋狂投 入宣傳2
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會我是覺得啦 王婉瑜檢視現在檯面上三位可能要選總統的 賴清德 侯友宜 柯文哲 其實還蠻理性的啊 簡單講1
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會講得好像這些肉不用還藍綠一樣 藍綠選前請你吃多少肉 等選後拿到票之後 就放你自生自滅,他們開始吃加倍你的民脂民膏拿回去了 不然怎麼「選前居住正義,選後影響經濟」1
Re: [問卦] 台灣跨年,怎麼不要乾脆辦紅白歌唱大賽?不是啊,人家日本紅白是有歷史典故的 講的是平家跟源家的歷史 你台灣辦三小紅白對抗? 台灣的紅白是什麼? --
80
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?