Re: [討論] 馬英九持續出來放話 這是好事吧
※ 引述《asn789451 (老羔與心臟病)》之銘言:
: 我知道藍營很急 但先別急
: 馬前總統出來
: 其實都在表明國民黨一直以來的立場
: 反對兩國論 維持一中 以正視聽
本來還想反串笑一下
想想還是認真一點回好了
國民黨現在就是畫地自限,任何想要突破中國政策癥結
往台灣主流民意靠攏的
通通都會被黨內以馬英九為首的這些遺老遺少打回票
因為他們認為這些改革嘗試通通都是在動搖黨本推翻祖訓
問題是你那個祖訓歷史也沒多久,最早可以追溯到連胡會五項願景
那也才是2005年的事
反觀賴清德這套兩個中國論更接近整個90年代,李登輝時代的提法
馬英九也不是出於多高尚的動機,他就是擔心自己的政治遺產被推翻而已
不要真以為他要割肉餵鷹捨身飼虎
而其他海峽政商集團的動機更單純,就是不想惹怒中共
導致原本就已經削弱的統戰紅利被切斷罷了
除了上面這些原因,不然沒辦法解釋
"不能在中共面前講中華民國,不然成了兩國論"
的原因
中共在你面前大講特講中華人民共和國,也沒看你們國民黨去抗議蓄意營造兩國論之類的
求同存異,存異是綱、是主;求同是目、是次
如果不先存異,那喊求同喊得再大聲意義也不大
弄不清楚這點,或不想弄清楚這點,失敗也是順理成章的結果
--
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (111.253.14.46 臺灣), 10/12/2024 20:40:11
推
狗党都忘記自己被共匪打垮的原因了,
→
滲透內賊太多
→
狗党已經變成共匪的形狀了,可憐啊
53
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調21
[討論] 馬英九是不是應該自己成立新國民黨了?上次侯友宜選前之夜都不想邀請他 現在國民黨裡也只剩他跟中共唱和 罵賴清德是新兩國論 馬英九是不是應該自己退出國民黨 成立新國民黨啊?7
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九但有大陸區域兩國論的問題 : 所以之後的論述可以變成: : 我國領土範圍雖然有包括中華人民共和國佔領區域 : 但不承認中華人民共和國對於佔領區域之主權及治權 : 這不就是從先總統 蔣公 到92共識一直以來國民黨的論述嗎?12
[討論] 馬英九就是兩國論!這沒什麼不對啊 他本來就是中華民國總統 去對岸中華人民共和國 說自己是中華民國總統 就是兩國論啊11
[討論] 馬英九到底要什麼?國民黨真的不切割?剛才馬英九說他不去國慶典禮,因為賴清德主張「新兩國論」。 奇怪欸,啊賴清德也不是像以前那樣以「台灣」為主體進行論述了,反而選擇「中華民國」 取徑了,只是講出中共土匪竊據大陸地區建立的政權名稱而已,到底是在氣什麼? 他這樣真的讓人感覺就是硬要欹空(khia-khang,忘了中文可以說什麼)而已,不管賴清德 或民進黨說什麼,先反對再說,不用管民意,不用管選情。11
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」..于北辰支持~馬英九、朱立倫都是國民黨的大咖(前主席前總統、主席),出面抨擊蔡英文的兩國論。 可惜國民黨內的聲音自己就無法完全統一,還是有跟主流對著幹,然後「小」(不大,但 也不是全無)有名氣的非主流人士:于北辰,足以稍微扯一扯馬英九、朱立倫後腿。 于北辰支持蔡英文說的兩國論,認為蔡英文說的合情合理,他對蔡說的四點全部認同。 于北辰認為中華民國與中華人民共和國現在就是兩個國家、他拒絕跟中(共)國統一。7
Re: [新聞] 不出席國慶大會!馬英九怒批賴清德:主張113>75、54088是兩國論? 只說中華民國也是兩國論?? 「那你當八年的總統你是慶祝10/1國慶還是10/10號?」 你最喜歡吹的九二共識一中各表, 老共的一中是中共,6
[討論] 賴清德才是蔣公傳人吧什麼韓國瑜,馬英九,章萬安 國民黨祖訓是什麼通通忘光光 目前是最敢跟中共叫板的 非威廉賴不可 蔣公遺願就是反共大業4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急