Re: [討論] 高虹安還要卡棒球場卡多久?
新竹棒球場
以前任人罵沒人鳥
職棒還不是摸摸鼻子繼續打
怎麼翻新變成什麼都不能打了?
隨便河堤球場一看
我相信社區球隊絕對哈的要命
還不如便宜給人用趕快先回收
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.160.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家新竹人又不愛棒球
→
跟阿北一樣看第九局而已
→
還好 以前常常吹週二新竹又幾人了
→
想到好幾年前兄弟周思齊再見滿貫砲
→
淦,manny當時在義大,來新竹打那場,
→
當時的新竹球場真的像第三世界的球場
→
還不是他媽的打中職,還有前大檸檬球星
→
拿什麼大檸檬標準檢驗新竹球場,除了找
→
麻煩有什麼別的形容詞
→
小草會說新竹無聊,蓋停車場好了
→
黨鳥說有球員惡意受傷害的
36
首Po高虹安上任2年了 棒球場還沒辦法重啟 都已經拿到世界冠軍了 還沒辦法給中職一個好場地 打球 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責任 嗎4
地 : 打球 : 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 : 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責 任1
新竹棒球場的事情, 很好奇,一開始的設計跟標案就不是按照大聯盟的規格來改建, 為什麼高虹安上任後,堅持要用大聯盟的標準來檢驗? 球員受傷? 對啊,球員受傷的確跟場地有關,就根據標案內容與規定,3
歸根究底,還是要看「保全證據」的緣由 查詢了下資料,當時是因為「覆土未移除」,在被新竹市政府限期移除後,巨佳營造反咬 一口,找上法院要做結構鑑定 因此要先瞭解的是,「移除覆土」要求部分是否符合邏輯吧... 但無論如何,這似乎與球員受傷與否的問題扯太遠了
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 政黑四槓精有誰?89
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清60
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了30
[討論] 洪申翰遭爆周末血汗加班 勞團:求好心切32
[黑特] 我不太懂民眾堂護航組頭陳之漢幹嘛?24
[討論] 陳 菡又在記者會上秀下限(回應莊瑞雄)18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?29
[討論] 馬龍台灣很紅?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊67
[討論] 原來一切都是連在一起的啊22
[討論] 北市小草幼兒園長之子性侵全部小孩耶幹28
[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」21
[討論] 驚!柯文哲跟雨刷職棒簽賭案也有關係?11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 新勞動部長太好笑了吧13
[討論] 政黑論述能力前十?14
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡傳媒是誰的比特犬?1
[討論] 賴清德跟柯文哲 醫術誰高?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
Re: [討論] 政黑論述能力前十?10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一,很難嗎?4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶!丟臉8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀7
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎?悲劇