[討論] 如果是國民黨執政,會不會就第四次戒嚴了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如果現在情況相反,國民黨執政但民進黨國會多數
會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富
只要說民進黨舔美日賣台,就直接戒嚴了,會嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大腸花都沒有這樣搞了
那時國民黨國會多數,是完全執政 阿這樣講,阿扁的紅杉軍時代更有藉口搞戒嚴,民進黨也沒搞呀
推
會 然後直接請解放軍來台接管
推
彎彎離第四次戒嚴是郝柏村那時候 但他被
→
李登輝提前架空了
推
又不是民進黨40%,怎麼會為了抵抗60%的中
→
共同路人喊戒嚴呢?
→
當然太陽花那時候馬統跟喬王沒決裂的話
→
也有機會
→
朝小野大他們戒嚴來幹嘛?戒嚴來投
→
降?
推
馬八年做的再爛民調再低都沒這樣搞 完全
→
不可能
那時國民黨國會多數,是完全執政 阿這樣講,阿扁的紅杉軍時代更有藉口搞戒嚴,民進黨也沒搞呀
→
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/04/2024 07:48:23
民調低跟完全執政是兩碼子的事耶,搞清楚
→
這次韓國的執政黨就曾經戒嚴 慣犯是改不了
→
的
推
絕對不會 戒嚴是要有敵人的 至少也
→
要有假想敵吧 都通共了還戒嚴個鬼
國民黨通共了,那敵人就是美日呀
推
下幹党不意外
推
猜測的的言論大可不必 這次明顯是
→
綠營大翻車 守護民主=支持戒嚴 挺
→
南韓=挺戒嚴
推
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/04/2024 08:20:17
一直都有敵人啊,國民黨的敵人就是台灣人啊
噓
不會
噓
軍隊沒有效忠黨,戒嚴難以成功,你要感
→
謝李登輝讓軍隊國家化
→
if線自己寫
→
戒嚴是請中共進來吧 順便幫那些滑頭滑
→
腦的重返中華民國人的榮耀感
→
會啦國民黨最爛啦 你民進黨可以戒但沒
→
戒台灣人要感恩戴德這樣可以嗎
19
[討論] 國民黨為什麼不演了?感覺坐不住了,什麼沒有邏輯的話都說出來了! 是背後的勢力壓力來了,還是? 不推不在籍投票就戒嚴? 從李登輝到現在賴清德是有戒嚴嗎? 馬英九當選時是有戒嚴嗎?16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業??? 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有8
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡邏輯是這樣的 民進黨想戒嚴,才會有國民黨有沒有資格 批評的問題想。 如果民進黨根本沒有想戒嚴,那國民黨就 是造謠,抹黑。跟有沒有資格完全無關。8
[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧Threads上的智障鳥真的比PTT政黑多很多 整天跟民進黨打著自由民主的大旗 然後留言這種鬼話 隨便查一個ID看他的發文都是純到不行的青鳥5
[討論] 靠北原來民進黨挺戒嚴可能民進黨想拔草測看看風向 然後一堆腦殘鐵粉就跟上了 原來他們平常喊國民黨戒嚴都唬爛的 不是討厭戒嚴 是討厭不是民進黨的戒嚴而已4
[討論] 笑死戒嚴,民進黨嘴砲又不是第一天以前說要說要推的法案,現在都是國民黨在推 說要違憲也是國民黨在幹 說要戒嚴也是國民黨在做 民進黨只會講講,真的要做就:有些事情只能說不能做 某個人則是落實某些事情只能做不能說5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年2
Re: [新聞]台灣解嚴35年!范雲:還沒從國民黨蔣氏政欸 不是 小英已經執政六年多 妳是在說 小英搞了六年多的戒嚴嗎? 提醒妳 這幾年被社維法的人數... 阿 妳是民進黨的 那沒事了 可是妳說小英... 與其擔心台灣 妳自己還是多保重 --2
[討論] 今天如果是國民黨執政挺戒嚴會如何?如果是在國民黨執政的時候 為了解決在野黨在立法院搞亂 提出戒嚴 青鳥會在脆上面大聲支持嗎? -----X
[黑特] 台灣人真的應該惜福,賴清德不會戒嚴!對! 台灣人應該惜福! 賴清德成為總統 他維護言論自由 根本永遠不可能戒嚴!
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?28
Re: [討論] 發脆找律師?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了54
[討論] 發脆找律師?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?