Re: [討論] 政黑綠畜：支持被告自己找物證
※ 引述 《qdullqidiot》 之銘言：
: 欸欸
: 政黑綠畜真的是法盲族群
: 你們到底有沒有一點法律基本常識啊
: 沒有的話
: 拜託至少法律學分班
: 花個錢修一下
:
: 不要上來鬧笑話
:
: 政黑綠畜竟然支持被告自己找物證自清
: 天啊
: 真的顛覆我三觀
: 為了要弄死柯文哲
: 已經理法都不管了
:
:
有一個國家真的要被告自己找證據，那個國家的定罪率高達98%。
那國家就是俄羅斯
另一個國家是中共，也是有罪推論要被告自行舉證。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.17.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為綠共叫假的
推
你忘了北韓和綠色台灣
推
40%dpper最愛中共了
→
柯文哲自己記的帳不能當證據？
→
中國才沒這麼落後
![[討論] 政黑綠畜：支持被告自己找物證](https://i.imgur.com/RPLRxf0b.jpeg "[討論] 政黑綠畜：支持被告自己找物證")
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
42
[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了這部漫畫是女主為了騙賠償 故意冤枉同車的人![[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了](https://i.imgur.com/2RhPh1mb.jpg "[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了")
16
[問卦] 需向法官說出請你不要為難的司法公正嗎阿肥朋友身處的國家很奇怪 他說最近有一案件被告在庭上跟法官說 「請你不要為難」 阿肥奇怪 法官不就獨立審判嗎 是要為難什麼 不為難什麼？14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
10
[問卦] 有可能妨害名譽要坐牢嗎?館長對高官嗆聲，雖然沒有證據但就是認定OOO開的槍 高官找一批律師團討論後也決定開告 館長有過一堆案子，妨礙名譽也被告過很多次也有成立的 有可能這次動用國家力量 讓館長定讞後不得易科罰金直接入監嗎?3
[問卦] 強制性交定罪需要的物證這麼少了嗎？如題 像 113年度侵訴字第20號 或者 112年度侵訴字第97號![[問卦] 強制性交定罪需要的物證這麼少了嗎？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 強制性交定罪需要的物證這麼少了嗎？")
3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則（Presumption of Innocence）是刑事司法制 度中的基本原則，意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前，應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色： 1. 提起控訴的責任： 檢察官負責提供充分且具說服力的證據，證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg "Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪")
X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承4% 就是4% 難怪一堆4% 想要開城門迎解放軍 魯蛇就可以有地有台女 1. 被告咬死不知道東西 檢察官要舉證 寄的人跟被告有關係 2. 自己承認寄件人就是女兒 被告怎麼說不知道？