Re: [討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?
首先他本來就沒有魅力跟政治實力,
本身砲灰靠柯文哲旋風吃到狗屎上位
上位後沒施政能力,只能靠著前任市長留下來的舉債空間拼命撒幣固樁腳
看看他當時的桃鐵地下化政見到卸任時有生出什麼屁嗎?
跟北海市長一樣廢
再加上貪污吃相難看,當時我就覺得一個在山頂蓋霓虹燈塔當政績的白痴有啥好吹的
我還發文貼實景問桃園政績,沒一個講的出來,
這種怎麼吹都會吹破牛皮的廢物政客,
人家青鳥才不會笨到吹起來給你殺
豬公是拿來獻祭用的,不是拿來當神拜
懂的都懂
話說回來,不懂節制,難怪會這麼胖
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一段就在鬼扯XD
推
欸阿修雷 你怎麼第一段就亂寫拉??
→
阿修雷你有沒有旋風啦????
推
勝文表示
→
在台北越選票越少的談政治實力跟政
→
績XD
→
民進黨沒那麼不要臉
→
憨草畢竟才是死忠的瞎挺
推
幹伊涼的綏小遇到穿旗袍的,桃檢也是
→
他馬的胡鬧
→
但至少民進黨還沒傻到去地檢鬧事秀下
→
限,法院的事情就交給律師專業的來
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長![Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟 Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟](https://i.imgur.com/DOYp61eb.jpg)
30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...7
Re: [新聞] 名單曝!內閣傳9月改組 鄭文燦接行直接說結論 不可能 我猜只是有人「提案」 然後就被臥底放消息出去 明年重點百分之百是桃園20
[討論] 林智堅這篇下面怎一個桃園議員都沒有?林智堅 #林智堅 #鄭文燦 #鄭運鵬 #桃園鐵三角 過去八年,桃園和新竹的建設和發展,透過地方和中央共同合作,鄭文燦市長、鄭運鵬委 員和我,為兩座城市打下基礎,也脫胎換骨。如今,我們三人要成為桃園鐵三角,共同守![[討論] 林智堅這篇下面怎一個桃園議員都沒有? [討論] 林智堅這篇下面怎一個桃園議員都沒有?](https://i.imgur.com/wLwtA1ub.jpg)
1
[討論] 為什麼青鳥可以挺一個30年毫無政績之人一打開政黑來看 哇靠 居然有人在吹賴清德 從以前到現在一個政績都講不出來? 被吹成比蔡英文還會治國? 到目前為止用政治追殺處理了 這個叫打貪? 真的要打貪 就把超思 高端 防疫預算![[討論] 為什麼青鳥可以挺一個30年毫無政績之人 [討論] 為什麼青鳥可以挺一個30年毫無政績之人](https://i.imgur.com/xFeZXUPb.jpg)
6
Re: [討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變身為一個桃園區人 ※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言: : 外地人就用媒體看胖周瑜 說胖周瑜大灑幣 : 其實根本不懂桃園 : 以為8年政績是像萬安這種上任就想無腦灑錢![Re: [討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變 Re: [討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變](https://i.imgur.com/0H54JFPb.jpg)
X
[討論] 桃園人換市長是不是有先見之明?如題 現在綠粉拼命幫阿燦護航真的很滑稽 鄭文燦這人,法院都認定收500萬了 我是不知道這還有啥好護的 我這邊1
Re: [討論] 卓榮泰說「適當時間收案」是承認壓按嗎?道理我都懂 但是……. 鄭文燦別調查的 應該是桃園市長內的貪污吧 為什麼2022年卸任
![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺? [討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg)