[討論] 執行死刑是因為憲訴法
藍白說
大法官實質廢死
但其實這是謠言
謠言止於真相發生
當法院一致判決梁育誌死刑
而黃麟凱今天執行死刑
就破解了藍白惡意的謠言
明明大法官就是說死刑合憲
藍白卻為了政治利益造謠
其實我是覺得
政治人物更應該支持廢死
不是都說柯文哲被政治判決嗎
如果台灣還有死刑
那就政治人物最有可能被冤判死刑
梁育誌判死應該不是政治操作
因為要所有法官都一致決 被政治決定太難
但黃麟凱很有可能就是為了破解藍白的謠言
如今
藍白的憲訴法正當性已不存在
大法官可以理所當然的暫停憲訴法
就算沒有執行也是可以暫停
只是多了一點民意當後盾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.254.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在的戰場跑到總預算了,訴憲法被放一邊
→
同意,讓藍白沒辦法藉廢死先潑大法官
→
ㄧ身髒水
→
你這邏輯很跳躍哦
→
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/17/2025 01:26:06
今天憲訴法暫時處分應該會出來
→
藍白網軍一堆不造謠會沒錢
12
[討論] 這槍開下去藍白要怎麼圓?如題啦 賴清德總統要瘋起來果然是沒人拉得住的 藍白唬爛說憲法判決廢死 判決結果明明就是合憲但條件嚴格 廢死也在幹這個判決4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去 Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg)
4
[問卦] 如果動私刑殺梁育誌廢死會靠北嗎如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑,如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊6
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧,但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法4
[討論] 陳揮文:現在的大法官都是垃圾陳揮文在上星期五的節目說 現在的大法官都是垃圾 首推許中立 那大法官的判決他不想談 為什麼? 因為不重要 因為判違憲 要立法院兩年內修法2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺5
Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…聽你再放屁。 說了N次了, 憲訴法會人家有機會修法 不就大法官自己挖洞給自己跳, 自己在死刑釋憲案說需要一致決,![Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局… Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
4
[討論] 賴清德執行死刑是為了什麼啊??1.挽救大法官不被人民信賴問題 大法官近期的死刑憲法宣判 被宣稱這是實質廢死 導致人民不信任期待大法官公信力 今天殺個人讓人知道,其實沒有甚麼實質廢死。依舊可以執行死刑3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---X
[討論] 廢死就是民進黨的品牌形象廢死就是民進黨的品牌形象 判死的遲遲不批准執行死刑用旁門左道搞廢死 政治提名廢死大法官現再正式搞死刑違憲廢死 廢死民進黨最愛保護殺人犯 --
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)