Re: [轉錄] 事實勝於雄辯 張延廷逐字稿
這件事真的證明了
一部分的將官
平常都在舒適圈也不會想要充實自己 加強進修
甚至一堆連學歷的論文都是叫底下學歷比較高的傳令幫忙寫
所以一回歸社會就什麼都不懂 還比路邊的老頭還無知
又不是每個人都能上節目當名嘴 當議員當立委
也許是因為這樣感到挫折
所以對中共趁機的阿諛奉承毫無抵抗力
簡單就投共去了
回到這件事
有人問為何不乾脆換領銜人就算了
用腦袋想想就知道不能換
因為這些人就是要趁這次來博取知名度
用罷免領銜人的名義鋪自己未來的政治路
好不容易佔到pay1這個相對有機會成功的選區
所以當然不肯心甘情願下台換人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKbjmgk7Wb0※ 編輯: vaizravana (101.10.0.145 臺灣), 02/08/2025 12:04:03
→
辦4不行 嘴巴辯解倒4挺行の 頗有巧腥
→
風格 這狠貼近現在統派狗冥党鐵票胃口
→
穩
爆
[問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...昨天大家還聚焦在論文是否抄襲 比對相似度6%換系統變32% 資策會離職無縫接軌鴻海 論文引用未提及其他共同創作者獨佔合作心血 結果今天這些都不提了![[問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶... [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...](https://i.imgur.com/sRiI3eIb.png)
86
Re: [新聞] 獨/林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文我是不會覺得這事就這樣算了 治肩會走到今天這一步 已經不完全單純是論文的原因 就像很多人說的 學歷不重要 今天大家會覺得該換掉治肩 是因為整個過程硬凹最後甚至攻擊汙衊台大![Re: [新聞] 獨/林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文 Re: [新聞] 獨/林智堅民調落後張善政10.9% 蔡英文](https://i.imgur.com/0dUnn34b.jpg)
47
[討論] 急!現在要派誰出來罷免吳沛憶比較好?如題啦 藍軍為了反制綠粉們的大罷免時代 所以挑了吳沛憶跟吳思瑤要罷免 阿就在綠粉們去中選會送件的沒幾天後 罷免雙吳的陣營也說他們一階達標了6
[討論] 認真問四趴仔是不是沒出過社會看到四趴仔有事沒事就把學歷、學校掛在嘴邊評論 我也是四大畢業的,但是我出社會馬上就認清 學歷只佔很小一部分,出社會大家比的重點 絕對不是學歷,人脈和能力、背景、個人特質 一堆都比學歷重要,我就不懂為什麼四趴仔10
Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華你想太多了 沒有一定罷得掉 因為中正萬華有白跟部分藍的仇人 鍾小平 只要鍾小平出來擅自聲稱要當罷免吳沛憶的領銜人 藍白都會氣到不爽投 鍾小平現在跟綠營這麼交好 上次罷免謝國樑就刻意現身想讓白不出來投 中正萬華是他的選區 非常高的可能出來亂4
[問卦] 罷免沒過領銜人拍拍屁股走人?有沒有人覺得制度很不很不合理 參選人未達門檻要沒收保證金 但是罷免的領銜人操弄民粹、動員反對力量 有些根本不構成罷免理由也硬提 搞到整個選區出來陪他玩遊戲4
[討論] 當罷免/公投領銜人有需要一定條件嗎?很好奇當罷免/公投領銜人有需要一定條件嗎?例如有財產或學歷之類的條件嗎?我知道 大概有戶籍這類的條件,像是想罷免高雄市長就要是高雄市民,選區立委也需要是選民, 好奇還有其他條件嗎?還是有其他義務要承擔,像是保證金之類的? --2
Re: [新聞] 終結報復性罷免!綠委郭國文籲修法增「同我是覺得啦, 大家也不用假惺惺 直接讓罷免領銜人與現任 1v1 PK, 簡單多數決, 贏了就直接換, 省得還要再補選 條件是領銜人不能是前一次的參選人 這樣是不是報復大家一看就知道 要人下台也不用龜在後面說甚麼群眾意見
![[轉錄] 事實勝於雄辯 張延廷逐字稿 [轉錄] 事實勝於雄辯 張延廷逐字稿](https://i.imgur.com/s37bNKab.gif)