[討論] 天佑花蓮却叫花蓮不要找中央救災?
你們知道中央政府的薪水跟稅收從哪裡來的嗎?
所以我前面文章比較國民黨跟民進黨執政的差別,
就是前者知道國家是一個利益共同體,
任何一個縣市出事都不只是那個縣市的問題,
稅收減少,救災跟善後成本增加,且人力物力資源的損害,
都會影響到中央的資源利用率與投資(A錢)效益,
反觀民進黨就是小鼻子小眼睛,視黨派與黨羽為利益共同體,
這之外都是冷眼旁觀視若無睹,順道踩兩腳什麼老天有眼,
認真的不會淹水,丟掉你要飯的碗
難道民進黨政府以為稅收是自己賺的嗎?
要不要跟大家說一下過去花蓮貢獻多少稅收?
出這種重大災害賴清德還沒進駐花蓮,根本無心執政
當你不把民眾當一回事,你在民眾的心中也就無足輕重了
人家柯文哲在北市的執政原則是人民的小事,政府的大事,
因此才能在轉換跑道第十年選總統一口氣拿到369萬票
賴再這樣連花蓮的綠票都跑光了,
白痴跟死忠才會去支持冷眼看自己死的政黨黨主席
嗯,白痴兼死忠,那不如去死死吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.143 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呼叫傅崐萁 好好救災
→
幫複習 哭屁選總統 在台北的得票率最低
→
喔
推
原住民有在繳稅嗎
噓
不是進去救災了嗎
噓
標準網軍套路 亂帶風向
噓
你是不是腦子有破洞啊?
→
滾去動手術補起來好嗎?
噓
所以要對中央沒有投入救災澄清了嗎
噓
不要亂講
→
3659
→
柯文哲在本命區台北市卻僅拿下36萬6854
→
票得票率只有23.79%
→
中央跟地方一起誒
噓
開頭就在胡說八道 還利益共同體勒 那
→
財劃法哪裡共同了 邏輯爛到跟坨屎沒
→
兩樣
推
好好救災可以嗎?
→
講一堆543對救災有什麼用
推
好哦 請繼續表演仇恨動員
→
人渣小菜花
噓
這id
→
綠共只想榨乾台灣 吃裡扒外
→
藍白說不用幫
噓
垃圾造謠文
94
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?奇怪類 講什麼資源分配不公 過去二十年 有超過七成時間是民進黨在中央執政 高雄縣市更是絕大多數是民進黨自己執政![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人? Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?](https://i.imgur.com/hAYyxnyb.jpg)
85
Re: [黑特] 花蓮人為什麼對傅崐萁這麼忠誠!?今天八卦版剛好有一篇轉脆的討論文被推爆 我直接轉過來 就知道為什麼花蓮罷不掉 同樣是發生天災56
Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的?誰先被嘴喔 要不要問一下大菊時代下面這文宣什麼意思 這是高雄市政府的文宣喔,市政府公開醜化台北人![Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的? Re: [問卦] 高雄從什麼時後仇恨值這麼高的?](https://i.imgur.com/2ers15sb.png)
9
[討論] 不投民進黨 國民眾黨來害自己算了吧不投民進黨 讓國民黨來害自己算了吧 民進黨再爛就是比國民眾兩黨好阿 看看高雄 花了多少時間才有正常的市長阿![[討論] 不投民進黨 國民眾黨來害自己算了吧 [討論] 不投民進黨 國民眾黨來害自己算了吧](https://i.imgur.com/fZVTgxib.jpg)
16
[討論] 只有國民黨會對民進黨縣市大小眼民進黨中央政府全力支援重災區花蓮 台南高雄屏東出動搜救隊協助救災 之前還幫助苗栗縣度過財政危機 還讓國民黨籍縣長感慨發文感謝 反觀以前國民黨中央政府![[討論] 只有國民黨會對民進黨縣市大小眼 [討論] 只有國民黨會對民進黨縣市大小眼](https://i.imgur.com/xPpBNKyb.jpg)
12
Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了不認同高雄人死忠 陳其邁這三年來真的有比較有做事 至少防疫、交通標線劃設(偏心左轉) 而且比較能容納民眾的合理建議 輕軌被嫌,但事實上一堆人搭6
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東以前綠營支持者對於苗栗、花蓮、台北就不是很喜歡 早期台北有中國城的稱號,花蓮、苗栗有苗栗國、花蓮國 如同藍白支持者對高雄、台南酸言酸語 稱高雄暖市,台南西瓜市的死忠仔 不過這幾年花蓮在綠的仇恨值似乎高不少X
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架合理啦 問GPT台灣稅收貢獻最多的縣市 ==== 台灣稅收貢獻最高的縣市根據經濟活動和人口規模,近年排名通常如下: 台北市 - 擁有大量企業總部和金融機構,是企業和個人所得稅貢獻最高的城市。![Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架 Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架](https://i.imgur.com/1SqQN6ub.jpeg)
3
[討論] 花蓮從來綠沒執政過爽拿三億什麼心態一個縣市從來就沒有換清廉政黨執政 然後鄉鎮長每天都出國爽玩,反正中央 給的錢也不用拿來做基礎建設,能混就混 同島一命,為何每次就花蓮,南投藍營執政 最嚴重?出事就要中央給錢幫助,如果縣長X
[問卦] 欸修花蓮根本是浪費錢吧!欸欸欸, 大家有沒有發現, 拿納稅錢修花蓮根本錢坑? 花蓮GDP這麼低, 對國家一點貢獻都沒有,
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解