Re: [討論] 當年柯文哲怎麼跟民進黨談崩的

※ 引述《datow1002 (Datow)》之銘言：
: 2014當年柯文哲備受禮遇當選台北市長
: 只可惜後面官僚多數用國民黨的資源
: 到了2016柯文哲與民進黨漸行漸遠
: 究竟是什麼原因
: 讓一個人把對自己有恩的政黨恨之入骨
: 如果有平行宇宙 2016柯文哲加入了黨
: 現在的他會在什麼位置
: ----
: Sent from BePTT

挺有趣的，這串回文都回得時空錯亂+文不對題，把後來選總統的柯文哲，
套在參政初期的柯文哲身上，不得不說人類的記憶力真的很短暫，心證太強。

先上圖：
https://postimg.cc/MMmvWTNZ （TVBS民調）
https://postimg.cc/SJvjQHT9 （研考會民調）

民調呈現相同趨勢，即在前半年的蜜月期過後，便呈現明顯下滑狀態。
這也不奇怪，先不說柯自己也曾說過第一任都不懂，事實上，
絕大多數政府在蜜月期之後，民調都是大幅下滑的，重點在於怎麼止跌甚至回升。

在此要先反駁原PO的設定：可惜後面官僚多數用國民黨的資源。
其實柯市府第一任的主要政務官，多半是綠營基底或（當時）親綠。
這一點也同樣不奇怪，因為「素人參政」如果不靠借調找人+酬庸，海選是有啥屁用。

有了以上的基礎認知後，再來套到正確的時空背景。

柯文哲是2014年12月25日上任，在蔡英文上任的2016年5月20日之前，
除了自己說亂做的市政，他除了放些蠢政策話題，其實沒什麼方法能拉抬民調。
馬英九政府人盡皆知，當時已經是一隻死馬，柯再怎麼鞭屍也收效有限。
幾個嘗試遊走藍綠間的兩岸政策（2015年的一五新觀點、兩岸一家親），
也引起綠營反感，只有平白減損支持度，可說是扣綠不加藍，但綠白還沒明顯開撕。

而甫上任的林全內閣，陸續推動勞基法、同婚、前瞻法等高爭議政策，又面臨斷交，
導致蔡政府的民調蜜月期恐怕只有三個月，而當時跟綠營姑且還算友善的柯文哲，
北市府民調也進一步下滑，以上面的TVBS民調為例，2016年到2017年9月前，
大致都是呈現不滿意度>滿意度的狀態。

這時柯文哲的選擇是：砲打中央，2014年怎麼打馬政府選上，2016年就怎麼打蔡政府。 所以原PO說，「到了2016柯文哲與民進黨漸行漸遠」，其實在政治上合情合理。

蔡政府民調不振，而柯文哲的人設是超越藍綠，報恩哪比得上挽救自己民調呢？
因此在該時期，柯文哲對中央政策基本上是無所不轟，並透過雙城論壇表態，
進一步瞄準瞧不起國民黨無能親中，但又不信任民進黨堅決反中的選民。

而2017年8月是一個轉捩點：世大運。
在此姑且不論世大運的功臣是不是柯文哲，但該活動確實大幅拉抬他的民調，
從俗稱的「死亡交叉」翻轉回正值。

以後見之明，或許這種翻轉給了柯文哲信心，覺得即使他砲轟、背離了綠營路線，
也足以奪取不親藍但反綠的票源，擦亮「超越藍綠」的人設，導致2018年綠營初選時， 蔡英文即使釋出合作意圖，甚至被抨擊成有聖母病，柯文哲仍選擇忽視與輕蔑的態度。 至此，綠白已難合作，這一點從第二任柯市府的政務官組成便可見一斑 。

那麼，回到原PO的疑問：如果有平行宇宙 2016柯文哲加入了黨？
客觀來說，最可能的狀況，會是柯在2018年無法連任市長吧。
但有時候，無法連任也未必是壞事，因為考慮到蔡在2019年乘著國際情勢大逆轉，
不排除柯有機會成為副總統人選，或是成為內閣一員。

不過，最重要的是，柯文哲現在的位置，很可能不會是在土城啦！
畢竟諸多有弊案嫌疑的事情，都是第二任柯市府發生，沒連任也就沒得搞了。

--