Re: [討論] 當年柯文哲怎麼跟民進黨談崩的
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: ※ 引述《datow1002 (Datow)》之銘言:
: : 2014當年柯文哲備受禮遇當選台北市長
: : 只可惜後面官僚多數用國民黨的資源
: : 到了2016柯文哲與民進黨漸行漸遠
: : 究竟是什麼原因
: : 讓一個人把對自己有恩的政黨恨之入骨
: : 如果有平行宇宙 2016柯文哲加入了黨
: : 現在的他會在什麼位置
: 前面幾篇回文的都是青鳥體,
: 毫無參考價值
: 知識藍身為客觀第三人,我來解答
: 就新潮流搞的鬼啊
: 柯文哲是小英扶植的,
: 經過4年首都市長光環,聲望扶搖直上。
: 柯不當小綠、不受控,對黨內構成威脅。
: 第二任小英想要繼續讓,
: 但新潮流有權力卡位的問題,不能讓柯坐大,背地扯後腿。
: 最後提名姚文智,寧可玉石俱焚讓國民黨上,也要拉下柯,結果姚文智慘敗。
: 柯對民進黨的背刺極度不爽,在北門會對小英擺臭臉,從此決裂
: 新潮流自己把選舉搞失敗了,還見笑轉生氣,叫賴清德逼宮小英。
: 民進黨就是一群野蠻人。
: 所以啊,知識藍才一直說大罷免就是英系要搞賴的,
: 大罷免如果失敗,青鳥側翼網軍不會認輸的,一定造反逼宮賴清德,
: 你信不信??
你搞不清楚狀況好不好
柯文哲第二任就讓民進黨內很多支持者不滿了好不好
不入黨,又要黨的資源和基本盤
這根本就是勒索,敲詐,民進黨難道要放棄台北的基本盤?
再來,小英有心要保他,簡單的問他台灣價值
他超級不屑,好像備受羞辱,一點點敷衍民進黨支持者都不肯
就是要把你當盤子敲,你也得受著
這種態度,民進黨支持者哪受的了
搞清楚,民進黨是一個由下而上的政黨
不是我們要聽民進黨的,是民進黨要聽我們支持者的
是我們護著你們度過被滅黨的危機
是我們捐款一點一滴幫你們還債
柯文哲在民進黨一點點的民意基礎都沒有好嗎
連參加民進黨內初選都不肯
他那時候嘲諷台灣價值的嘴臉
就隨便拿一個爛答案還打發民進黨
柯文哲有問過我們這些支持者嗎?
第二任不想給國民黨上,一邊開票一邊投票
民進黨支持者最後還是把票灌給他了
結果,得到什麼結果? 他把民進黨灌給他的票都當自己的
後面推出33繼任,還威脅民進黨支持者要繼續支持他
還大笑民進黨支持者在台北17%
幹,怎麼不去死一死阿
寧願給蔣萬安當選也不爽投給他啦
就是要給他知道他就只是個老三啦
囂張個屁阿
什麼新潮流啥鬼,什麼流都一樣啦
民進黨要看民意啦
沒有民意,什麼流來都一樣
像你這種分析就是超級外行
民進黨支持者是不看甚麼流啦
不是不能讓柯做大
是連民意最高的蔡英文都保不了他
因為民進黨支持者不願意支持他
這才是他的致命傷
因為他得罪的是民進黨的支持者
不是得罪哪個派系
你懂不懂?
不然的話民進黨支持者要民進黨推,民進黨還是得推
就是支持者不爽好不好
只有外行人在看
民進黨的派系之爭,我們支持者就當作看戲而已
重點是民進黨要給我們好的人才
其他你派系要怎麼鬥是你們家的事
賴清德是蔡英文親自硬頂也頂上去的
她搬石頭砸自己的腳幹麻
大罷免是民團發起的,
只是民進黨支持者逼著民進黨要進去助力
最早我們支持者在去年6月開始打電話
民進黨千般萬般的不願意,說一定是要民團發起
民進黨絕對不可能發起,打死不肯發起罷免
我們死逼他們說,如果民團發起,你們就要幫忙
他們還死硬說要看民意
我們一直逼說那民意起來你們不看民意嗎
最後一直打,他們才勉強說,如果民意是這樣
他們會願意回應民意
講甚麼外行話,台北市選舉你看不出來是不是
民進黨寧願站著死,也不想給柯文哲那個撈仔佔便宜啦
從政起點就是台北市長,還不是民進黨幫忙的
他只是個素人而已,他有感謝過民進黨支持者嗎
沒有,他覺得是應該的
他是甚麼東西啊他,沒有民進黨的支持者他就是等著泡沫而已
還一天到晚笑民進黨在台北只有17%,17你老母啦
他有問過民進黨支持者要甚麼樣子的提案嗎?
他有問過在台北市民進黨的支持者希望甚麼樣子的改進嗎
沒有什麼都沒有,只會一直跟民進黨要票要人要支持要資源
長的人模狗樣,幹的都不是人會幹的事
民進黨的支持者不會給他票,那是正常的
你有回饋民進黨的支持者什麼東西嗎
我可以要求民進黨立委提什麼案子,支持居住正義
或者要求民進黨怎樣怎樣
柯文哲是有為民進黨支持者做過什麼事情嗎?
白藍始終搞不清楚,民進黨是一個由下往上的政黨
這個由下往上是甚麼意思
他不願意參加民進黨的初選
只要民進黨單純禮讓
這個民進黨支持者就不能接受,民進黨對支持者無法交代啦
所以才一定要自己推一個出來
懂不懂啊
他這麼厲害台北本命區還輸民進黨
就表示他一點都不厲害,沒有民進黨支持者願意給他票
他連跟國民黨一爭上下的資格都沒有
只配當國民黨提鞋的小弟
在民進黨內誰都能得罪
你沒派系有實力都沒問題
最不能得罪的就是支持者,懂不懂
因為支持者就是民意
你在民進黨內沒有民意就什麼屁都不是
--
他靠綠票選上之後就開始跟雲林張家、
旺中勾結
你根本不用打那麼多,簡單兩個問題1.
民進黨扶柯上去,柯有做過任何一點回
報嗎?2.柯有跟誰談過任何協議最後有
談成沒翻臉的嗎?
韓當北農總經理就是跟張家合作的開始
不能同意你更多
邊開邊投真的救了他^^
到自己組黨後也是啊 把黨的錢當自己的^^
唉 當年開票到晚上還有小草吵著說綠營
投姚文智的出來道歉 到底誰欠你啊
民進黨支持者才不管什麼派系,是不是
真心為台灣最重要!
鞭辟入裡
這是事實
同意
推
嗎呀你說的太好了 我好想donate
派系影響力如果這麼大那些歷年DPP黨內覺
得自己不輸而獨立參選或退黨的,還是在那
邊假洨假鼻的黨內柯文哲就不會這麼慘了
反正就是過河拆橋的垃圾人
蔡英文當時舔柯舔到不行 現在想來有夠噁心
蔡英文對白柯,比對黨內深綠同事好上百倍
給他一個下台階他不要呵呵
說的好!!
民進黨立委提什麼案子,支持居住正義,
願聞其詳
投機垃圾 有野心沒實力
推
沒錯,現在作為柯黑只希望檳榔被關到死
就跟高+魚一樣啊,自己搞到民進黨支持者
不爽投給他
像林淑芬就是有民意所以對誰都照罵的w
居住正義?預售屋禁止轉單都不知道嗎?
要讓小草買的起大安區那種的話倒是沒有
柯後來成立了白嫖黨專職白嫖和包牌
可惜想白嫖國民黨沒成功反被國民黨市議員
擊潰
讚
事實
中肯
推。但你真的很氣 XD
主要是柯不想同流合污
Yes
中肯
可憐的是小草最愛的柯形象是民進黨包裝
出來的皮,現在卻恨透國民黨
推
事實證明柯要自己撈
從他第一任沒幾年就把民進黨支援的人才全部
踢掉 就知道私底下問題一定很多
方便問一下綠共,台灣價值不夠現在
儲值可以嗎?
677777
55
首Po2014當年柯文哲備受禮遇當選台北市長 只可惜後面官僚多數用國民黨的資源 到了2016柯文哲與民進黨漸行漸遠 究竟是什麼原因 讓一個人把對自己有恩的政黨恨之入骨1
有一種鳥叫杜鵑鳥,別名布穀鳥 專門寄生別人巢穴來養自己的鳥 最卑劣的是在別人巢穴裡出生的鳥會殺死其他幼鳥或是蛋 來保證他自己的生存,確保養父母的資源只會餵養他一個人 等到養大後就頭也不回的離巢3
就柯文哲剛開始2014競選台北市長是打著公開透明、勤政清廉的口號,但這都只是騙票的 話術 當上市長後,才發現當市長可以上下其手、可以撈、可以貪污的地方太多了,加上身邊又 都是民進黨的人,要貪污實在很不方便,就開始找各種名目跟手段來跟民進黨鬧翻,再把 身邊民進黨的幕僚趕跑,這樣就沒人監視了。3
最著名的就是當時要辦世大運 柯文哲毫無能力承辦 馬上就跟陳菊借將蘇麗瓊 蘇麗瓊接手後 世大運辦的整整有條2
前面幾篇回文的都是青鳥體, 毫無參考價值 知識藍身為客觀第三人,我來解答 就新潮流搞的鬼啊 柯文哲是小英扶植的,2
→ laechan: 他怎麼對蔡英文的我們都記得很清楚 42.79.218.141 05/21 18:10 傻傻的 他跟蔡英文最好了 根本官官相護 你沒看蔡英文用新青安/房租補貼 拿國庫炒房 來自肥她家炒地皮 柯根本不吭聲?2X
我倒是很想問民進黨支持者, 當年如果沒有黃國昌搞一個太陽花運動, 沒有年底九合一選舉柯P炫風席卷全台灣, 變成縣市長國民黨大勝,總統變朱立倫大贏, 這是你們想要的結局嗎?
爆
Re: [新聞] 支持者盼焦糖離開團隊?陳時中:我們是看到這個焦糖就讓我想起一件事 去年五月的時候,因為趙介佑的案子,民進黨聲望進入低點 焦糖為了力挺,宣佈加入民進黨 今年議員選舉,焦糖也同樣參與民進黨初選59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,16
[討論] 民進黨支持者中 42%支持侯 24%支持郭大家不要被親綠民調帶風向了! 台灣民意基金會是藍是綠大家不知道嗎? 這次是在國民黨黨內初選,不是總統大選! 外行人看熱鬧,內行人看門道 民進黨支持者中,4成2支持侯友宜,2成4支持郭台銘。7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮8
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題 我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者? 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。 如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。- 國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意
3
[討論] 什麼叫做新民意啊民進黨最近都在喊倒閣 他們想倒閣就自己推啊 王世堅還說什麼倒閣後讓新民意來決定 不是啊 今年一月已經選出新民意了 現在也才5月 什麼叫做新民意? 是要選到你民進黨贏才叫民意喔? 這根本是民主流氓嘛6
Re: [討論] 「柯文哲」這招牌是怎麼臭掉的?等等, 我看這串原文的推文底下。 一大堆柯粉把原因推給民進黨, 說因為得罪民進黨所以是臭的, 因為不是民進黨的blabla。- 民進黨現在是少數執政,應該謙卑的服從多數民意 也就是藍白聯合的國會 但現實不是阿,垃圾民進黨憑藉著無腦的40%支持者 現在要執政黨罷免在野黨,促成完全執政 這也太噁心了吧?
3
[討論] 直接說支持執政黨的不算人民不就好了如題 某些人言必稱民意 但是仔細一看就知道這些人口中的民意,並不包含執政黨支持者 所以才會講得好像反執政黨的民意是100% 這樣就可以解釋這群喜歡講民意的根本跟事實不一樣了
爆
[討論] 鄭正鈐:只有傳墨寶給國台辦74
[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像61
[討論] 檢察官的口氣60
[黑特] 幹你娘這三小AI合成幹片 XDDDDD44
[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟,後面說示範帶33
[討論] 脆上的小草真的很有趣耶46
[討論] 王鴻薇嗆吳宗憲:以後不要擋走道43
[討論] 巴勒維王儲宣布要奪回伊朗40
[討論] 民眾黨:太暖了太亂了太可怕了~~31
[討論] 法務部說黃國昌事件可能觸及的法律42
[討論] 聯合報開始做風向 蔣萬安選總統34
[討論] 國安簡報又沒收費幹嘛不參加啦QQ30
[討論] 吳怡農怎麼選輸王鴻葳的?32
[黑特] 施淑婷:我去偷拆33
[討論] 八卦板小草HarlemC這是在幻想?31
[討論] 黃國昌這次這麼急是為什麼?32
[討論] 呂家愷直接被吳沛憶靈魂拷問:要不要道歉29
[討論] 伊朗人民:以色列請繼續打!27
[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎17
[轉錄] 翟本喬:法務部長很悲哀29
[轉錄] 石明謹談民眾黨酸高雄道路規劃事件27
[討論] 罷免鄭文婷案領銜人 紀文荃 20萬元交保26
[討論] 親白民調,綠政黨支持度>藍+白?27
[討論] 震撼!賴苡任挺徐巧芯!塔綠是不是怕了52
[討論] 館長:中國飛彈對台灣是因為我們太壞了23
[討論] 張啓楷:館長健身房最近生意沒以前那麼好14
[舊聞] 法庭外禁播偵訊光碟 律師公會反對19
Re: [討論] 賴皮有夠俗辣,不敢來立法院報告18
[討論] 看不見的國家 6/16全台票房第四?19
[討論] 黃國昌什麼咖洨阿? 小草的神 就這咖?