[討論] 柯文哲申請通訊投票?
先前針對未受褫奪公權的受刑人投票
法院是有判例的,需在監獄設立投票所
如果台北高等行政法院這次允許未受褫奪公權的人
但屬於禁見的人進行通訊投票
是否剛好形成一個判例被藍白拿來當不在籍投票的把柄?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.195.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
特權囚犯
推
處頭那麼多 幹
噓
都被最高行政法院打臉了還有判例???
→
民眾黨要玩的話 就該如時力講的 推動修法
→
你懂不懂啥是判例啊???
→
而不是在那搞個案特權 炒作 帶風向
→
滾啦 為什麼要讓他開特例
→
假鬼假怪
→
112-11-16 https://is.gd/loXaaF
本件經本院略式審查結果，尚無法得出人民在現行公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉 罷免法所定投、開票制度下，有請求選務機關於其戶籍所在地的監所內設置投票所的請求 權 所以根據目前選罷法是不能要求中選會在監所設立投票所 同理可證,目前也沒有法律規定可以通訊投票,那科文哲應該不能投?
推
沒有褫奪公權都還在憲法保障範圍
→
更何況柯文哲不是受刑人
噓
※ 編輯: oftheday (59.124.195.27 臺灣), 07/23/2025 15:52:56
不要在市長室騎飛輪收300萬現金 很難?
→
覺得京華城不是量身打造的草覺得是判例正常
噓
不要貪污 不就可以投票了?
噓
不要獨裁就不會被人民討厭了
推
憲法層級低於選罷法？？？
→
阿北又想贏
推
不給投就違憲啊，就這麼簡單 XD
→
違憲就申請釋憲 無法就立法
推
憲法法庭被藍白惡搞停擺中
→
連暫時處分都做不來 阿比這是自己害自己
推
選舉是憲法寫明的人民權利，是要釋什麼憲？
→
阿比喜歡贏麻的感覺
→
毛真多，沒聲量好像會死
17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？不在籍投票，也就是可以在世界任何地方， 可以在中國美國用通訊投票， 可是連實體投票，都輸家支持者喊說政府做票， 如果是看不見的通訊不在籍投票，不就根本沒人會相信嗎？ 台灣不在籍投票根本不可行吧？![[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？](https://i.imgur.com/L74UzFQb.jpg "[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧？")
20
[討論] 柯文哲臉書：阿比想投票柯文哲已委由律師向台北高等行政法院提出 #投票聲請 。 柯文哲為年滿20 歲之國民，其所涉及之案件仍在審理中，且其並無其他褫奪公權之情形，柯文哲的投票權應受憲法保障，其人身自由受限，不能成為剝奪柯文哲公民權與基本人權之理由。 今日柯文哲委任律師已於上午向台北高等行政法院遞狀，提起行政訴訟及假處分聲請，以維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #公民權。 柯文哲期盼藉由台北高等行政法院於本案中之訴訟結果或假處分裁定，能確立人身自由遭剝奪之國民投票權與其他公民權，皆可透過具體、可操作、低成本之通訊投票等措施行使，並 #督促長久以來不作為之選務機關 ，以法院諭知作為未來選務工作之依循。 至於適當方法為何，聲請人願遵循法院裁定之方式，以最便於行政機關之方式為之。柯文哲認為在保障受羈押者或受刑人投票權之同時，亦應降低對選務人員之負擔， #兼顧基本權保障及行政效能。![[討論] 柯文哲臉書：阿比想投票](https://i.imgur.com/aLQdWqtb.jpeg "[討論] 柯文哲臉書：阿比想投票")
X
[討論] 民眾黨終於要推不在籍投票麥玉珍說明，將推動「不在籍投票」， 且公投和選舉、全國和地方一併施行， 還要開放在中華民國自由地區的通訊投票 電子申請不在籍投票將考慮分區定點的電子投票 ------------------9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下： 綠：移轉投票 藍：通訊投票 白：通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png "[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案")
8
[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~阿伯我好奇查了一下 發現受刑人 其實現行制度也是無法投票的 而且不意外的 也在討論要司改這條XDDD 學術研討會｜受刑人投票權保障制度![[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2329/A2%E6%B5%B7%E5%A0%B1-04.png "[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~")
10
[黑特] 北高行裁定桃市選委會應在北監設投票所如標題 一位受刑人不滿他因為服刑不能投票 於是提起訴訟 台北高等行政法院今天裁定 桃園市選委會應該在台北監獄設置投票所或其他適當方式8
[轉錄] 柯文哲：投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲：投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #](https://i.imgur.com/zsks3nvb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：投票聲請 。維護柯文哲本人的 #反罷免投票權 與 #")
X
[轉錄] 邱顯智FB 保障人民基本投票權邱顯智FB 保障人民基本投票權 請中選會不要再擺爛卸責 台北高等行政法院昨天裁定，要求桃園市選舉委員會在台北監獄內設投票所，讓受刑人可 以行使法律保障的投票權。2
Re: [新聞] 受刑人明年可投票！網炸鍋：被隔離的人權； : 受刑人在台北監獄設置投票所投票怎麼了嗎？ : 又不是放出去各自戶籍地投票 : 被隔離的人跟受刑人完全不同欸 : 被隔離的人是帶有病毒的可能性欸1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實這是可行的 就是要多一點程序 比方投票日6個月前 向各地縣市政府民政局處 登記轉移投票籍
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")