[黑特] 綠縣市超徵稅收應該補助台電
既然青鳥認為藍營縣市長應該將超徵稅收拿來普發,
畢竟這是藍營的政策。
這樣綠營縣市超徵稅收,
是不是也要拿來補助台電?
這也是綠營的政策不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.208.159 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKfcsSg7Vbs
推
不在乎這個,只在乎要不要發錢,中央地
→
方都發
→
錢呢
→
同樣標準 花蓮議會通過還可以不發嗎
推
邏輯是對的,但綠營縣市都在舉債欠債,
→
根本沒有超徵
推
然後還會說其他財務健全的縣市待遇好,真
→
是服了
→
誰先吵普發現金就先發 再來換人跟進
有道理, 行政院提出的特別條例裡面, 原本就有補助台電1000億這條, 是後來立法院才增加普發的條例。 按照這個邏輯, 綠營縣市應該要先補助台電, 藍營縣市再來普發。
※ 編輯: uavan (1.169.208.159 臺灣), 07/29/2025 20:06:14推
那請台電就漲電價在不願意補貼的縣市
92
[討論] 普發一萬vs補助台電台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
25
[問卦] 高雄超徵32億高雄人都不吵普發?藍營縣市被各種洗普發,反觀青鳥聖地高雄 113年度稅收453.12億,預算達成率107.70%,超收32.41億。 普發下來一個人約莫1100,買個菜就….可能還不夠要倒貼,但不無小補。 不過高雄人都靜悄悄的不吵也不鬧欸 有沒有高雄人不喜歡普發的卦?9
[問卦] 只有我覺得不應該發一萬嗎諸君 晚安 剛剛聽說台灣要發一萬了... 超徵稅收不拿去撥補給台電,結果拿來發還給人民 這樣台電的電價肯定會漲價, 而且最近CPI顯示台灣屬於通縮,![[問卦] 只有我覺得不應該發一萬嗎 [問卦] 只有我覺得不應該發一萬嗎](https://i.imgur.com/gcrp0Vsb.jpg)
7
Re: [新聞] 傳電價擬漲25% 王美花:協助台電爭取補助之前不是超徵稅收幾千億嗎 好像兩年期間遠比台電台水虧損多 每個人普發那點小錢 結果便當這兩年漲20元= = 雞蛋也變加蛋15 算一算根本爽不到幾個月就被物價吞了![Re: [新聞] 傳電價擬漲25% 王美花:協助台電爭取補助 Re: [新聞] 傳電價擬漲25% 王美花:協助台電爭取補助](https://i.imgur.com/OpPT6jgb.jpg)
3
[問卦] 普發一萬,不能從今年的超徵稅收出嗎?普發一萬,不能從今年的超徵稅收出嗎? 為了阻止普發,既然玩這招陰的,我認為應該舉短債2000億,繼續普發! 這個2000億就從今年的超徵稅收支出? 與其讓超徵稅收被這樣花到那裡,我都不知道,不如就直接全民普發! 你我都有才公平!3
[問卦] 不能普發現金又補助台電嗎?晚安呀大家 是這樣的啦 我很好奇為甚麼會突然多一筆錢 大概1-2000億吧? 可以拿來普發一萬1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求X
[討論] 沒有綠電的話可以普發20萬如題 普發一萬需要約2600億公帑 這本來就是超徵稅收 本來就是人民的錢 若政府沒有更好的運用3
[討論] 憨鳥:亂發一萬壓縮到社福怎辦?雖然賴清德十講已經講很清楚了 這條錢根本也不會用在社福輔助 而是6成多丟去國防 3成多去台電 憨鳥還是很多說普發一萬壓縮社福 解決方式也很簡單 7-11就能捐助![[討論] 憨鳥:亂發一萬壓縮到社福怎辦? [討論] 憨鳥:亂發一萬壓縮到社福怎辦?](https://i.imgur.com/LvZU9QCb.jpeg)
X
Re: [討論] 特別預算扣除4100億,還有335億沒有普發1萬 國庫剩下+335億 如果沒刪除 補助台電1000億 代表要舉債一700億補助台電
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符