Re: [討論] 對美關稅怎麼很少聽到雞蛋放籃子理論?

saviora 發表於 2025/8/1 下午1:45:38

看板HatePolitics標題Re: [討論] 對美關稅怎麼很少聽到雞蛋放籃子理論?作者

(颶風之翼)時間Aug 1 13:45:38 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 對美關稅衝擊會大就是你太依賴美國這個市場,不是剛好適用雞蛋
: 不要放一個籃子理論嗎?怎麼好像沒什麼提
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

因為美國不但是世界第一大市場也是許多高端軟硬體的產地國

甚至是金融體系的主導者

撇除美軍的雖遠必誅手段

光是高解軟硬體限制出貨或是專利戰卡你一下

所謂的獨門高科技業都會被當場打爆

又或著透過SWIFT系統來搞一下該國銀行體系立馬爆炸

所以談這個不只是談美國的市場還有後續的對美國仰賴

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.87.207 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Supasizeit 08/01 13:49你以為你是ASML壟斷歐

→

saviora 08/01 13:51ASML用的很多還是美國專利

推

yangzy 08/01 13:52有遠見國家的共識趨勢就是擺脫對美國依賴

哪個國家?

※ 編輯: saviora (61.231.87.207 臺灣), 08/01/2025 13:55:21

推

yangzy 08/01 14:04想擺脫美國依賴的有遠見還會少嗎

同系列文章

[討論] 對美關稅怎麼很少聽到雞蛋放籃子理論?

```
 2 
```
首Poyangzy：對美關稅衝擊會大就是你太依賴美國這個市場,不是剛好適用雞蛋不要放一個籃子理論嗎?怎麼好像沒什麼提 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關