[討論] 公投500萬票幾乎不可能吧
綠營支持者那邊真的超級冷
要不是前幾天仁本小王子送頭
稍微炒熱一下核三公投的議題
脆鳥間可是完全擺爛沒在討論
一沒激情 懶惰藍軍也不太會動
摸到500萬門檻的機率高嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.138.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罷免投同意 公投不同意 台灣更有力
推
難
→
藍白快修法公投綁大選
推
到不了
→
公投要不要綁大選是黨說了算，綁或
→
不綁，黨都有現成的說詞讓你搜
→
不容易 但是票數多寡會有政治涵義
推
很難沒差 散步順手投票教訓綠共
推
猜同意票不會過25%
推
要讓所有政治人物都知道，擁核是主
→
流民意很重要
推
公投綁大選 沒用 不想投 還是可 拒領 公
→
投票
→
哪會沒用？以核養綠公投不就示範了？
→
藍白70%出動應該會到啦~至少同意絕對會
→
大於不同意的多，2028大選能源政策有底
推
坦白說，真的很難
→
關鍵就是要看明天投票率有多少，我愈來
→
愈悲觀，看到網路有些人還說穩過了，到
→
底在穩什麼？
噓
60%民意輕輕鬆鬆好嗎
爆
[問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎今天公佈 核三重啟公投 總共要拿到500萬的同意票 才過門檻 請問以目前情況來說 有機會通過嗎 --爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
9
[討論] 核三延役公投同意沒過門檻很丟臉吧？國民黨上次政黨票得票數 4,764,576 民眾黨上次政黨票得票數9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」！縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論， 看來這就是民進黨主要的議題操作， 用事實破解如下： 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口，9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了9
Re: [新聞] 核三公投彰化選情冷投票率估15% 民眾黨事實上，823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例， 而是 投票率。 在門檻規則下，投票率不夠，比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示，65% 同意。 那麼要過門檻，至少需要 38.5% 投票率，才有機會達到 495 萬同意票的標準。8
Re: [新聞] 重啟核三 最少需500萬0523張同意票自從上次公投綁總統大選 大排長龍後 公投議題的 以核養綠選項我投了同意票 門檻也過了所謂的500萬高票 但這議題政府也只是參考 投完之後依舊沒有任何行動8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%1
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消廢考試院、監察院 不只是白營的目標 同時也是綠營一直以來的目標 如果朝野願意一起合作來廢除考試院、監察院 也是好事![Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/06/09/phpX9zktx.jpg "Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院！黃國昌：典型「廢物院」除消")