[黑特] 輝達為什麼不選高雄 高雄比不上台北
輝達台灣總部快破局?新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台北以外
這是什麼意思
只要台北
我們高雄哪裡比不上台北
你最好給我講清楚唷
高雄哪像台北這麼難搞
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
牛肉麵吧
黃不是很愛吃牛肉麵
台北的比較好吃
怕總部被挖成大峽谷吧
台北、印度、高雄
所以首都有這麼大優勢了還辦不好事....
也沒選中國啊 難道中國不如印度
新壽很急喔 一直代言輝達
這局就沒中國的事,那麼喜歡中國搬過去
啊
狗家奴還想扯別人下水
台北就台灣最好的城市
全台努力培養台北是要跟國際都市競爭的
結果不要臉每天嗆其他城市找光榮感 典
型敗家子行為
青鳥太多
所以阿北打高雄可以得到全國支持啊
基本上在台灣你越打擊高雄越能得到全國
選民認同,那邊就沒人的地方
高雄飛美國班機不多
腦袋正常的人會覺得首都優勢這麼大了還辦
不好事很羞恥,但腦袋不正常的人會把自己
辦不好事的廢樣一直拿出來講以為可以酸人
...
跨國企業總部通常會在該國首都我以為是常
識……
灣灣北漂仔都不回去高雄了,你說咧
就說了可以去隔壁新北啊 400萬台灣第一大城
人家侯猴也很歡迎輝達 老黃看不起新北逆^^
支持選高雄
跨國企業總部哪有一定在首都
美國一堆大公司 總部都不在紐約/華盛頓
台積電的總部也不在台北 在新竹竹科
尤其需要承租、甚至購買大型商辦的話
租/買在非收首都的地區 反而成本較低
台北發達這麼久了 首選很正常
員工不願意啊
美國是有多少企業總部在華盛頓DC啦
美國那是本來就沒獨厚首都了,但你去看東
亞國家的發展模式都是獨厚首都先
紐約 加州才是企業總部大宗 DC只有政府
生意為主的才會去
也不完全是 上海廣州的企業總部不會比較
少
日本要說首都 根本沒有法律定義
日本就東京啦,要炒法律定義就很好笑的要
灰而已
你去看歐洲國家很多也不一定好康的都放首
都,但那是人家的文化跟發展模式不同,拿
來舉例沒意義,台灣就跟很多東亞國家一樣
是先發展首都
查了一下 台日韓三國指標大企業總部
台積電三星總部都不在首都 只有豐田是
歐洲有的是故意把政治跟經濟分開成兩個城
市,不全部塞在一起,但台灣很明顯不是這
種玩法
首都先發展 不代表總部就一定設在首都
優勢大啊
優勢大 但土地成本高阿
不然那些不設在首都的企業是傻子喔?
三星不在首都?
我查了一下水原市也是在首都圈
首都不是重點 如果輝達去馬來西亞也會
去新山不會吉隆坡
大概是首爾塞滿了才發展第二個擴充,但一
樣在首都圈,沒跑去什麼光州或釜山
你要這講 那新北也首都圈了
所以輝達根本沒必要一定要設在台北市
人家主要的在首爾市啊
新北基隆桃園 都可以
設在新北基隆桃園 也是主要台北市阿
呃,人家三星的總部就在首爾,這樣還不叫
首都,不然怎樣才算
要看民進黨執政有多荒謬
他設在水原市 不在首爾市阿 到底在吵啥
你沒看清楚,再看清楚一點
三星他的總部就在首爾市,是有個研發單位
設在首爾南方30公里的水原市
台北就有公司拉 設總部員工要在台北工作
就連桃園都嫌遠了
喔ok我沒看到首爾也有設總部
三星的總部就在首爾市的瑞草區,我不知道
google一點開他就寫水原市
你去估狗到什麼東西了
水原市那個是他的附屬子公司主做研發
但真正的總部是首爾那個
13F回歸脈絡 一個首都就是國家培養去
跟世界比的 結果整天回過頭找自己人
自爽 跟藍腦充斥的籃球圈一樣 職業球
員在新生橋下電鄉民找光榮感
都輸給印度 只會拿高雄比?
誰要選一堆智障的地方
高雄不只比不上台北吧 就吹喇叭吹出來
的幸福城市阿 XD
而且連傻鳥都知道要北漂了 很明顯了阿
你看台北又小又擠 然後北漂傻鳥還賤到
要來這兒 你說說桿屋都歷~~~~~HEHE
菊粉情勒出了名的
現在不就台北搞爛戲在情勒別人嗎XD
大推天空獅台北的牛肉麵比較好吃,人家不
愛吃糖
問北漂圓環塞車仔
設在高雄一年會有多少員工被車撞
因為科技人才沒人在南部 現在的員工也不
想過去南部
牛肉麵 小巨蛋烤鴨 你說呢
黄仁勳又不會長時間蹲在亞洲總部 關
牛肉麵屁事啦www
舔支公司,誰在乎
看一堆北漂沒回去就可以知道為何選北部了
世界一流的企業首選當然是首都,會去鄉下
應該都有不得已的苦衷吧?
代表性吧?對外都稱中華台北了,且台北以
後每年預算多幾百億,我來選也選台北
34
[問卦] 會相信輝達總部會在高雄的都那些人?阿肥我高雄在地生活34年我自己都不信 論大眾運輸沒台北方便 論搭飛機出差也是沒台北方便 唯一優勢可能就地價房價比台北便宜 可是輝達又不缺錢23
[問卦] 一直說雙北差 高雄好 輝達海外總部在台北?請問一下 網路上 脆阿 一直說雙北差 世壯運出包很多 高雄有多好就有多好 結果輝達海外總部卻在台北? 老黃是不是看走眼?![[問卦] 一直說雙北差 高雄好 輝達海外總部在台北? [問卦] 一直說雙北差 高雄好 輝達海外總部在台北?](https://i.imgur.com/xK3gceRb.jpg)
13
[問卦] 為啥輝達不選高雄?高雄給薪給得這摸低 如果輝達選定高雄 就能給員工很低的薪水 這樣能節省不少錢欸 為啥輝達不選高雄?![[問卦] 為啥輝達不選高雄? [問卦] 為啥輝達不選高雄?](https://i.imgur.com/xK3gceRb.jpg)
10
[黑特] 當初輝達為啥不選高雄?高雄當初也很歡迎輝達來高雄設總部, 結果最後是選了台北 但是被耍了 我相信當時歡迎輝達的地方縣市都有提出條件給他, 究竟台北是提了啥做不到的條件讓輝達棄高雄選台北啊?4
Re: [討論] NVDA海外總部確定在台北了 台派崩潰可是台北一度電都沒發,又8年沒建設 反觀高雄有AI園區,而且高雄一直在進步, 經濟部是在哈囉? 怎麼會讓吃電大戶放在台北? 再說機房不是不給設在台北,你叫輝達在台北用AI發電嗎?5
Re: [問卦] 一直說雙北差 高雄好 結果輝達在台北?那是因為現在的高雄已經夠好了 根本不需要靠這種東西來加分 高雄就有很多讓大家購滿足的東西 就是因為台北很糟 才需要靠輝達總部來加分4
[問卦] 輝達員工能住的地方只有台北,沒得選吧?要知道輝達在台灣,現在的辦公大樓在內湖 如果要新建企業總部,搬更多美國人來 要能夠久待、能住人生活考量 唯一選擇只有台北市而已 NV的加州總部在Santa Clara![[問卦] 輝達員工能住的地方只有台北,沒得選吧? [問卦] 輝達員工能住的地方只有台北,沒得選吧?](https://i.meee.com.tw/Legqz4M.jpg)
3
[問卦] 為什麼高雄人要一直幻想輝達搬過去?輝達北士科地上權轉移的相關新聞 總是會看到高雄人在底下留言 「高雄人歡迎輝達」 「高雄灣區非常適合輝達」 「台北搞不定,高雄歡迎你」2
Re: [新聞] 魏寶生:輝達就屬意北士科.不會選台北以外看來北市科輝達總部要涼了 那麼問題來了,誰要負責?接下來怎麼演 1. 蔣市長怕擔圖利罪? 2. 柯市長圖利新光? 3. 魏董事長貪婪?X
[問卦] 輝達總部應該要去高雄吧我認為輝達總部如果選高雄,會比台北,甚至新北好。首先,天氣就好很多。其次,要找 那麼大塊地,高雄比北部容易。再來,小港國際機場離市區近,高鐵離市區也比竹科離新 竹高鐵站近,林口沒有高鐵站,離機場也比較遠。至於跟合作廠商的距離,在大腹地的高 雄,很容易靠群聚效應補足,也不怕像南港那邊沒有合作廠商可進駐的地。 高雄市大都市該有的機能都有,而且高雄加台南的夜市一定贏過台北。
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解