[轉錄] 《鏡週刊》聲明
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20251007edi022
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
《鏡週刊》聲明
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《鏡週刊》聲明
發布時間:2025.10.07 09:54 臺北時間
更新時間:2025.10.07 09:54 臺北時間
文
鏡週刊
偷拍
黃國昌
鏡週刊
狗仔
揭弊
聲明
針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容,《鏡週刊》回應如下:
一、再次請黃國昌委員尊重記者提問,針對問題回答,不要用反問問題的方式規避媒體監督。
二、鏡週刊善盡媒體第四權之社會責任,勇於揭弊為社會大眾有目共睹,裴偉為專職的新聞人,既非立委更非政黨負責人,黃國昌你呢?低劣的話術不但無法蒙蔽社會大眾,更會再次降低政治人物的格調。
三、黃國昌的狗仔在沒有任何事證的情況下,進行無差別性、不分黨派的政治跟拍,拍攝所得之影像如未獲黃委員青睞,就透過管道進行販售,鏡週刊對你「假揭弊、真歛財」的報導有憑有據,倒是黃國昌說協會跟他從未收受任何一毛錢,證據呢?
四、裴偉領導的鏡集團在各個新聞獎項屢屢獲獎,鏡集團的優秀記者會持續追蹤、監督包括但不限於黃國昌及其他公眾人物事涉公益的相關新聞並據實報導,不會因黃委員的抹黑及汙衊停下腳步。
本文為涉己新聞
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
鏡週刊這次太誇張了。
怎麼會要求國昌老師證明他的狗園沒有收錢轉賣拍到的照片?
要證明一件事情沒有發生很困難的啦。
不過回應對方提出的證據的確應該作的事情。
這點國昌老師就還在躲。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
燒不起來
小草就是一些人格低下的人,才會支
持民眾黨
青鳥就是一群智商有缺陷的人,才會支持民進
黨
你們到底有什麼管道可以取得北檢偵查不
公開的內部資料太厲害了 北檢掛保證他們
沒有洩密
用問題回答問題
不告訴大家說不過去
老師 出來回應了沒?
政黑板就是一群太閒的人。 才會天天在這
邊發文。
問他不如別問
反觀黃國昌狗園各種賣錢\
藐視媒體罪
哈欠
可能是鄭律師兜售阿 何須北檢
啊 不是 說好的黃國昌養狗仔的證據呢
青鳥在政黑發文罵黃國昌有錢賺啊 當然天天
還是我錯過了什麼
在政黑發文
這就是今天的爆料嗎幹
白蓮教又把當年白色恐怖,監控平民百姓的
先回答境外資金8E問題是不是有中資
恐懼,惡搞台灣
黃國昌自己都承認有組織揭弊大隊了。 喝
開放草畜洗地
傻鳥吹了三天 就這樣 要繼續燒嗎
汪汪大軍即將抵達戰場,請鄉民抓緊了
燒不起來 臭不可聞
青鳥一定嚴正中資事情我們要一起保
護台灣
黃國蔥都不敢回應了
草草很急著幫忙澄清 嘻嘻
海外資金呢
不是說副總統被跟監 證據勒
低學歷仔很興奮
海外資金是三年前的冷飯了吧? 這段時間
國昌老師不拿去告。 是在養案子嗎?
狗昌真的完全裝死 垃圾一個
青鳥不敢回答就是承認中資買入
可憐喔
政治人物養狗仔跟監政敵就是一件噁心的
事~
沒證據憑空指控人就要理你喔 我的天
現在是先瞎掰罪名叫人解釋的時代嗎
本來就臭俗辣一枚
先找出海外資金含有中資的證據啊。XD
如果KKC還在,一定會出現有效反擊的論
述...
我是以為鏡組會強力反擊提告欸
RIP
蔥哥跟柵欄仔很生氣
太廢了我還以為傻鳥能撿到槍 睡了睡了
中資鏡檢被抓到 青鳥不敢承認
青鳥保護台灣都是假的
重新定義抓到CC
國昌老師都沒說那是中資了。 草卻幫忙加
蔥。
小草曾經說過:不敢提告就是心虛
小草就是一堆低端
國昌老師都被媒體指著鼻子罵了怎麼還不
提告@@? 小草說說看
我也沒看過蔥哪時提告過
狗園一堆37仔
哈哈
心虛國蔥 完全不敢告發
只會開記者會亂噴一通 然後不告發鏡
週刊?
蔥擁擠點去告鏡週刊不要再躲
狗仔蔥也不敢回答鏡週刊的問題,所以鏡週刊
說的都是真的喔
至少也拿出證據自清吧 有鬼嗎
這小草都能挺 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈
我要看你英姿
用問題回答問題 哈哈
柯文哲的信徒吃屎誠信
合理懷疑 境外資金請政府查下去
鏡週刊中資證據在哪啊?你要不要去告
發?
不告發在這吵啥 嘻嘻
黨檢媒一體哈哈,綠共獨裁粉
小草就是無賴流氓,柯蔥也是
國昌老師都沒有種指控是中資了。到底要自
清什麼呢?
好拉 我還以為有熱鬧可以看
他早上一直在打太極,鏡週刊就慢慢玩反正
他又不選舉,要選舉是你國蔥
合理懷疑? 國昌老師都不敢這樣懷疑了
真的獨裁還能讓狗仔跟監跟到爽?真是荒唐
很熱鬧啊。 現在不是有人一直幫國昌老師
洗地?
反質詢大師 狗蔥
如果真獨裁 蔥早就消失了
不要用問題來回答問題啊啊啊
獨裁?還可以玩衝浪沒事
「沒證據憑空指控人就要理你喔」 這不
就是黃國昌一直以來就在做的事情嗎XD
藍白仔視國蔥為揭弊神,結果搞狗園笑死
這行為真的有夠垃圾,侵害人權還販售= =
國蔥連連看要連去哪
37仔還要call賣資料
永遠不正面回答問題的政客實在是無言
新竹人搞出這種邪教,全台還要擦屁股
Call客
汪汪隊長要換人演了嗎
哪個獨裁國家是獨裁者被跟監? 笑死人
最愛搞獨裁跟監的就是藍白啦
海外資金一事沒記錯是三年前因為其他事件
而被拿來談的事情。 如果有查到真的有中
資港資。 我完全支持國昌老師拿去告發。
不愧是黨媒 好霸氣 好有殺傷力
是你們鳥兒一直吹說 大的要來了 大的
就三年前鏡電視拿到執照阿
鏡檢永遠不回答為什麼是中資
我只是過來看一下鳥兒有多大
鏡週刊要出來解釋了沒?
獨裁還可以衝浪,警察站著讓在頭上衝浪
蔥仔又反問了啥鬼
青鳥的聖經
我只是來笑藍白仔的神,國蔥原來就是三卡
貓仙
鏡週刊對抗整個中共養的狗群
真獨裁狗蔥早就在牢裡被刑求到失智漏尿了,
還能當上不分區立委在立法院說屁話搞事?民
眾堂一堆無賴流氓什麼幹話都說的出口。
笑死 結果還是講不出來為什麼要用海外帳
媒體監督?你們監督執政黨了沒XDDDD
戶
哪有不分黨派,明明只跟拍DPP
對著國會吠欸,這麼屌喔
台灣就是民主法治寬容的地方,民眾黨才能在
台灣亂。
哈哈
媒體天職監督公職,監督國蔥剛剛好請繼
續
你要老師不反問他要怎麼說話
狗蔥在媒體能說每一句話,民眾黨網軍在PPT
的每一則發文推文,都說明台灣是個自由法治
的地方。
黃國昌去年還要求行政院不能反質詢,結果
自己最愛反問問題
監督臭不可聞的不法份子人人有責
藍白草:燒不起來
蠢鳥就是閩南中國人後代 品行低劣 污辱
台灣
鶄真的有臉講網軍欸…
說個笑話 媒體監督
鏡檢明明就是法律人
去告一告給法院認證
網軍不就一堆白狗在ptt叫
民意代表反執詢 民眾 恐怖喔 是黑道嗎
說到網軍....
名字看一看 民眾堂 不意外
大烙賽仔今天吃一餐吃不夠啊^^
青鳥的訴求至少是正當的,民眾堂從創立到現
在都是一群罪犯在玩。
說個笑話 鏡週刊善盡媒體第四權之社會責
任
鏡到底多急XDDDD
結果寶和會民進黨在養的青鳥不敢承
認
來這邊先抹民眾黨 呵呵
燒不起來就事實 只敢發在哥布林洞穴政黑
讓低能傻鳥自慰XDDD
歡迎青鳥一起檢舉鏡檢境外資金
4年前2800萬美金哪來的 不是該先交代??
青鳥幫忙鏡檢還他一個清白
鏡檢揭弊???那個平行世界?
黨營事業,還是個人營利事業?個人的話
,有沒有上繳太座??這才是重點XD
垃圾政黨出垃圾政客,真TMD不意外
8E請青鳥高道德標準一起嚴正這問題
國蔥反制說鏡週刊從它那裏也拿很多資料
,那週刊寫了一堆柯貪的事,不就證明柯
貪也可能被下手?國蔥講實話了嗎?XD
狗娼網軍真的這麼急
沒收錢要拿什麼證據 說有收錢的證據要不
要先拿出來
反串智障小草上面又出現好幾個☺
你比狗昌先回答牠反問的問題不就屌打
狗昌了
好了啦 高道德也請用在鏡檢
好了啦 所以錢哪來的
裴偉錢哪來的?媒體資金來源不用揭露喔
?還要躲幾天?
燒不起來,鏡週刊急了…
皇御網軍都出來護駕鏡週刊了
鏡檢在說第四權,我快笑死了
不夠勁爆 有沒有跟柯P一樣勁爆的標題?
等等 鏡週刊報導這麼多柯p的,柾國現在這
樣?
樓上那些皇御的有沒有設報名處啊?
想賺外快
笑死,指控別人收錢盈利?證據呢?
黃國昌可是把你們的海外資金揭露的清
清楚楚的呢!
這就是叫黃,秀出帳號金流
啥?傻鳥整天傻傻分不清楚
氣氣氣氣
綠能你不能 別人至少拿了點東西出來講 鏡
檢要不要拿點資料來指控
裴偉的錢哪來的阿 不敢講 人家都有你的匯
款資料 你有人家匯款資料嗎?
要指控也拿出點證據 隨便拼湊就指控
小草新暗語:燒不起來
按照鏡檢這種邏輯 三立自由 民視通通都是
養狗仔
還以為是說明2800萬美金的資金來源勒
綠共最愛的鏡檢一定要護主才行。
狗蔥這種跟搞法,三立自由怎麼跟得上
小菜草自以為只有自己是高學歷 跟柯文折一
樣有夠不要臉的☺
鏡xx有狗仔偷拍執照,愛怎麼拍都可以,但
黃也是跟有執照的合作,為何就不行了?
王浩呆 說的青鳥都信 加油
國昌笑死 直接又在裝死
狗昌問A答B 很久了
綠霉開始慌了?
媒體養狗仔很正常啊。 但是政客養狗仔狀
況就不同了。
結果還是沒說紙上公司兩千八百萬資金哪裡
來的
所以國外洗錢金流要說明了沒?不要再
用問題回答問題很難嗎?
鏡傳媒觸犯質疑國昌罪!
推
自問自答還可以爽成這樣 不簡單喔
好爛的反問 只有低能鳥吃這套
哈 可憐啦 党媒
這篇我怎麼上禮拜看過
狗報吃屎 看一次噓一次
藍白賤畜精障網軍都來了欸
草畜不敢面對港資是中資
白爛網軍大軍集結護駕
傻鳥推爆部隊呢 還沒上班?
怎麼才三頁 低能鳥8億拿不到了?
黃檢表示只給資料,沒有收錢啦
狗仔粉好心疼喔。對不對呀:)
忘了網軍頭子被抓了 抱歉:)
難怪沒爆文 笑死
留言有破幹死草崩潰ㄛ 拜託一下脆
的一堆垃圾下幹人渣幹一堆破事 或是
發表任何破幹言論 然後被挖出來都是
下幹死艸呢 ㄏㄏ
今天党的工作目標還沒達成
看完上面留言 鳥果然活在平行世界 32:
0你們應得的 嘻嘻
汪汪汪 吃屎了
是不是8億資金缺口補不上給網軍啊 怎麼
沒爆文 傻鳥最愛的鏡檢聲明耶
民進黨網軍又收錢了嗎?
傻鳥最愛的鏡檢 呵
智障草網軍出沒
網軍死全家~~
樓上在講皇御嗎
好想要一億就好了QQ
40%青鳥最愛的公正透明守法好媒體
綠粉最愛的三民自鏡
鏡檢肯定是對的
X
: : 聲明 : 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容,《鏡週刊》回應如下: : 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問,針對問題回答,不要用反問問題的方式規避媒體監督 : 。
讀完的理解: 一、老調重彈,前次已經講過了的,今天又再重複一遍 二、要解決問題,請不要「詰問」,要不然趕快請辭不分區立委,不要繼續在媒體面前丟 人現眼 三、你們(即黃國昌派系,下同)的問題,不是我們的問題,不要義正言辭、講得好像你1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這種聲明 我在想邏輯呢? 要怎麼拿出不存在的東西的證明? 你各位從小吃屎被狗幹屁眼裏面都是野狗的精液 沒有的話請拿出證據! 證據是一種存在的人事物 不存在就沒有證據爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
42
首Po《鏡週刊》聲明 文 鏡週刊 針對黃國昌委員114年10月21日在臺北地方法院外接受記者聯訪內容,《鏡週刊》回應如 下: 一、 請黃委員記取「小沈1500」教訓。儘管你設了兩道防火牆:問太太及太太問小姨子![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者在揭弊者保護法的發言的時候 林楚茵拿著鏡週刊今天發的東西 說鏡週刊是吹哨者 揭弊者 駡黃國昌扣鏡週刊帽子 說人家是特定的媒體![[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者 [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者](https://i.imgur.com/RM1NpNQb.png)
51
[轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非 [轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg)
XX
[爆卦] 鏡週刊聲明時事 鏡週刊聲明 發佈時間2025.10.02 16:24 臺北時間 更新時間2025.10.02 16:31 臺北時間 文![[爆卦] 鏡週刊聲明 [爆卦] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
16
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 黃國昌回應鏡週刊提告:哈哈哈*N民眾黨立法院黨團總召、立委黃國昌今天在立法院,中途被幾位媒體記者堵麥 被問到如何看待鏡週刊提告? 他只回應十個字: 「浪費司法資源、自取其辱。」![[討論] 黃國昌回應鏡週刊提告:哈哈哈*N [討論] 黃國昌回應鏡週刊提告:哈哈哈*N](https://img.youtube.com/vi/I2uqTcd1_2Y/mqdefault.jpg)
8
[討論] 黃國昌如果這麼光明磊落,為何不自己爆料今天的最後一篇,依然獻給我們的狗仔王 黃國昌今天開直播解釋 說自己是 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 自己的冒著生命危險在揭弊X
[討論] 鏡週刊真狗仔踢爆王義川兒子踢腿鏡週刊真狗仔踢爆王義川兒子踢腿跟王義川劈腿離婚一個樣 這種跟公益無關的八卦才是狗仔的典範好嗎 鏡週刊好意思說黃國昌揭弊是狗仔 王義川先找鏡週刊好嗎 禿頭還能劈腿^_^![[討論] 鏡週刊真狗仔踢爆王義川兒子踢腿 [討論] 鏡週刊真狗仔踢爆王義川兒子踢腿](https://i.imgur.com/bVrsxPub.jpeg)
2
[討論] 黃國昌這次真的完蛋了吧民眾黨主席柯文哲深陷「京華城、政治獻金」醜聞遭押。《鏡週刊》昨(10)日爆料,檢 方在柯文哲行動硬碟發現8張鉅額支票照片,上億不法金流水落石出。民眾黨團總召黃國 昌表示,沒時間回答「垃圾週刊」的問題;對此,《鏡週刊》要求黃國昌道歉,否則提告 。 《鏡週刊》昨日發布聲明,直指黃國昌昨日答覆記者提問時,以「莫名其妙的週刊」、「2
Re: [轉錄] 鏡週刊聲明鏡週刊這則聲明有點弱 他在文章裡說到 「本刊也想問黃國昌委員,請問你敢公布凱思國際公司的財報嗎?」 啊凱思國際又不是黃國昌的 他要怎麼公佈
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)