[討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的
罷免方根本不用考慮不同意超過同意的問題
關鍵一直都是同意能不能過25%的門檻
就拿這次南投來說
接近全台最藍的地方
你都叫不出25%同意票
請問國民黨要怎麼在7/26叫出25%反對票?
投同意票的動機比反對強烈太多了
國民黨就應該學綠營這次冷處理南投
越少人知道越好
直接讓同意25%都不到
其實大部分民調都揭露反對方投票率問題了
反對方要把五成投票率拉到八成才夠
而贊成方已經有7成
再多拉一成變八成
罷免成功席數可能就多五席
打熱戰就是最愚蠢的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
謝國良表示
謝國樑是因為國民黨基隆組織強+他是市
長行政資源優勢+被柯文哲救,幾乎不可
能複製謝當時的模式
冷戰就是任對方K了
用謝當例子的是多雲?不是每個立委都
有謝家實力
活在舊時代的思維,這個時代要熱戰
罷免要過就是仇恨值夠高,不然一般人
沒那麼閒特地去罷免
何況726這種程度的內戰,你說冷戰,
是多藐視民進黨
其實真的會死的你打冷熱戰都會死 只是打熱
戰還死就白白浪費資源 慘上加慘而已
但人性就是不相信自己會死 即使再多的徵兆
也不信 所以還是多數會選擇浪費資源
陳玉玲自己說她冷處理是不想讓罷團老人
混亂。如果是真的那民進黨就該支持,犧
牲自己也要顧全大局,這才是政治人物。
反觀國民黨都是犧牲別人來顧他自己。
韓國瑜:幹 當初誰叫我冷的.!
如果每個都想效仿謝國梁 那會翻車耶
公子哥花快2個E,你以為這次每個立委都有2
個E?小冬瓜5年內已經戰第四次了,你可以
問看看手花到會不會抖
近年幾個被罷掉的都是全程冷或先冷後熱,
但救不回來
謝國樑模式早就政論講到爛掉
國民黨其他咖小沒能力複製 謝謝
不要忘了 939090
韓國瑜當年罷免得票率97.4%
比原先投給他的市民都多
726比較不一樣,因為很多區一起動
713這個真的是....,很多人根本不知道XD
罷謝的新聞熱度後來完全被柯跟立院的事
情弄到淡掉了
跟這次的狀況差很多
你是不是忘了韓國瑜冷戰的教訓?
罷謝就幾個因素,謝資源多 柯新聞移轉 NET
官司打贏,光後兩者就影響巨大了
說真的這屆素質最差的政富黑二代白
藍委光在立法院囂張作亂的影片光播
出來就很好燒了,冷戰是絕對不可能
謝國樑當時投入資源超多,真的無法比
不是人性不信自己會死,是死前總要盡全
力掙扎,畢竟立委已經幾乎是全國地位
權力最高的身份了,行政首長秋歸秋
但被限制也很大,相反立委爽多了
中間選民會加入罷闌尾的 不要不信邪
wawaking1 原來謝國樑有實力還被你認可
我看很多綠粉說他沒實力 看來你看法跟綠粉
很不一樣呢
是喔那怎麼解釋韓國瑜冷還被罷
反而基隆熱戰最後得救
韓國瑜在最後剩十幾天有發飆,應該是已經
看到民調數字知道死定了,熱戰冷戰只是選
舉策略,看民調狀況採取最有利解,不是熱戰
或冷戰一定有利
我覺得這應該要一不同選區因地制宜,而不是
全國統一打熱戰,或是統一打冷戰
依不同選區
沒招了 與死馬當火馬醫
基隆謝閥從日本帝國時代就是地方大
族,實力驚人,好嗎?
謝國樑可是彎腰車站發面紙
現在熱戰的藍委 駡罷團嘴還很秋
韓國瑜有冷處理?高雄人可不覺得,整天
所有新聞台都他的新聞
綠共不喜歡藍白反擊
謝是市長 能動的資源比立委更多
不是單純有錢就好
反罷票比罷免票多的成功例子超極少,較
知名的只有黃捷。不滿的會主動投票,但
沒不滿的要很喜愛很疼惜該候選人才會出
來投
謝是望族,喊得出人
照妳這種說法被罷免方不搞熱戰只能魚在刀俎
上等死讓罷免方為所欲為?憨川綠共都大搞
繞境運動炒熱毫無差別大罷免選情進行政變
再不熱戰支持者也會喪失政治熱情 被罷免
方傻了才不搞熱戰反擊!
713我看到結果出來的新聞才知道有這場
黃捷就不同意大於同意防守成功啊,現在
還成為立委呢
南投是綠色藍化不是台灣最藍好嗎
問題是一群人要被罷免, 你沒機會等冷戰阿
這只是證明國民黨中央就東周天子,
擺設而已,對地方根本無力指揮,基
隆謝家有實力所以可以守住,南投地
方勢力一盤散沙就沒救
歪嘴那麼愛大吼大叫的,罷免也不會死
到他,人家要冷戰,他還不願意呢
爆
[討論] TVBS徐巧芯罷免民調TVBS最新罷免徐巧芯民調 投票率: 一定會去投票42% 可能會19% 會去投票的會投贊成或反對: 同意罷免57% 不同意罷免37%25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去22
[討論] 台灣民意基金會民調: 罷免方反贏7.5%就在昨天(6/16)台灣民意基金會出了一份罷免與反罷免的民意調查 但這份民調在不同的媒體,就會寫出不同的文章 根據受眾不同,而論點不同 根據新頭殼比較完整的數據![[討論] 台灣民意基金會民調: 罷免方反贏7.5% [討論] 台灣民意基金會民調: 罷免方反贏7.5%](https://s.newtalk.tw/album/news/977/684f74295802a.png)
18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%7
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯了按照舊制,3Q會成為唯一一個被成功罷免掉的 你就知道3Q做得有多差了 要知道民進黨在派個西瓜也會贏的高雄全面動員投票率也才42% 這次3Q的投票率竟然高達51.7%單看這個比率就比罷免韓國瑜有 更高的正當性6
Re: [討論] 31%同意罷免藍委,44%反對罷免先說結論,如果這個民調準的話,藍委會死整片喔 T台基隆封關民調,同意罷免22%,投出來69934,還就真的是所有選舉人的22% 支持罷免的基本上票都投出來了,轉換率接近100% 反對罷免謝國樑的民調是45%,但投出來反對票是86000,佔選舉人的27.7% 也就是說反罷免陣營的投票率只有六成左右6
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?我自己覺得啦 這次的罷免案有一個特別的點 藍綠都應該思考對自己有沒有利? 以往同意票大概都是二階聯署*2 所以罷團大概都抓安全額度12%-13%左右2
Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬與這次大罷免最接近的還是2021公投 所以我們拿2021公投之前的民調來分析 維基百科上有幫我們整理很清楚了 不論怎麼做民調,同意都大於不同意20%以上 只有核四在10-15%4
Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬根據新頭殼比較完整的數據 雖然48.9%不同意罷免,39.3%同意罷免。不同意比同意多出9.6%。 不過,在如果考慮投票率因素,因為傾向投不同意票的人,估計投票率是五成四 而傾向投同意票的人,估計投票率是八成六,贊成者投票率多出3成2![Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬 Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬](https://s.newtalk.tw/album/news/977/684f74295802a.png)
3
Re: [討論] 民進黨罷免游灝確定崩盤了,才6000票007你不是崩潰就是雲台灣人 這次陳玉鈴對於她的罷免案完全是冷處理 因為怕影響到726的罷免國民党立委 反之南投罷免陳玉鈴的罷免方和KMT則是用高規格打這場罷免戰 最後催出來的票數是一萬兩千多票,只有不到22%
![Re: [討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的 Re: [討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的](https://i.imgur.com/cLsi4BXb.jpeg)