Re: [討論] 若北檢以圖利罪 羈押黃仁勳 會引發 WW3嗎
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 等 NV 進駐北士科之後
: 如果北檢用圖利罪 羈押黃仁勳 這會引起第三次世界大戰嗎?
: 真有人會這麼笨嗎?
這種假設性提問,一點都不切實際
因為:
一、黃仁勳平常都是在美國居住,一年內在台灣的時間非常少,到底是要怎樣攔截到他? 而且如果因此嫌疑而被通緝,他大概不會想再來台灣了!
二、就算真的有犯罪的問題:
(一)黃仁勳有在這件事上,負責任何關鍵決策嗎?
(二)除非在被視作證人後,多次傳喚到案但未到,否則有必要這樣思考嗎?未免太粗 暴了!
三、縱使「圖利」罪再怎樣的惡(甚至被質疑頻繁據以處理政敵),如果被用來對付一位 與政治完全無涉的人物,難道不怕美國在台協會協請美國國務院實施制裁,並改變其 就「一個中國」的定調?
四、第三次世界大戰更像是和川普宣佈「國防部」改名「戰爭部」有關,只是因為一位企 業家,而不惜要發動戰爭、甚至讓對方越獄,難道會值得?
柯文哲的事,別想著能比照套用
北檢在打著的主意,可不是一般人能猜得透的,歪念還是早點放棄了吧!
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.176 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
你也在反串小草?
→
No
→
刑法131:公務員對於主管或監督之事務
→
,明知違背法令,直接或間接圖自己或其
→
他私人不法利益,因而獲得利益者,處一
→
年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬
→
元以下罰金。
→
公務人員才有圖利罪,光這點就打死了,
→
哪有後面什麼事,不懂為何要理智障菜花
→
草
69
[問卦] 黃仁勳會變成沈慶京土城室友嗎?假設北檢之後開始辦北士科的圖利罪 然後北檢又無限抗告京華城的圖利罪 那黃仁勳和沈慶京會在土城看守所當室友嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone![[問卦] 黃仁勳會變成沈慶京土城室友嗎? [問卦] 黃仁勳會變成沈慶京土城室友嗎?](https://i.imgur.com/9B0Ju3ob.jpeg)
26
[問卦] 黃仁勳會像小沈1500被北檢關押一年嗎?沈慶京因爲圖利罪被羈押一年大家都知道了 那麼我爸黃仁勳會步上後塵嗎 現在北市科的地喬不定 之後會被北檢起訴關押吧? -----17
[問卦] 北檢如果辦輝達會有excel 小黃1500嗎如題 早上爆出來輝達來台被圖利罪卡關, 沒人敢簽, 那如果今天真的有勇者簽了, 北檢如果到時候辦輝達,13
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光從第一次羈押開始 就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押 然後至今延押了五次 這一次北檢抗告的理由 1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問7
Re: [新聞] 北士科案柯文哲慘了?吳靜怡分析:與所以一定是柯P圖利Nvdia呀 要不然黃仁勳 為什麼不選高雄要選 台北市? 還是北士科 一定有關係 北檢快點羈押黃仁勳呀 叫去問話呀 柯P罪大惡極 圖利廠商 繼續羈押 直到柯文哲承認貪污才對1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?1
[討論] 柯文哲圖利輝達 檢調該抓黃仁勳了吧?如題 北市科的土地價值連成 柯文哲為了輝達量身訂做 放寬允許使用該土地的產業 明顯是圖利特定人!4
[問卦] 收到來自暗網郵件excel「小黃1500」?!阿肥也是大吃一斤 肛肛收到暗網寄過來的郵件 裏面附檔excel寫道:XiaoHuang 1500 怎麼辦 請問該提醒我爸黃仁勳嗎 北檢要出動辦圖利罪了?2
Re: [新聞] 龔益霆被控性侵100萬交保 檢方下令不得聲請羈押有幾個要件 (一)須犯罪嫌疑重大,並認為有下列情形之一 1.逃亡或有事實足認有逃亡之虞者。 2.有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 3.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者。