Re: [討論] 俄羅斯民主化之後依然被西方敵視!
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: : 看看俄羅斯的血淚
: : 可見得中國民主化根本假議題
: 嘴兩句,不用申論
: 是否民主化,從來都不是西方聯盟真正關注的重點
: 要是真正關心,那是直接跟阿聯酋杜拜這些酋長國全面翻臉囉?
: 當年美金錨定石油的最核心條約:保證產油國的獨裁政權穩定
: 民主不民主,不是重點
: 真正的重點在於你跪不跪?聽不聽話?上不上貢?給不給剝削?
: 你以為他真的care你民主不民主?更多的是喊出來限制或噁心你用的
: 乖乖上貢,就會有各種NGO/獨立組織/民主陣線,動不動給你搬個獎
: 喊你亞洲民主化No.1
: 然後呢?
中國人思想的層度被洗腦到差不多就是在井底 以至對外面的世界有很多誤解
這不是0或1 就是民主就一定能怎樣所向無敵 或是獨裁就必須要翻臉
要從利益 戰略 價值觀 制度各方面來衡量
所以你找到幾個反例並不代表民主沒用
產油國如果是民主政體說不定跟西方聯盟還更緊密
價值觀相近的人總是比較容易交往的
外國人民對中國人民和台灣人民態度還是有不同的
正規外交之外的民間支持力道也是有差
很多奴才命的人看到自由民主這詞總是特別刺眼
--
民主燈塔『承諾』強大武力確保其獨裁
似乎這位同學還沒認清國際社會運作的現實
戰略利益『彈性』.那就是雙標囉?
只是打臉你的民主無用論而已 你只是討厭一項東西 把所有問題都推給那項東西
※ 編輯: kolod546 (111.249.245.195 臺灣), 06/04/2025 19:33:48國與國之間 民主沒啥用啦 =.=
很多民主國家人民都是有投票權的 你看懂嗎
※ 編輯: kolod546 (111.249.245.195 臺灣), 06/04/2025 19:36:12外國人對中國跟台灣的區別在於 中國人
有威脅 , 台灣人 = ATM跟狗
人家心裡可沒尊重過台灣人
一帶一路其實中國反而比較像大型ATM 很多人也知道中國沒有民主比較像狗
※ 編輯: kolod546 (111.249.245.195 臺灣), 06/04/2025 19:37:42 ※ 編輯: kolod546 (111.249.245.195 臺灣), 06/04/2025 19:38:18有沒有尊重出國拿護照過海關就知道了
台灣人快速通關 中國人被當嫌疑犯審查
俄羅斯民主？反對派不是被抓，就是被暗
殺，民主個三小
![[討論] 俄羅斯民主化之後依然被西方敵視!](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "[討論] 俄羅斯民主化之後依然被西方敵視!")
![Re: [討論] 俄羅斯民主化之後依然被西方敵視!](https://i.imgur.com/TcLYdwQb.jpg?fb "Re: [討論] 俄羅斯民主化之後依然被西方敵視!")
7
Re: [新聞]與武漢大學師生座談 馬英九：德法世仇都馬英九的垃圾言論恕刪 馬英九的這個論述問題很大吧， 我不相信她真的無知到沒有意識到她的論述存在這麼嚴重的漏洞， 就算她是智障，她的幕僚是智障嗎??應該不是， 那就只有一種可能了：她不只蠢，還壞。4
Re: [問卦] 講真的俄羅斯真的怕美英幫烏嗎我判斷是很怕，但他怕的不是部隊攻擊，他怕的是久攻不下讓他自己內外交迫，被內爆。 很多台灣人會覺得普丁大權在握，人民無不景仰，其實也不是這樣。只是在賄選、下毒、 暗殺下看起來政敵都被清除了，看舊聞知道了。 1. 毒劑藏內褲! 俄反對派領袖被下毒(華視)![Re: [問卦] 講真的俄羅斯真的怕美英幫烏嗎](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/DA82/production/_116783955_mediaitem116783951.jpg "Re: [問卦] 講真的俄羅斯真的怕美英幫烏嗎")
4
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?簡單來講， 人類歷史上， 近兩百年所發展出的民主化， 台灣已經跟上西方歐美的腳步! 然而全球都面臨民主制度
Re: [問卦] 現在挺烏克蘭的人轉向罵美國了？本來保衛自由民主就假議題 有得選擇誰不想自由民主 但我們就運氣不好出生在華人社會 想要自由民主是要流血的 不想流血只想要享受自由民主的好處只有投胎，看有沒有機會出生在西方家庭，但西方生育率這麼低，投到印度非洲機率還高些。2
Re: [問卦] 中共如何解釋那麼多固有領土只收復台灣回到根本 94民主和集權的鬥爭 像這次俄國打烏克蘭 就類似 集權主義者1
[心得] 《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇，主權歸於人民──讀《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文： 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘，然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義，或可通過政體的目的（例如民主應包含自由、平等、博愛）進行，然而這可能會產生模糊的問題，故本書的進路係以「程序」作為民主的判準，即：「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解，簡言之，政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生，這樣的民主政治包含了競爭（contestation）和參與（participation）兩個面向，並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已，故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的，不過，只要是透過這種方式決定權力者，這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德，但不是唯一的美德。」![[心得] 《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》](https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg "[心得] 《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》")
[討論] 從棒球場就可以看出民主與獨裁政體的差別這幾天美國大聯盟在打季後賽 台灣也在比U23 但從棒球場上就可以分辨出民主政體與獨裁政體的區別 民主政體的人民都可以在場上呼吸自由民主的空氣 沒人戴口罩 獨裁政體的人民都被共產黨強制規定一定要戴口罩 有沒有歹完郎被共產黨統治的八卦?![[討論] 從棒球場就可以看出民主與獨裁政體的差別](https://img.youtube.com/vi/eWOHbcgFVEI/mqdefault.jpg "[討論] 從棒球場就可以看出民主與獨裁政體的差別")
[黑特] 西方所說的民主，根本不是中文字面的民看大明王朝最後的那裡，嘉靖說的一句話， 5:39:10 嘉靖說： ....海瑞的意思是想我大明朝，以民為本..![[黑特] 西方所說的民主，根本不是中文字面的民](https://img.youtube.com/vi/fofX6us0zng/mqdefault.jpg "[黑特] 西方所說的民主，根本不是中文字面的民")