[討論] 柯文哲律師為啥沒種直接說1500是偽造的

v40316 06/06 16:54舉證責任

arakikawa 06/06 16:54要說得似是而非憨草才會繼續被騙啊

rogerlarger 06/06 16:54就在無限上綱而已，很可憐

a5687920 06/06 16:54沒證據怎麼敢說 又沒辦法押人取供

kenash 06/06 16:55北檢也不說筆錄跟證人作證怎麼不一樣啊

CHENXOX 06/06 16:55到時候 態度惡劣 +重刑期

boredboy 06/06 16:56因為還有法律素養 懂無罪推定原則 呵呵

issemn 06/06 16:57舉證之所在 敗訴之所在！我法盲都知道了

issemn 06/06 16:57貪污柯的律師會不知道

win8719 06/06 16:58還在押人取供喔~你當法官不會看證據羈押?

win8719 06/06 16:59然後律師閱卷閱假的不是證據

kenash 06/06 17:01把自己公信力玩掉，再來怪別人質疑，綠色

kenash 06/06 17:01真的都玩這招耶，從刪預算到改路名，連沈

kenash 06/06 17:01賺中國錢都可以說成是賺美金不是人民幣，

kenash 06/06 17:01憨鳥真的有趣

kenash 06/06 17:02憨鳥一直說貪污？錢在哪裡？化糞池嗎？還

kenash 06/06 17:02是？

timeriver235 06/06 17:02法官又變成青鳥了藍白畜真可愛

freddy50301 06/06 17:02他們總要講出一些彎彎繞繞

CjackC 06/06 17:02文組青鳥沒招了是嗎

freddy50301 06/06 17:02直接看早就烙賽惹

timeriver235 06/06 17:02藍白畜也一直說民進黨雲豹貪污阿

timeriver235 06/06 17:02證據呢

timeriver235 06/06 17:02連Excel 都沒有

herrowui 06/06 17:17檢院依法就可以讓阿北關到下輩子很仁慈

herrowui 06/06 17:17了

kevin190 06/06 17:17因為橘子不回國啊

googlexxxx 06/06 17:19其實是ASCII 49 53 48 48

meredith001 06/06 17:32因為藍白智障啊 直播那套只能騙雜草

ccdg 06/06 17:59證明它不一定為真，故無法採信，這樣就可以

ccdg 06/06 17:59了

cloudwolf 06/06 19:56別急，今天只是勘驗證據。正式審理時

cloudwolf 06/06 19:56，就會說1500是偽造的說法了。

stocktonty 06/06 20:10不一定為真但阿北自己就露餡了啊