PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒作者
spiritstorm
(<<Per-Aspera Ad-Astra>>)
時間推噓32 推:35 噓:3 →:52

這招故意汙染證據鍊的作法很陰險,因為檢方與法院現在根本不在乎法院攻防了。
他們用當場勘驗原始檔案,讓Metadata被破壞的方式,
好讓辯方律師可以用「證據已被汙染」的"法律攻防"來使該證物無效,


但這時黨檢媒就可以鋪天蓋地的說,明明就當場勘驗了"原始檔案",
現在柯文哲方"知法玩法",不承認就是他寫的小沈1500,


所以即便法院攻防,檢方與法院一定輸(假設還沒無恥到無視證據也一定要判的話),
在輿論上也可以用這種說法,讓沒腦袋的40%深信不疑"知法玩法"。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.254 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 06/06 10:1340%什麼都信

greensaru 06/06 10:13所以因該是知道沒辦法用貪污判了,要

greensaru 06/06 10:13轉向圖利嗎?

repuslin 06/06 10:13https://tinyurl.com/44t5wbne

LeGend1118 06/06 10:13台灣司法真的是全部爛光光了

Marty 06/06 10:13已經有傻鳥認為 眼見為憑才是真理

u9005205 06/06 10:13有差嗎?不就是賭檢方找不到金流...

Heyer 06/06 10:13最大的問題是低估了無恥的下限

akuser 06/06 10:14甚麼證據都沒有的話 試試改判姓柯就違法

akuser 06/06 10:14這條?沒這條法律 去釋憲就有了

Marty 06/06 10:14當場勘驗 證據力完美 這才是傻鳥要的

u9005205 06/06 10:14話說小沈怎麼不是說兒子而是說老爸...

kudo0930 06/06 10:14垃圾北檢,一群狗都不如的玩意兒

rex0217 06/06 10:15沒差,鳥鳥會相信

ShinHsin 06/06 10:16所以現在就是要洗新風向metadata喔

evaras 06/06 10:16我是覺得配合之前「上訴審想了解」、「還

evaras 06/06 10:16有多少證人」,搞不好一審法官想抽身了,

evaras 06/06 10:16證據破壞剛好結案,非戰之罪

greensaru 06/06 10:16這不是洗,而是驚嘆法院檢方對證據力

greensaru 06/06 10:16保存的無知

a96932000 06/06 10:17因為原始檔的證據力弄爛了,雖可能無

a96932000 06/06 10:17法證實柯的證據,但同時也無法證實檢

a96932000 06/06 10:17方有對證據亂來

Marty 06/06 10:17恐龍跟傻鳥 認為眼見為憑才是完美證據

puritylife 06/06 10:18肯定認為是只是瑕疵 證據有效

puritylife 06/06 10:18你太低估台灣法官檢察官的臉皮厚度

a96932000 06/06 10:18而這時候檢方手上的印象檔還有沒有證

a96932000 06/06 10:18據力呢?

do125795 06/06 10:18不用再洗了 沒證據說沒證據 有證據說壞

do125795 06/06 10:18掉了?哈哈

RoaringWolf 06/06 10:19你的前提是建立在法院有恥啊,但目前

RoaringWolf 06/06 10:19為止的證據,法院跟北檢一樣無恥

Marty 06/06 10:19這樣要查是否有偽造 根本就查不出來

LFD 06/06 10:19不然會被發現證據是偽造的

spiritstorm 06/06 10:19畢竟40%的腦袋裡面沒有無罪推定,

spiritstorm 06/06 10:19只有相信黨

strikecbu 06/06 10:20你怎麼知道一定輸 這不是司法案件耶

Marty 06/06 10:20檢察官根本無法證明 USB是否沒有偽造了

puritylife 06/06 10:20你現在已經無法證明印象檔跟硬碟一致

NinJa 06/06 10:21那個勘驗的流程 難道沒有SOP嗎 XD

puritylife 06/06 10:21這是互相的 兩者一致 你才有辦法討論

Marty 06/06 10:21有印象檔也沒用 原本MD5已經沒了 對照不了

xox5678 06/06 10:21假設失敗 確實無恥

puritylife 06/06 10:21但這是正常邏輯 台灣司法有台灣的玩法

killme323 06/06 10:21理論上是無法當證據了 雖然當初就可笑

lskqre456 06/06 10:21党的死忠追隨者信就好 你們同路人

kenash 06/06 10:22找不到任何金流人證,可以判有罪,台灣司

lskqre456 06/06 10:22喊什麼燒?

kenash 06/06 10:22法部可以燒掉了

puritylife 06/06 10:22法院如果不夠無恥 柯就不會被押到現在

puritylife 06/06 10:22避免科技串證 台灣史上第一個用這理由

killme323 06/06 10:23但很抱歉 0證據法官"覺得"就可以照判

smfy 06/06 10:23連基本的證據保存做不到 還有人護航 噗

sunday0913 06/06 10:25智障會信就好 正常人不重要 反正按

sunday0913 06/06 10:25不負責任民調統計 台灣有40%智障

spiritstorm 06/06 10:27回一下那個問有沒有SOP的,答案是有

spiritstorm 06/06 10:27https://reurl.cc/EV582k

beercat 06/06 10:30當年郭瑤琪只有證詞就被判8年 只是沒想到

beercat 06/06 10:30這種辦案手法到現在沒變過

ad1339 06/06 10:33有人收大麻包裹說手機剛好丟掉就沒事了~^^

ad1339 06/06 10:34就算知法玩法,也暴露了沒證據的事實

gtr22101361 06/06 10:34現在在洗勘驗原始證據是對的 呵呵

gtr22101361 06/06 10:35還有說映像檔是盜版 真的是好玩

yuyugh2015 06/06 10:36樓上現在連證詞都沒有耶

yuyugh2015 06/06 10:36還是說臆測也算證詞?

joe777 06/06 10:38硬碟要栽贓太容易了!對民進黨來說

runedcross 06/06 10:38說什麼都沒用 法官是黨的

memories66 06/06 10:43真是骯髒到不行

g1254501 06/06 10:49傻鳥智商有限 我來科普一下 證據破獲後

g1254501 06/06 10:49即無法證實當場勘驗的是否為偽造證據

hirok 06/06 10:56就算是他寫的 查不到錢不也白搭

hirok 06/06 10:57不然我自己寫清德 兩億 可以去買房子了嗎?

YeNpOnPoN 06/06 10:57北檢不要臉,北院我看也不要了

tanby 06/06 11:05很難相信這種SOP北檢會不知道

OforU 06/06 11:08莫忘自掐哥 民進黨自導自演的功力 這個可

OforU 06/06 11:08能性真的很大

a03520 06/06 11:11這就是青鳥最愛的民主呵呵

findwind0826 06/06 11:12圖利也辦不下去啊 你行政法院有判

findwind0826 06/06 11:12違法嗎

WoaVoa 06/06 11:21不是在設局就是想掩蓋些什麼

kobe143 06/06 11:43綠共a司法改革

riches 06/06 11:48國民司法教育課

marke18 06/06 12:05對 沒錯 真的很賤

missin 06/06 12:13有可能

anita780408 06/06 12:36真的是垃圾法官

kenyeh001 06/06 14:08對,我們檢方跟院方就是合夥來在這齣,

kenyeh001 06/06 14:08反正40%相信,準備升官了 嘻嘻

haniah 06/06 15:26法官的心證大於一切

cuhappy 06/06 17:50眼見為憑才是真理,那錢在哪裡?難道是燒

cuhappy 06/06 17:50的紙錢嗎?