Re: [討論] 徐巧芯公開支持的檢調都出事
我覺得還好啦
檢調的工作就是入人於罪
他也只是把其他不相干人剪掉而已
對檢調來說
他認為這些話就是證據 其他話不重要
而對被告方來說
就是要自證清白
也就是說檢調的證據有問題
有沒有問題都是法官判
至少鄭文燦的律師不會提什麼出入酒店這種智障事來吵
就是針對證據來攻防
智商在線許多
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 這是藍白女神徐巧芯
: https://i.imgur.com/c66ZFST.jpeg
: 這是她的好朋友檢察官陳嘉義
: https://i.imgur.com/8hlbCdE.jpeg
: 疑似偽造證據惡意栽贓
: https://i.imgur.com/hpBliMA.jpeg
: 這是徐巧芯力挺的調查官余正煌
: https://i.imgur.com/jAYMnrL.jpeg
: 涉嫌詐騙並洩漏個資+暴力討債
: https://i.imgur.com/22RYaBC.jpeg
: 怎麼900芯力挺的檢調都是這種極品?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.143 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 檢調直接栽贓的可能性有多少?是這樣啦 本城武想問一下 都已經找了10幾天了,還特殊召喚金流大師 結果還是只能靠媒體亂潑屎 時間一直在走,2個月馬上就要到了![[問卦] 檢調直接栽贓的可能性有多少? [問卦] 檢調直接栽贓的可能性有多少?](https://i.imgur.com/XVX4LQpb.jpeg)
56
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!抱歉,接續自己上一篇,我雖然支持柯文哲,但若他真的涉及不法,我也不會想挺他了。 我應該還算還滿理性,不會去質疑司法。 現在他也被收押禁見,檢調單位應該有更多時間可以蒐證,確切找出不法情事(包含金流 等等) 我相信台灣司法,也相信檢調單位的公信力,畢竟這是全國矚目的大案子,檢調單位壓力![[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了! [討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240829/2000x1050_957113397247.jpg)
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了8
Re: [新聞] 賴清德回應貪腐 竟問哪個事件?他幫整理笑死,有實質證據嗎 有實質證據就向檢調提告 檢調不動,就代表證據不足 難道要說民進黨能指揮檢調,要檢調不要辦DPP 檢調不辦,就代表民進黨是清白的7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --![[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==??? [討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???](https://pbs.twimg.com/media/GVGclDaaEAEFPss.jpg)
7
[黑特] 被告要求勘驗光碟 檢方為啥要阻止真的沒看過這種垃圾檢調 平常的職責 應該是要揭發被告的所有的犯罪行為 跟找齊所有相關證據 結果現在反而是被告要求勘驗光碟2
[問卦] 垃圾檢調不敢公開審訊光碟是在怕什麼?垃圾檢調林俊言一開始不是嘴很秋,說不相信檢調也應該要相信證據。 結果被律師知道垃圾檢調都是違反刑事訴訟法,威脅利誘後,死都不敢公開審訊光碟。 啊不是要大家相信證據嗎?垃圾檢調林俊言跟其他檢察官是在怕什麼?有沒有八卦? --X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
[黑特] 智障都知道什麼是偵查不公開 對吧連智障都知道 什麼是偵查不公開對吧 怎麼會有民代政客不知道呢 唬爛說因為證據交給檢調後 要遵守偵查不公開
![[討論] 徐巧芯公開支持的檢調都出事 [討論] 徐巧芯公開支持的檢調都出事](https://i.imgur.com/c66ZFSTb.jpeg)